英国少年司法制度的动向

<正> 一、少年违法犯罪的现状英国的少年违法犯罪,既是一个社会问题,也是一个重要的政治性任务。撒切尔领导下的保守党,在1979年5月大选中,从工党手中夺取政权以后,犯罪增加特别是少年违法犯罪的增加,乃成为"法与秩序"问题最为重要争论之点。以后,经过1983年6月大选,关于少     

美国少年司法制度的新动向

<正> 进入七十年代,美国的少年犯罪无论在数量上,抑或在严重程度上都有进一步的发展。因此,美国的少年司法制度亦随之发生了一些变化,主要表现在两个方面,一是司法外处理,另一是转交普通刑事法院审理。所谓司法外处理,在美国称为"转向"(Diversion),含有转向它处之意,指使某些较轻微的、原属于少年法院管辖、处理的少年,脱离少年法院的正式审理程序,而交由各种社会机构进行监督、治疗或采取其它处理办法。"转向"计划的基本指导思想是"非犯罪     

构建中国特色的少年司法制度

近些年来,我国的青少年犯罪已成为刻不容缓亟待解决的问题。然而,我们更多的是通过各种社会治理的方式来减少青少年犯罪的发生,并没过多地关注如何通过司法的方式保证青少年的合法权益;即便是有一些做法,也显得相当不成熟,进而使得青少年犯罪分子的合法权利无法在司法过程中得到真正的保障与维     

日本的少年司法制度

<正> 一、日本少年司法制度的发展日本少年司法制度如同其他事物一样,也有一个产生与发展的过程。1883年开始施行的旧刑法,参照法国刑法制订了新的制度——将少年的刑事责任年龄现定为12岁,设立了将违法少年送入惩治场进行教育的制度。根据同时施行的监狱修订规则,惩治场还收容20岁以上     

香港少年司法制度要览

香港少年司法制度特色鲜明,制度完善,有较多值得内地学习借鉴之处。现对香港少年司法制度作一介绍。一、警察在少年刑事司法中的角色香港警务处对青少年犯罪问题实施的策略是,多机构合作,采取打击、预防、等级性惩教、康复跟进等多种措施。香港警察对犯罪的少年有一定的实体处置权,主要是通过警司警诫计划实现。(一)警司警诫计划简介当一名未满18岁的少年人因犯案而被拘捕及有足够证据被起诉时,警方可以按一般案件处理,将其起诉交由少年法庭处理。另一种做法就是警司警诫。所谓警司警诫,是根据律政司授权,由一名警司或以上职级的警务人员行使酌情权,向该名少年     

瑞典少年司法制度及其运用

<正> 一、问题所在瑞典与其他工业国相同(特别是瑞典为中立国),第二次世界大战后,犯罪增加的显著,尤其是财产犯罪(盗窃、强盗、损坏物品等)占历史上最高的数值。而且,在1978年警察确认的刑事案犯发生件数中,全部青少年犯罪超过了90%。犯罪上升的趋势,反映为多数都是未满19岁的少年犯罪(违法行为)增加。战前(20年代到30年代)犯罪即使说主要也是青年人,但那时却是从18岁到25岁的年轻成年人,而今天     

德意志联邦共和国的少年司法制度

<正> 一、少年法制史《少年福利法》和《青少年刑法》是针对青少年犯罪的特殊性而制定的特别法。它有着比较深刻的历史背景,早在1532年的刑法典中就为处理少年案件作出了一些特殊的规定。此后,德意志帝国各州的法律纷纷提高了有关刑事责任年龄的规定,在1871年的刑法典中,关于刑事责任年龄,全国统一规定为12岁。1923年的青少年刑法制定以后,又将刑事责任年龄提高到14岁。     

西方少年司法制度及其发展趋势

<正> 在近代社会,青少年犯罪激增,已经成为世界性的发展趋势,并且,其发展愈演愈烈,成为一个严重的社会问题。这一现象,在一些西方资本主义国家里更为突出,因而使得监狱和教养机构里拥挤不堪,各类法庭(院)的备审案件已大大超过负荷量。在美国现有10—18岁的青少年3,200万人,每年约有4%左右的人因违法犯罪而在少年法庭受审。据圣地亚哥市青少年监管中心负责人介绍,该市10—17岁的青少年有213,000人,约有8%的人即105,000——106,000人犯罪。一半以上的重大刑事案件系青少年所为,美国用于监禁方面的费用甚至     

法国未成年人刑事司法制度评介

法国对未成年人犯罪问题关注较早.1945年颁布《关于少年犯罪的法令》以来,以未成年人保护、教育为基础建立的未成年人刑事司法制度逐渐完善.为保障未成年人的权利,法律不仅设立了专门的审判机构,还规定了相当细致的对未成年犯罪人可采取的教育措施、处分与刑罚.     

完善我国少年刑事司法制度的思考

《未成年人保护法》等相关法律要求对少年实施特殊的保护,现阶段我国办理少年案件的刑事司法制度有其自身的特点,但由于立法脱节等方面的原因也存在很多不足之处。完善我国少年刑事司法制度能更好地保障少年的合法权益,也是我国法治建设的必然要求。     

少年司法制度一体化的模式选择

少年司法制度的一体化,是以保护少年权益为核心,将涉及保护少年司法权益的领域进行整合,以独立于传统的成年人司法体系,形成以司法保护为重心的刑事·民事·行政一体化制度。     

泰国的少年司法制度

一、少年犯罪概况根据1981年统计,泰国全国人口约为4,800万人.1981年,泰国不满25岁的青年近1,100万人,约占全国人口的23%.农村青年(80%以上的泰国人居住在农村)大大超过了城镇青年.据报道,1978年15?25岁的青少年仅有67%上过初小.泰国1978年被捕少年为3,942人,共中在枚少年为526人,占13.3%;非在校少年与双亲共同参加劳动的为1,046人,占26.5%;非在校少年被雇用的为936人,占23.7%;既没有参加劳动也没有上学的为1,434人,占     

第二讲 香港司法梗概

<正> 香港的司法制度,一百四十三年来,经过了无数次的考验,奠下了稳健的基础,不仅为广大市民所信任和支持,也受到世界各地的赞誉。司法制度一向负起了保障并维持现行社会制度的重任,今后香港司法界的任务非但十分重大,而且极有挑战性。现在中英双方已确定了严肃的政策:在一九九七年后之五十年内,社会制度不变,生活方式不变,经济制度不变。在不违反基本法的前提下,法律制度亦大致不变。     

论中国少年司法制度的完善

少年司法制度作为一个国家治理与预防少年违法犯罪的一种专门的司法制度,应当主要具备以下几个方面的条件:(1)有扎实的理论基础和较长时期的少年司法的实践。(2)有较完善的少年法律、法规体系。(3)有以专门的少年司法机关为中心的、各职能部门相互配合的少年司法体系。(4)有资质较高且热爱少年司法事业的专业司法人员。下面,我就这几个方面的问题,提出一些建立和完善我国少年司法制度的构想。一、加强法学理论研究,开展国际学术交流与合作完善的少年司法制度离不开理论的指导。凡是少年法制比较健全的国家,如美国、日本、德国,无不有深厚的…     

关于完善我国少年司法制度的若干思考

我国的少年司法制度取得了一系列的成就,积累了大量的实践经验,但依然没有自成体系的不同于成年人案件处理的司法制度。这严重阻碍了我国少年司法的建设和发展,不利于未成年人犯罪的预防,也不利于对少年犯的教育和挽救。在此,笔者结合国情现状,对完善我国少年司法制度进行思考。     

第十五讲 国外青少年法规关于青少年犯罪处罚的规定

<正> 一、青少年犯罪概念的含义青少年犯罪这一概念的含义,一般地说,从刑法规定的角度来说,在绝大多数国家,都是指少年或未成年人犯罪。例如《苏联和各加盟共和国刑事立法纲要》第十条关于未成年人的刑事责任第一款规定:"犯罪时年满16岁的人,应负刑事责任。"第二款规定:"14—16岁的犯罪人,只对下列罪行负刑事责任:杀人,故意伤害他人身体而致损害健康,强奸,强盗式袭击,偷窃,恶劣的流氓行为,故意毁灭或损坏国家财产、公共财产或公民个人财产并     

王牧：独立的少年司法制度是刑法现代化的重要标志

检察风云：您一直很关注少年司法制度，能否具体说明一下它的重要性？     

对我国少年司法制度的再思考

我国少年司法制度自诞生以来,在治理少年犯罪和保护少年成长上发挥了重大积极的作用,但仍存在很多问题,尚待完善。本文从具体案例入手,指出我国未成年犯罪形势还很严峻这一现实问题。从少年司法制度应采取何种制度模式这一问题对我国少年司法制度进行反思,建议心理医生介入少年司法制度,在试行未成年人犯罪前科消灭制度的基础上逐步推广,建立适合未成年特点的社区矫正管理制度。     

香港的司法制度

<正> 香港法院的中心是高等法院,在香港仅有一所。它在香港的司法系统中具有很重要的地位,是香港司法制度的中坚支柱。高等法院既是初审法院,也是上诉法院;既可以直接审理社会上的各类案件,也可以受理裁判司署初审的上诉案件。高等法院无论在民事方面,还是在刑事方面的权限都是有限度的。     

论青少年立法发展阶段及其趋势

<正> 关于青少年立法,总起来说,它是针对青少年犯罪日趋严重的情况发展起来的。青少年法规是一个十分庞杂的系统,它包括了青少年刑法、青少年案件审判法、青少年犯教养法(少年院法)、青少年保护法、儿童福利法以及各种有关青少年问题的法律件文等等。从少年法的内容来看,它包罗万象,从对少年犯提起刑事诉讼、定罪量刑的规定,到采取各种保护措施和福利措施甚至于学生守则之类,都属于少年立法所包括的内容;从对违法犯罪少年所采