改革中的苏联法学教育

<正> 苏联党和政府历来重视法学教育工作,他们主要通过两个环节,即通过高等院校的专业教育知识协会大张旗鼓地开展法律宣传,为教育公民维护社会主义法制和法律秩序、捍卫公民权利和合法利益作出了相当的努力。但是旧的法学教育体制不能适应苏联形势的需要。近年来,随着改革的不断深入、其弊端亦愈来愈显露,并引起各界人士的关注。1986年12月苏联高等和中等专业教育委员会召开会议,把改善法学教育的问题正式列入议事日程。出席大会的有苏共中央、苏联最高苏维埃主席团、苏联检察院、最高法院、内务部、司法部的负     

评苏联检察院组织法

<正> 前言1979年11月30日由苏联最高苏维埃修改或制定了有关司法制度方面的一系列基本法。具体地说,这就是关于苏联最高法院的法律、关于苏联检察院的法律、关于苏联律师制度的法律,以及关于苏联国家仲裁委员会的法律。其中,除苏联律师法和国家仲裁法是新制定的外,其余则都是以对旧法律进行全面修改的形式出现的。这次大规模地修改与制定法律工作,是在与施行1977年宪法有关的国籍法和选举法的同     

论苏联律师法

<正> 前言苏联于1979年11月30日制定了新的《苏维埃社会主义共和国联盟律师法》。这一法律的制定,为1956年撤销苏联司法部以来重建各加盟共和国一级的律师制度奠定了统一的基础。这个法律作为苏维埃司法制度的基本资料,理所当然应该引起研究比较法制度论的人们的关心,但是,我认为,在这个律师法颁布之前,有关苏维埃律师制度本身所存在的问题,也是     

法制与特权的历史考察

<正> 在健全和加强社会主义法制中,一个十分重要的问题,就是必须坚决反对封建特权思想,不允许任何人有超越法律之外和凌驾于法律之上的特权。法制与特权关系,在以公有制为基础和私有制为基础的两种不同的社会形态下是截然相反的。在社会主义制度下,法制和特权处于完全对立的状态;而在剥削制度下,它们则是根本一致的,特权是法制的基础,法制是维护特权的工具,二者总是以不同的表     

社会主义法律与科学技术革命

1979年,苏联科学出版社出版了一本《社会主义法律与科学技术革命》的书。该书由苏联科学院国家与法研究所集体编著,主要是探讨社会主义法律与科学技术革命关系的问题。全书共十章。第一章探讨科学技术革命条件下法律调整的任务。     

关于过失责任的立法编纂

<正> 苏维埃立法的进一步完善问题经常是苏联共产党①注意的中心。在苏联宪法中,苏联公民的权利和义务的一致性有着完整而明确的表述,尤其指出了遵守我们国家法律的义务。宪法第五十九条说:"权利和自由的实施同公民履行自己的义务是不可分的。苏联公民必须遵守苏联宪法和苏联法律,尊重社会主义公共生活规则,无愧于苏联公民的崇高称号。"法律责任的制度是巩固社会主义法制的法律保证。苏维埃国家对于提高它的效果给予很     

我国十年立法谈

<正> 党的十一届三中全会以来,在发展社会主义民主、健全社会主义法制的方针指引下,我国的立法工作取得了很大的成就,1979年至1989年这十年,仅由全国人大及其常委会制定的法律和有关的决定共计153件,其中法律88件、修改和补充法律的决定20件、有关法律问题的其他决定45件。回顾这十年的立法实践,有许多宝贵的经验值得总结,同时也不可避免地存在着一些需要进一步研究和解决的问题,下面是自己的一些认识。     

探讨立法经验,提高立法质量

党的十一届三中全会以来,全国人大及其常委会在立法方面做了大量的工作。从1979年至今的整整十年中,除现行宪法外,共制定法律80个,通过了20个修改、补充法律的决定和40多个有关法律问题的决定。总的看来,我国已经初步形成以宪法为基础的社会主义法律体系,为我国社会主义法制的完善和发展打下了基础。但是,我们也应该看到,在立法工作方面还有一些问题需要探讨。     

2002—2006年俄罗斯司法改革的发展:实施联邦总体规划的总结

<正>一、司法改革大事记从80年代末,俄罗斯便尝试对当时的司法体系进行改革。当时,苏联最高委员会于1989年8月4日通过法律《苏联法官地位法》,1989年11月13日通过《苏联和共和国司法机构基本立法》。这两部法律,以及1989年11月2日颁布的苏联《对损害公民权利的国家行政机关和公务员行为提起诉讼的程序》、1981年7月8日颁布的《苏维埃联邦社会主义共和国司法机构法》以及其他的法律文件包含了一系列进     

苏联刑事立法的讨论

<正> 1979年6月苏联举行了一次刑法联席会议,参加会议的有:苏联内务部所属的莫斯科高等民警学校刑法教研室,苏联立法全苏科学研究院、苏联内务部全苏科学研究院犯罪学和刑法学研究所研究刑事犯罪原因和制定预防犯罪办法的部门,莫斯科大学刑法教研室,苏联内务部所属的法律函授教育学院莫斯科分校刑法教研室以及首都学校和法律研究机关的代表,     

一般监督制度的中国流变及形态重塑

一般监督为苏联检察监督制度的核心内容，是以维护国家法制统一为目的，以垂直领导制为保障，面向多元监督对象和程序性的监督方式。我国在引入一般监督制度之后，对其进行了符合中国法制要求的制度设计，在立法中以具体职权予以表述，并为1954年《宪法》所确认，形成了一套符合中国实际的运行机制。在中国实践中，一般监督制度效果有限，存在诸多不符合中国法制发展的困境，在1979年被立法所取消，1982年《宪法》对此也进行了宪法确认。此后，中国基于制度价值和功能将一般监督职权配置到多个机关分别行使，对一般监督制度进行了中国重塑，形成了以人大监督为统摄、法律监督为核心、监察监督为重要内容、行政复议机关法制监督为重要补充的现代制度形态，并将其置于整个权力监督体系之下，使其持续发挥保障中国特色社会主义法治建设的功能。     

社会主义法律意识在法制建设中的作用

社会主义法制和社会主义法律意识都是社会主义上层建筑的重要组成部分。社会主义法制指的是国家的维护人民民主专政的法律和制度。一般来说,它包括法律     

从“阶级本位·政策法”时代到“国、民本位·混合法”时代——中国法律文化六十年

回顾中华人民共和国建国以来的法制发展史,这六十年的法律实践活动大致可以分为第一个三十年(1949-1979)与第二个三十年(1979-2009)两个阶段。由于第一个阶段的法制建设较为重视党和国家的政策,相对轻视法律的职能,可以称之为阶级本位.政策法时代。而第二个阶段的法治发展既注重维护社会主义国家的整体利益,又切实保障公民的个人权利;既重视成文法的制定,又注重发展独具特色的判例制度,因此可以称之为国、民本位.混合法时代。     

强化刑罚执行监督 推动监所检察工作再上新台阶

监所检察是人民检察院一项重要的法律监督职能,是维护司法公正和法制统一的重要环节。在我国经济、社会不断发展,依法治国进程不断加快的新形势下,如何促进监所检察工作全面、协调发展,维护刑罚执行的公正和在押人员的合法权益,是摆在各级检察机关监所检察部门面前的一个重要课题。2004年11月5日,全国检察机关监所检察工作会议在北京闭幕。会议充分肯定了2003年以来全国监所检察工作取得的成绩,总结了各地监所检察工作的经验,明确了当前和今后一个时期监所检察工作的思路。本刊特组织“监所检察工作专题”,其中重点刊发最高人民检察院副检察长赵虹《强化刑罚执行监督推动监所检察工作再上新台阶》专稿,以期各级检察机关学习领会、贯彻落实会议精神,不断开创监所检察工作新局面。     

维护社会主义法制的尊严

<正> 我国宪法修改草案向全中国和全世界庄严宣告:“国家维护社会主义法制的统一和尊严”,并明确规定了一系列相应的法律原则。在当前全民讨论宪草的时候,正确认识维护社会主义法制的必要性,有助于深入理解宪草的精神实质,提高贯彻实施宪法的自     

我国社会主义法制与法制系统工程研究

我院讲师刘海同志参加全国首届法制系统工程讨论会,并提交了论文:《世界新技术革命的挑战和我国社会主义法制与法治系统工程研究》,文章指出,我国社会主义法律与法制系统工程的基本特点是;(一)建立在我国社会主义公有制经济基础之上,旨在巩固和发展我国的社会主义经济、经济制度以及宪法和法律所允许的其它经济成份的合法利益,保护人民权利,维护社会主义秩序。最终目标是实现共产主义。(二)积极维护和促进我国社会主义政治、法律和道义上的日趋接近与和谐统一,并积极维护和促进我国社会主义物质文明和精神文明建设。     

苏联的公证制度

<正> 公证的概念和任务公证,是完成公证事务的国家机关的体制。1973年的苏联国家公证法和共和国国家公证法,规定了公证机关的组织和活动。1974年通过了俄罗斯联邦共和国国家公证法。国家公证处的任务,是通过对无争议的权利和有法律意义的事实进行认证,来保护公民和组织的权利和合法利益,保护社会主义财产、加强社会主义法制和法律秩序,预防违法行     

资讯

正公司法务大势央企法律顾问队伍将全面实现专职化11月4日至5日,国务院国资委召开中央企业法制工作会议,国资委副主任黄淑和出席了会议并作了重要发言。会议明确要求,全面推进法治央企建设,努力将中央企业打造成为对外依法经营、对内依法治理的法治社会模范成员,并提出了今后五年中央企业法制工作的总体目标和重点任务。黄淑和表示,力争通过五年努力,进一步深化企业法律风险防范机制、法律顾问制度和法律工作体系建设,进一步提升合规管理能力和依法治企能力,中央企业以总法律顾问为核心的法律顾问队伍全面实现专职化,法律人员配备比例接近国际同行业标准。     

中国法学会维护社会稳定的法律问题理论讨论会综述

<正> 中国法学会1990年11月28日至12月1日在北京召开维护社会稳定的法律问题理论讨论会.来自全国各地一百多位法学界和法律界的专家、学者,就社会稳定对促进改革开放的重大意义,加强民主与法制建设对维护稳定的重要作用和维护社会稳定的法律对策等方面的问题,进行了广泛的理论探讨,并提出了一些重要的建议. 与会同志一致认为,稳定是当前中国的最高利益,这已成为全国人民的共识.中国只有稳定才能抓住今后关键的十年,大力发展社会生产力.能否稳定将直接关系到社会主义中国的前途和命运.从总体上看,当前我国社会基本稳定,但也还存在不稳定因素,对此不可掉以轻心.法制是维护社会稳定的重要手段,必须充分发挥法制维护社会稳定的作用.当前,应当充分正视实     

陕西法规清理“立、废、改”并重

地方性法规是中国特色社会主义法律体系的重要组成部分，做好其清理工作，是形成和完善中国特色社会主义法律体系的内在要求，是维护法制统一的重要保障。