专利战:玉石俱焚还是创新繁荣?

2011年10月,高智公司(Intellectual Ventures)正式起诉摩托罗拉移动,诉称摩托罗拉侵犯了高智公司的专利并且拒绝支付专利许可费.其后,高智公司又起诉了AT&T、T-Mobile以及Sprint等移动通讯公司.据称,高智公司拥有35,000多件专利,其中许多专利组合涉及到智能手机及相关领域,而且它又吸引了多达50亿美元的资本来进一步充实其已经令人生畏的专利弹药库.     

苹果与三星专利战中的GUI设计

引言2011年4月15日,苹果公司以美国的三件发明专利和四件外观设计专利以及商业外观(trade dress)对三星提起了知识产权诉讼,赔偿要求如下:2012年8月24日美国北加州地区法院(California Northern District Court)陪审团裁决三星侵犯苹果三件发明专利和三件外观设计专利以及商业外观,判赔10.5亿美元。在这起诉讼中外观设计专利占据了重要     

最高人民法院知识产权案件年度报告（2008）

序言 最高人民法院知识产权审判庭负责审理本院受理的各类知识产权民事纠纷案件和部分专利、商标授权确权行政纠纷案件。2008年，最高人民法院知识产权审判庭共新收包括侵犯专利权纠纷、侵犯著作权纠纷、侵犯商标权纠纷、不正当竞争纠纷和各类知识产权合同纠纷以及专利、商标授权确权纠纷等知识产权案件277件，加上2007年旧存的各类案件52件，全年共审理各类案件329件，比2007年增长103．9％。     

专利

智臻在上海起诉苹果专利侵权6月21日,上海智臻网络技术公司将苹果公司和其子公司苹果电脑贸易公司诉至法院,智臻认为苹果在iPhone4S之中安装的Siri应用程序侵犯了其专利权,智臻公司的这项专利被称作"小i机器人",是一款即时聊天机器人信息系统,于2004年8月13日申请专利,并且在2006年2月15日获得该项专利。Siri就是iPhone4S上的语     

专利侵权行政诉讼中诉讼中止裁定及判决形式的适用

一、案情简介 请求人甲公司于2002年7月30日向乙市知识产权局(以下简称市局)提出调处请求,诉丙公司侵犯了其专利号为zl01352054.7,名称为"出租车"的外观设计专利权.市局依法受理此案,并向被请求人丙公可下发答辩通知书等相关法律文书.丙公司答辩称该专利在申请日前已有其它城市公开使用过,应为无效专利,但未在答辩及该案调处期间向市局提供任何证据予以证明,也未向国家知识产权局提出该专利无效的申请.市局于2002年9月18日依据<中华人民共和国专利法>第11条第2款、第56条第2款、第57条第1款,<专利行政执法办法>第13条之规定,作出专利侵权纠纷处理决定:一、丙公司立即停止侵权行为,并将构成侵权的出租车更改色彩;二、本案调处费1000元人民币由丙公司承担.     

苹果VS三星世纪大战

2012年注定是智能手机专利战的舞台,而台上的主角非苹果和三星莫属.2012年8月24日,美国加利福尼亚州北部地区法庭判决三星侵犯苹果三件发明专利和三件外观设计专利以及商业外观,共需赔偿苹果10.5亿美元,这个判决结果将专利大戏推向了高潮,看客无不为之唏嘘.     

索赔亿元大案“天狮”笑到最后

起诉：2000年，某生物技术研究所所长——原告某某起诉称。我于1992年12月5日向原中国专利局申请了“高钙素骨粉制造工艺”发明专利，该申请于1995年9月3日获得授权。某市高级人民法院于1998年6月29日作出的民事判决认定，天狮生物公司与某某之间从来没有订立过专利实施许可合同，因此，天狮生物公司在1994年以后使用“高钙素骨粉制造工艺”专利技术的行为构成了对某某专利的侵犯。     

申请美国专利的外国发明增多

美国专利与商标局最近宣布:1987年批准的专利中有近一半是授予外国人的。这种趋势目前仍在继续。外国人获取美国专利的数目在过去20年中已增加了一倍多。1987年批准的89385件美国专利中,非美国人获取的专利占46.6％;其中,日本人的发明名列首位,从1986年的13857件猛增到17288件;其次是联邦德国从1986年的6992件增加到     

知识产权:刑罚之剑高悬

在以专利、商标、版权为三大支柱的有中国特色的社会主义知识产权保护体系中,最有威力的,是刑事保护。对侵犯知识产权的犯罪分子,可以依法予以相应的刑事制裁:拘役、有期徒刑,可并处罚金。据最高人民检察院介绍,对各类侵犯知识产权犯罪,1995年全国各级检察机关共立案侦查1710件、起诉414人,在一定程度上遏制了侵犯知识产权犯罪的蔓延势头,受到了各方的欢迎。     

罗·罗的“亮剑” 揭示罗·罗诉普·惠专利侵权案内幕的少数派报告

2010年5月英国罗·罗公司(下文简称为罗·罗)在美国起诉美国联合技术公司(普·惠公司的母公司),控告其与美国通用电气(GE)公司合资生产的GP7200发动机侵犯罗·罗风扇叶片方面的专利(US6071077),同年8月罗·罗追加起诉控告由普·惠公司(下文简称为普·惠)生产的PW1000G及其他未命名的发动机也侵犯了其上述专利.2011年7月,涉诉当事人罗·罗和普·惠达成和解协议,撤回了相关诉讼.     

专利侵权纠纷中海关保护措施与临时措施的程序衔接

一、问题的提出根据《知识产权海关保护条例》,一家深圳公司就其所有的滑板车上的A、B两项专利申请知识产权海关保护备案。2000年9月15日,这家深圳公司以一家江苏公司出口的滑板车侵犯其A项专利权为由,向上海某保税区海关提出知识产权海关保护扣货申请,要求对江苏公司出口的滑板车中止放行。海关随即扣押了该批滑板车。同年10月27日,深圳公司以江苏公司侵犯其滑板车上的A项专利为由向法院提起诉讼,一审法院认定侵权不成立,驳回了原告的诉请。深圳公司不服提出上诉,其后于2002年4月15日撤回上诉。上诉期间,深圳公司又以江苏公司侵犯其滑板…     

UTC与罗罗专利侵权纠纷案达成和解

2010年罗罗公司起诉联合技术公司侵犯其专利权震惊了整个航空发动机制造界,2011年7月下旬,联合技术公司和罗罗公司解决了双方关于发动机技术的专利纠纷,并同意放弃所有的法律诉讼手段.持续一年多的罗罗和联合技术公司的专利侵权纠纷落下帷幕,整个事件持续时间不长,但是其发生、发展、结果、影响却值得回味.     

佳能公司在中国的专利布局状况分析(续前)

(接上期)二、近年来,佳能公司在中国的专利布局状况及趋势分析(一)专利申请总体情况分析根据中国国家知识产权局专利信息中心公布的专利申请文件统计,从2000年至2005年,佳能公司在中国专利申请共计3451件,占总申请量的72.90%。其中,发明专利所占比重为94.26%,PCT申请量为124件。通过表1对比分析可以发现,该公司近年来的专利申请总体呈现以下三大趋势:1、专利申请力度增强,发明专利比重加大;2、外观专利比重减少;3、PCT专利申请比重增大。(二)专利布局重点技术领域分析1、专利布局重点技术领域总体情况通过专利文献反映的技术主题,近年来…     

谷歌中国状告北京谷歌终审胜诉

一家加拿大的知识产权公司Mosaid在7月13日向美国特拉华州地区法院提出起诉．指控IBM侵犯了该公司与DRAM内存技术有关的许多专利。Mosaid拥有850项专利技术．这家公司指控IBM侵犯了它的六项专利技术。这些技术专利的编号是：6，603，703；7，038，937；7，535，749；6，680，654；6，690,448和7，486，580。这些专利技术与DRAM内存技术的不同元件有关。Mosaid称，IBM通过制造和销售采用这些专利技术的DRAM微处理器和ASIC产品侵犯了这些专利。     

我国首例请求宣告外国专利无效案

我国第一例请求宣布外国发明专利无效案以青岛国箭工厂业公司胜诉告终。青岛国箭L业公司从1987年开始陆续引进先进的胶囊生产线，形成年产空心胶囊36亿粒的能力。1990年Ic月，美国沃纳·兰伯特公司向山东省专利局提出，青岛国箭公司侵犯该公司胶囊专利权利。青岛市专利服务中心     

Gibson 诉Guitar Hero 电玩游戏侵权零售商连坐

2月7日，Gibson Guitar公司通知Activision，指控该公司发行的Guitar Hero电玩游戏侵犯Gibson的一项专利，Aetivision则请求法院认定该专利无效。     

朗科走上“专利盈利”之路

两年前，深圳朗科公司赴美起诉PNY公司侵犯朗科专利权一案，近日以两公司签订专利授权许可协议划上句号。外界一致猜测，朗科会像IBM那样靠签发专利授权许可挣大钱     

案件追踪

迅雷起诉超级兔子侵权案;日电气株式会社为“NEC”商标告四中国公司侵权获赔115万;苹果就语音邮件侵犯专利官司达成和解。     

东芝公司在中国的专利布局状况分析（续前）

(接上期)二、近年来,东芝公司在中国的专利布局状况及趋势分析(一)专利申请总体情况分析根据中国国家知识产权局专利信息中心公布的专利申请文件统计,从2000年至2005年,东芝公司在中国的专利申请占总申请量的72.11%,合计4742件。其中,发明专利所占比重为83.7%,PCT申请量为488件,占发明专利申请数量的12.3%。通过表2、表3的对比分析可以发现,该公司近年来的专利申请总体呈现以下三大趋势:1、专利申请力度增强,发明专利仍占最大比重;2、外观专利比重增大;3、PCT专利申请比重增大。通过专利文献反映的技术主题,近年来东芝公司的专利申请主要…     

朗科宣布与PNY签订专利许可协议

3月26日上午，朗科科技有限公司总裁兼CEO邓国顺在人民大会堂召开的“朗科赴美国专利维权成果新闻发布会”上宣布。朗科已经与美国PNY公司签订了专利授权许可协议＋但没有透露协议的详细内容。从而为曾轰动一时的朗科赴美起诉PNY公司侵犯朗科专利权一案划上了圆满的句号。据介绍，朗科公司自1999年发明了世界上第一款闪存盘以来。