缺席判决，也要查看夫妻感情是否破裂？

缺席判决，也要查看夫妻感情是否破裂？编辑同志：最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，可以判决准予离婚。但在我院处理一方下落不明离婚案件中却有两种不...     

谈判决不准离婚的违法性

夫妻感情确已破裂，又无和好可能，已无法共同生活，是我国婚姻法规定的离婚的唯一标准。然而对那些夫妻感情尚未破裂，认为有可能和好的，经调解无效后，法院只能判决不准离婚。笔者认为这一司法行为不仅具有违法性，其法律社会效果也很差。判决不准离婚的违法性及负面效...     

浅谈我国离婚的法定条件

我国婚姻法把“感情是否确已破裂”作为判决离婚或不准离婚的法定条件。笔者认为,把“夫妻关系无法维持”作为法定离婚条件更为合适。现谈一点粗浅看法: 一、“感情确已破裂”不宜作为判决离婚的法定条件众所周知,夫妻感情破裂,必须以夫妻存在过感情为前提。如果夫妻双方在婚前就缺乏感情基础,直至诉讼离婚时仍然没有建立起来感情的,怎能说夫妻感情确已破裂了呢?在现实生活中,没有感情的婚姻是客观存在的,大致有两种情况,一是捆绑夫妻,即非自愿的夫妻,从来     

分割夫妻财产应注意保护未成年人的财产权

分割夫妻财产应注意保护未成年人的财产权于世平一某法院曾受理过这样一起离婚案件：经法官调查核实，当事人双方也均认为夫妻感情确已破裂，因此准备调解双方离婚。但在处理财产问题时，双方对一架价值１５００元的电子琴归属发生争议。女方主张这架琴是两年前其父为庆贺...     

判决离婚案件中当事人的过错责任承担

人民法院在审理离婚案件时，对案件当事人的过错责任如何追究，已经越来越成为审判中的重要问题。审判实践表明，由人民法院认定离婚案件当事人双方感情确已破裂需判决离婚的案件中，一方当事人有过错的情况占相当大的比例，而且这类过错往往是导致夫妻感情确已破裂的根本...     

离婚法定条件的修改及有关问题

一、婚姻法关于离婚的法定条件及修改意向我国婚姻法第2三条纳2款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准手离婚，”从此可看出“感情确已破裂”便是当前判决离婚的法定条件。所谓夫妻感情是指夫妻双方基于自然因事和社会因素而形成的相互关切、喜爱之情一。“夫妻感情确已破裂’测指大其间这种相互关切、各爱之情完全消失，反映了大步感情破裂的程度．它包含三层意思；（一）夫妻感情已经破裂．而不是将要破裂或者可能破裂；（二）夫妻感情完全破裂，而不是刚刚产生裂痕或者尚未完拿破裂；（三）夫妻…     

离婚的法定标准之缺陷及修补初探

我国现行婚姻法第25条把“夫妻感情确已破裂”作为离婚的法定标准。这一概括式离婚标准规定得过于抽象、宠统和一般化，实际可操作性差，使法律应有的安全、确定、可操作性等诸价值又难于充分体现，甚至产生同一婚姻事实状况有多种不同的结论。基于此，最高人民法院在总结长期的司法实践经验的基础上，于1989年11月ZI日正式发布了《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》（以下简称《意见》），专门针对离婚标准的抽象条款进行详细诠释：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为…     

对准予离婚法定条件的探讨

夫妻感情确已破裂．是我国1980年婚姻法准予离婚的法定条件。随着社会经济、立法的发展和审判实践的需要，其存在的缺陷和不足日渐显露，笔者试图对此及准予离婚法定条件的问题，作初步探讨。一、将夫妻感情确已破裂，作为准予离婚法定条件的缺陷。我国婚姻法第25条第2款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂．调解无效，应准予离婚。”该法施行15年来，人民法院始终以此作为审理离婚案件的准绳。将夫妻感情确已破裂作为准予离婚的法定条件，从抗战时的初步提出，到建国后的立法确认，有着较长历史和实践基础。目前…     

判决法定"离婚理由"的理性思考

离婚理由是离婚立法的核心内容。在我国现行婚姻法中"夫妻感情确已破裂"是判决准予离婚的法定条件。由于这一原则在司法实践中缺乏可操作性,专家们基本同意将其修改为"婚姻关系确已破裂",这一建议已在试拟稿中表现出来。     

关于法定离婚条件的思考

关于法定离婚条件的思考王丽萍我国婚姻法第２５条第２款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。这就是说，法院审理离婚案件是以夫妻感情确己破裂作为离婚条件的。但从审判实践来看，这一规定存在着许多问题。首先，“感...     

离婚所涉“借精生子”抚育费由谁承担

王某、孔某系夫妻关系。因婚后多年未生育子女,1980年初夫妻双方与案外人丁某达成“借精生子”的协议,并分别签名立下证明书1份。同年10月,孔某生一女孩取名王莹。1988年3月孔某以夫妻感情破裂为由,向法院起诉离婚。一审法院经审理认为:原、被告夫妻感情确已破裂,判决离婚。但对王莹今后的抚育费由谁承担有两种不同意见:一种意见认为,王莹系孔某与案外人丁某所生育的子女,属非婚生子女,应按我国《婚姻法》第19条第2款“非婚生子女的生父,应负担子女必要生活费和     

C.非正常婚姻关系期间丈夫强奸妻子是否有罪

一,案情简介。被告人王某,男,28岁,系某公司职工。1993年经人介绍与被害人钱某结婚,生有一子。婚后因夫妻不和,王于1996年6月携子与被害人分居,并于1996年6月和1997年3月先后两次以夫妻感情确已破裂为由向法院提出离婚诉讼请求,1997年10月8日,法院作出一审准予离婚的判决并将判决书送达当事人双方,后当事人均未提出上诉。     

非正常婚姻关系期间丈夫强奸妻子有罪

[案情] 被告人王某,男,28岁,系某公司职工。1993年经人介绍与被害人钱某结婚,生有一子。婚后因夫妻不和,王于1996年6月携子与被害人分居,并于1996年6月和1997年3月先后两次以夫妻感情确已破裂为由向法院提出离婚诉讼请求,1997年10月8日,法院作出一审准予离婚的判决并将判决书送达当事人双方,后当事人均未提出上诉。1997年10月13日晚(上     

离婚与解除非法同居关系之区别

一、在解除关系的条件上。离婚案件可调解双方当事人和好离婚；调解不成时，根据夫妻感情是否确已破裂这一标准判决准予或不准予离婚。而非法同居关系的处理则具有唯一性，只要涉论查实，就一律判决予以解除。二、在共有财产的分割上。这一问题最易混淆。具体地讲，在这方面有“四个不同”。一是共有财产共同享有所有权。非法同居期间的共有财产与夫妻共有财产虽然都属于共同共有，但当共同共有关系终止时，即夫妻离婚和非法同居关系解除后，非法同居期间的共有财产为一般共有，夫妻存续期间的共有财产则为夫妻共有。二是共有财产的界定范围…     

我国离婚法定条件的重构

我国离婚法定条件的重构丁剑清我国现行《婚姻法》确立了破裂主义的离婚原则，以“夫妻感情确已破裂”作为判决准予离婚的法定条件，这在教育人们树立正确的、以爱情为基础的婚恋观方面，起到了推动和促进作用。但是，这一法定条件在实际的运作中存在着不少问题。一、对“...     

辨法析理 平衡利益——从一起离婚案件看调解对社会和谐的促进作用

原告杨某（女）与被告和某（男）于1997年登记结婚，二人均系再婚，再婚后未生育子女。2005年10月28日，原告以婚后夫妻感情不好，双方多次因家庭琐事争吵导致夫妻感情破裂为由起诉至法院，要求与被告离婚，夫妻共同财产依法分割。被告以双方年龄均已较大（诉讼时原告61岁，被告71岁），生活需要人照顾，起初不同意离婚，但在诉讼中见对方离婚的态度坚定，后又同意离婚，但双方对财产分割产生很大争议。     

处理离婚纠纷必须重视道德教育

<正> 新婚姻法规定,人民法院在处理离婚纠纷中,夫妻感情是否确已破裂是判决离与不离的依据,这无疑是十分正确的。但是,夫妻感情不是孤立的,总是受社会的政治、经济、道德等方面的影响和制约的。因此,加强道德教育,对于正确处理离婚纠纷,贯彻新婚姻法,维护社会主义婚姻家庭制度,具有重要的作用。     

离婚自由与离婚损害赔偿

我国婚姻法确立了婚姻自由的基本原则，它包括结婚自由和离婚自由。所谓离婚自由，是指解除婚姻关系的自由。也就是说，夫妻感情确已破裂，双方均有权提出离婚，任何人都不能加以干涉①。现行婚姻法及司法实践中对离婚自由的限制及其危害　　离婚自由作为一项完整的民事权利，标志着社会的进步，但它未能与结婚自由受到同等的评价和对待。在司法实践中，离婚自由常常受到一定限制，主要表现为：　　婚姻法第二十五条第二款规定：“感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”对夫妻感情确已破裂规定得比较原则、笼统，审判实践中不好认定。实…     

婚姻法修改中几个争议问题的探讨

本文对婚姻法修改中几个有争议的问题进行了理论探讨 ,指出 :共同财产制更能反映婚姻的本质和特征 ,我国法定夫妻财产制应由夫妻共同财产和夫妻个人特有财产两部分构成 ;约定夫妻财产制应从其功能出发选择立法模式 ;改“夫妻感情确已破裂”为“婚姻关系确已破裂”作为判决离婚的理由 ,这一改变不意味着放宽离婚条件或增加离婚难度 ,离婚与社会稳定之间没有直接关系。     

对有“第三者”的离婚案不能一概而论

诚然,第三者插足是破坏他人婚姻家庭幸福,导致他人家庭破裂的一个突出原因,因此社会舆论严厉谴责第三者的不道德行为,这是勿庸置疑的。但是从诉讼角度来说,对有"第三者"的离婚纠纷是否判离.只能以《婚姻法》第25条规足的"夫妻感情确已破裂"为标准。如果在审理此类离婚案件时,明明知道双方感情确已破裂,但为了惩戒当事人和第三者,或者迫于社会舆论压