国际法治何以必要——基于实践与理论的阐释

国际法治是在无政府的国际社会环境下构建稳定的社会秩序的基本需求,它力求避免现实主义国际关系理论所描述的权力斗争的国际场景,而按照自由主义国际关系理论的基本论断,通过制度固化和提升相互依赖格局下行为体之间的合作水平,推进建构主义国际关系理论所倡导的共同观念和良好文化。国际法治的指标系统有利于在全球化的世界发展背景之下实现安全、公正、可持续发展的国际秩序。同时也有利于为中国的发展提供良好的外在环境,提升中国自身的国际认同和话语能力。在理论的层面上,国际法治的发展有利于充分借鉴法理学、国际关系及邻近学科的理论成果,提升国际法的理论自觉,逐渐凝聚国际法自身的理论体系。     

均势原则:国际关系中的稳定与权力

均势理论是国际政治理论中影响深远的传统理论之一,均势是现实主义国际关系理论的核心概念和基本主张。20世纪以来,国际关系现实主义学派的兴起和发展推动了均势的理论化和系统化,经典现实主义大师汉斯·摩根索在其《国家间政治》一书中首次对均势理论进行了系统性阐述,使均势理论扎根于现实主义的范式土壤之中,成为现实主义理论的核心理论之一。这一理论对于理解国际体系的性质是必不可少的;它帮助我们理解一个以缺乏有组织权威为标志的体系,在主要构成行为体的关系方面提供了一定程度稳定性的方式。     

古典现实主义与冷战时期国际法及国际组织的实践

随着法西斯主义横行以及二战的爆发,极力推崇国际法与国际组织在维持世界和平方面的作用的理想主义学派迅速衰落,而崇尚权力与均势的古典现实主义学派得以崛起,并占据冷战时期国际关系理论与实践的主导地位。在古典现实主义的强势下,不仅同一时期的国际法学经受了极大的冲击,国际法以及国际组织的实践也受到消极影响。或者说,古典现实主义国际关系理论成为我们理解冷战时期国际法与国际组织的实践的一个重要途径。     

国家利益观念的演进与二战后国际经济法的发展

国际法与国际关系之间关系紧密,国际法学与国际关系理论的研究相互影响,这些特性决定了不同时期占据主流的国际关系理论的核心概念对国际经济法的发展可能产生迥异影响,或具有不同的解释功能。国家利益的观念即是其一。具体的讲,二战后现实主义的“权力利益观”对同一时期国际经济法的发展产生很大的消极影响,而新自由制度主义的“合作利益观”解释国家间在经济领域的立法合作。同时,在全球化背景下兴起的建构主义的“观念利益观”,无论是在理论还是实践上,对国际经济法的发展都将产生一定程度的积极意义。     

大国为什么不喜欢国际司法

国际司法是指在国际关系中通过司法机制解决国与国之间纠纷与争端的一整套组织与程序。以国际法院为代表的现代国际司法是国际政治中理想主义的产物,但是它赖以实现和运作的土壤仍是现实主义的。在世界全球化发展的今天,国际司法仍未发生质的变化,离开国际司法倡导者们的理想和愿望仍有相当的距离,究其原因,在于国际关系的基本形态仍是无政府状态。在主权国家为根本表现形式和行为主体的世界中,国家利益的冲突和矛盾尚不能简单地运用国际司法来加以解决,其中大国不喜欢国际司法是其不能发挥更大作用的根本性制约。国际法院以及以其为代表模式的国际司法在21世纪如何发展,这是摆在人们尤其是国际关系学者和国际法学者面前的一个重大课题。     

美国外交中交织的理想主义与现实主义

理想主义和现实主义是20世纪西方国际关系理论的两大流派,先后对美国的外交实践产生了重大影响,本文分析了一战以来美国外交中理想主义与现实主义寻求平衡的过程。     

浅析进攻性现实主义

20世纪90年代初期,苏东巨变,两极格局结束,现实主义发展到第三阶段,即进攻现实主义成为当前最有代表性的现实主义,也是冷战时期最典型最激进的现实主义。代表人物是米而斯海默,他严厉反击了那些幻想康德永久和平论的人们。其代表作《大国政治的悲剧》在美国乃至世界都产生了较大的反响,本文从进攻性理论的现实背景、基本内容、理论特点、内在缺陷性等方面对进攻性现实主义进行了分析。     

《大国政治的悲剧》的精神内核

《大国政治的悲剧》是美国著名国际关系学家米尔斯海默的作品,在其著作中最著名的当属此书。这本书首次提出了"进攻性现实主义"的学说,为国际关系学研究开辟了新的视角。在进攻性现实主义的体系中,最为突出的就是大国受结构的影响会不自觉的具有进攻性,其次便是因水域的阻隔而延伸出的"离岸平衡手"的角色,最后便是对核威慑的疯狂追逐。总之,米尔斯海默不仅继承了传统现实主义的内核,更在原有的基础上开辟出新的视角,启发了新的思路。     

多极世界和国际法的发展方向

在人类社会进入新世纪后,国际社会的实践促使人们进一步思考国际大家庭的行动准则和国际法的发展方向. 国际法的发展和国际关系的发展是密切联系的. 在上一世纪里,世界政治和世界格局发生了重大的变化.人类经受了两次世界大战,社会主义由理论变成了现实,并经历了由一国到数国再由高潮到低潮的历史性转变.     

综述均势理论的功能与意义

"均势理论是国际政治理论中最古老、最持久、最有争议的理论之一。"早在古代,国际关系中就出现均势局面和均势外交。近代民族国家兴起后,国际关系中的均势状态和均势原则受到了普遍重视。到本世纪,随着国际关系理论中现实主义学派的兴起,均势概念得到了系统的阐述和发挥,逐渐形成了一套完整的理论。具体了解了均势的作用之后,会使我们相信均势依然有很大的影响力。     

论现代国际关系理论与国际法研究的三次联结及其影响

自现代国际关系理论产生以来,与国际法研究的联结已有三次,均对国际法理论与实践的发展产生很大影响。一战后国际法的繁荣与理想主义对其的重视紧密相关。而在冷战时期现实主义占据国际关系理论与实践的主流的情势下,国际关系理论与国际法研究一度疏远,直到20世纪80年代国际机制理论的兴起才重新拾起这种联结纽带,并为国际法晚近的发展构建了合理性基础。在全球化迅猛发展的背景下兴起的建构主义实现了两个学科的第三次联结,并对国际法的理论与实践产生积极影响。     

浅议马丁·怀特的现实主义思想

在国际关系理论研究中,英国学派是独立于美国主流学派之外的一个学术特色较为鲜明的学者群体。马丁·怀特是英国学派杰出的代表人物之一,对英国学派的建立及其学术传统的形成具有至关重要的作用。早期的怀特具有强烈的现实主义思想,虽然后期选择理性主义的中间道路,但是其思想中的现实主义成分一直存在,现实主义思想与美国学派的现实主义观点相似,但是又不同于后者。怀特坚持使用历史的、哲学的和社会的方法来理解国际政治,深刻地影响着在其之后的英国学派学者的研究,成为英国学派方法论的重要特色,也是与美国学派最大的不同之处。     

中国倡导国际关系民主化的重大战略意义

经济全球化和世界多极化发展，呼唤和催生国际关系民主化，同时，实现国际关系民主化也是当前大多数国家在国际关系中追求的价值取向。当前影响和平与发展的不确定因素依然存在，要从根本上解决这些问题必须通过实现国际关系民主化这一途径来加以解决。实现国际关系民主化目标是一个长期的渐进过程，应该从道义和舆论、双边或多边外交关系和国际制度建设三个层面加以推进。这一思想无论是在理论领域丰富和发展中国国际战略思想，还是在维护世界和平、促进发展、提高中国的国际地位、改善和发展我国的对外关系等实践中都具有非常重要的战略意义。     

现实主义与理想主义的此长彼消——“9.11”事件后美国朝野外交政策理念透视

在国际关系理论中 ,现实主义和理想主义是两种相互对立的理论 ,二者对美国的外交理念及外交政策的影响存在着此长彼消的关系。本文回顾了这两种外交理念的渊源及其对美国外交影响的变化情况 :在整个冷战时期 ,美国的外交政策和理念更多地受到现实主义的影响 ,冷战结束后 ,理想主义的影响上升 ;布什政府执政以来 ,特别是“9.1 1”事件以后 ,现实主义外交理念在美国朝野强劲抬头。     

当代国际关系下国际私法价值功能的实现

全球经济一体化进程正将世界各国的政治、经济、文化和科技生活紧密地融合在一起。正确恰当地处理当代国际关系正成为世界各国以及各类国际组织协调相互之间利益关系的重要纽带。世界市场在产生了新的民商事关系和新的民商事秩序的形势下必然需要创制维护这种新关系和新秩序的治理方式。国际私法是全球经济融合发展到特定历史阶段并不断依据经济发展规律而完善成熟的制度性产物。当代国际关系下国际社会依然存在着诸多不和谐因素需要综合运用包括国际法治在内的多种方式来调整解决。国际私法在全球治理体系中占有基础性地位,在处理当代国际关系中发挥着举足轻重的作用。当代国际关系的发展亦要求国际私法通过发挥更加强劲的价值功能,担当起推进不同国家间民商事活动平等交往进而构建国际民商新秩序的重要使命。     

现实主义权力理论浅析

现实主义学派作为西方国际关系诸多流派中影响力最大的学派,其权力理论也是国际政治理论中的核心概念之一。现实主义所强调的"权力界定利益"这一经典论断长期以来一直成为主权国家行为的指导方针。本文通过对传统现实主义及新现实主义权力理论的探讨和分析,更加深入的理解现实主义权力理论的内涵。     

国际法治:和谐世界的必由之路

和谐世界的理念对于重新审视国际关系理论与实践具有重要意义.和谐世界意味着在国际社会多种类的、相互差异的行为者多元化发展的基础上寻求合作与共赢,实现一种各得其所、各得其利的秩序与状态.国际法治可能通过其实体和程序上的安排为实现和谐世界铺就一条通路;和谐世界的理念和要求则可以为国际法治提供价值尺度和终极目标.因而,以国际法治为载体的和谐世界、以和谐世界为意蕴的国际法治为国际关系的良性发展提供了前景.     

国家利益的"社会化"——读玛莎·费丽默《国际社会中的国家利益》

对国家利益的分析可以划分为两个层次,经典现实主义和经典理想主义关注问题的第一个层次,即国家利益本身是什么,其来源如何;新现实主义和新自由主义关注问题的第二方面,即国家间利益关系如何的问题。国家利益在现实主义手中变成了一种静态的可计算的存在,但是却忽略了国家利益本身是在互动中构建起来的。玛莎·费丽默将社会化概念引进国际关系理论,认为国家通过国际组织接受新的规范、价值和利益观念而社会化,从而获得国际社会的身份和认同,这不仅仅改变了传统的因果分析法,而且进一步指出国际体系不仅仅是通过约束具有既定偏好的国家的行动,而且通过改变偏好来改变国家行为。     

新现实主文视角下中美苏战略三角关系分析

新现实主义理论在国际关系理论领域占据着重要地位,是分析国际关系重要的理论武器.本文试从新现实主义的理论视角下,重新解读中美苏战略三角关系形成与发展的原因,探索大国关系的调整过程.     

卡尔与摩根索国际关系思想比较研究

爱德华·卡尔与汉斯·摩根索同属于国际关系的传统现实主义学派,他们的思想在很多方面具有相同或相似之处,这种相同是现实主义学派的特征所在;但是两者在研究国际政治问题时遵循不同的哲学起点和历史观念,在理论体系的构建途径上也颇有不同。