我国未成年人的刑事责任若干争议问题研究

未成年人犯罪有其特殊的生理、心理和社会原因,本文从我国相关政策和原则出发,具体分析我国未成年人刑事责任的相关规定,提出了相对刑事责任范围的完善,不适用无期徒刑,非刑罚处置体系的完善,污点消灭制度等观点,以完善我国未成年人的刑事责任制度体系。     

未成年人重新犯罪问题研究

未成年人重新犯罪作为社会犯罪的一个组成部分,其产生的原因,与社会经济、政治及文化的发展,与社会生活各个方面的具体情况是紧密相联的.目前导致受过刑事处罚的未成年人重新犯罪的原因也是多方面的.     

未成年人抢劫罪问题研究

现代青少年，生活的主旋律基本上都是家庭、学校和食堂三点一线。一方面由于极少接触外界，心理极其空虚，总想来点刺激，增加生活的乐趣；另一方面由于一些腐朽的精神文化产品的腐蚀和诱导，部分青少年对物质和精神生活有看畸形的追求，喜欢寻求一些所谓的刺激，这些刺激甚至超越了法律和道德的范畴。由于家庭环境的影响，社会物质的引诱，媒体对暴力不当宣传的影响，未成年人抢劫事件的发生越来越频繁。在司法实践过程中，未成年人抢劫罪的年龄界定，能否构成转化型抢劫罪，能否一味从宽处罚等问题，都值得展开新的探索。     

检察工作中未成年人犯罪问题研究

未成年人犯罪呈现让人担忧的趋势,检察机关作为法律监督机关,担负着未成年人犯罪案件的审查批捕、起诉以及未成年人犯罪的预防工作等职责。有效地预防和打击未成年人犯罪,最大程度地保障未成年人的合法权益,实现法律效果和社会效果的有机统一,需要检察机关始终把维护青少年合法权益、促进青少年健康成长作为工作的出发点和着力点,充分发挥检察职能,准确适用刑事政策,建立有效未成年人犯罪刑事检察工作机制。     

未成年人参与抢劫犯罪问题研究

当前,未成年人抢劫犯罪有日益严重的趋势,呈现出低龄化、团伙作案等特点,未成年人犯罪有自身、家庭、学校、社会等多方面的原因,应当从教育、预防、社会管理等多方面采取有力举措减少未成年犯罪.     

未成年人刑罚保护问题研究

未成年人是社会主义事业的建设者和接班人，对未成年人的保护关系着我们国家的未来和社会主义事业是否后继有人，是国家的一项重大任务。我国对未成年人的权益保护已经取得了很大进步，但是当前我国对未成年人的刑罚保护仍然存在自身的缺陷，通过指出对未成年人刑罚保护的缺陷之处，提出相应的立法建议，力求为完善我国未成年人刑罚保护贡献自己的微薄之力。     

未成年人隐私权法律保护问题研究

随着法律的日臻完善以及人们对私人空间保护意识的提高,隐私权受到了前所未有的关注.当前,针对特定主体隐私权的研究,尤其是未成年人这一特殊群体的隐私权研究较为匮乏.为此,本文以美国未成年人隐私权保护为参照,首先介绍未成年人隐私权的特点和必要性,然后浅析中美两国在未成年人隐私权的法律保护方面的现状,最后就我国未成年人隐私权的保护提出观点和措施,以期引起人们对这一问题的了解和关注.     

未成年人犯罪相对不起诉若干问题初探

我国修改后的新刑事诉讼法结刑事诉讼中的审查起诉制度作了重大修改,主要表现在废除免予起诉,扩大了不起诉的种类。然而,由于制度本身设置上的一些失误以及在具体操作中的偏差,历经几年的司法运作,该项制度日益呈现出诸多缺陷与不足。本文就我国未成年人犯罪适用相对不起诉的理论与实践,结合外国适用的经验做法比较,对如何完善我国未成年人犯罪适用相对不起诉制度作一探讨。     

未成年人财产权保护的几个基本问题研究

当前,我国虽然已经建立了未成年人法律保护体系,未成年人受抚养、受教育等权利已有较为明确具体的规定,但有关未成年人财产权保护方面的立法却较为薄弱,在立法上存在法律体系散乱、条文过于简略、抽象等诸多缺陷。因此,完善我国未成年人财产权保护的法律制度十分必要。未成年人财产权保护涉及未成年人财产范围的界定、父母对未成年子女财产的权利义务、限制父母对未成年子女财产的处分等基本问题。我国对未成年人财产的保护应确立“儿童最大利益原则”和“儿童利益优先原则”,区分亲权与监护,并在此基础上构建起完整的保护未成年人财产权的法律体系。     

未成年人民事诉讼研究

未成年人民事诉讼是少年司法制度的重要组成部分,也是落实儿童权利公约的重要体现。我国关于未成年人民事诉讼的立法、司法实践和理论研究都还处于起步阶段,需要在界定未成年人民事案件的范围、协调儿童利益最大化原则与程序公正的关系以及完善法定诉讼代理制度等方面进行深入地研究和探索。     

我国未成年人犯罪刑事责任问题研究

未成年人能否健康成长直接关系着国家的命运和前途。未成年人自身的特点决定了在对其追究刑事责任时应有别于成年人。我国目前还没有一部有关未成年人犯罪的专门刑事法律,在现行刑法中也没有专章的规定。另外,我国现行刑法有关未成年人刑事责任的规定也存在许多不足之处。鉴于此,本文通过对未成年人刑事责任及相关刑罚适用问题进行较为全面的研究。     

未成年人犯罪问题初探

近几年,未成年人犯罪无论从人数和作案数都明显呈上升趋势,且呈现出犯罪年龄趋于低龄化、犯罪类型多样化、犯罪形态团伙化、犯罪方式日趋智能化、犯罪突发义愤化、手段残忍化等特点。其原因,是个体生理、心理原因等主观因素与学校教育方式失当、不良家庭和畸形家庭教育方式的影响、社会大环境的影响等客观因素相结合所造成的。本文试图从五个方面寻求未成年人犯罪的治理对策。     

河南省XX县未成年人犯罪问题调查研究

近年来,未成年人犯罪问题日趋严重。未成年人是一个特殊群体,应当与成年人分开来区别对待,无论是实体还是程序方面。要充分地意识到未成年人保护的重要性,转变司法观念,把保护放在首要位置。     

预防未成年人犯罪的一般问题研究

近年来，刑事法学理论界对未成年人犯罪预防的问题给予了足够的关注和重视，但是这些研究要么因陈义过高而形同虚设，要么因流于肤浅而无关痛痒，这种“以其昏昏，使人昭昭”式的研究使预防未成年人犯罪的研究仅停留在一种提倡“预防”的语境中，却终究没有找到“预防”的切入点和着眼点。究其缘由，皆因学人有破万卷书之豪情卸终无行万里路之锐气。本文以存在问题为研究起点、以指导实践为研究目的、以理论构建为研究内容，在找准未成年人犯罪预防理论路径的基础上，从社会预防、情境预防、刑罚预防三个方面来系统讨论未成年人犯罪预防的问题。     

宽严相济视野下未成年人犯罪问题研究

将未成年人犯罪问题置于宽严相济刑事政策视野之下,与我国一贯坚持的教育为主惩罚为辅的青少年犯罪处罚原则相辅相成,宽严相济刑事政策应当具体运用于刑事诉讼各个阶段,应建立和完善未成年人犯罪相关的刑罚制度,以保证宽严相济刑事政策的贯彻与执行。     

未成年人监护人侵权责任问题研究

《侵权责任法》未采未成年人被监护人责任能力肯定主义,系沿袭了将民事责任能力与民事行为能力概念混淆的缺陷。本文界定了民事主体责任能力的本质内涵,考察了各国未成年人监护人侵权责任承担的性质及归责原则,对我国现行立法进行评析,提出未成年人被监护人具民事责任能力,应承担相应的民事侵权责任。     

未成年人刑事司法的社会参与问题研究

社会参与是未成年人刑事司法规律、"教育、感化、挽救"方针及社会治理创新的需要。社会参与实质上是社会力量参与,其主体包括群团组织、企事业单位、民办非企业单位、公益组织及志愿者等。社会力量在合适成年人在场、社会调查、观护帮教、附条件不起诉考察、禁止令的执行及对少年犯的社区矫正等方面可以对司法活动进行辅助与支持。为了实现社会参与的有序性和常态化,应建立有序参与和常态参与的保障机制。有序参与的保障机制包括由检察院推进社会参与、建立信息共享和转介机制以及制定有序参与的程序规范。常态参与的保障机制包括建立多部门协同工作机制、将未成年人刑事司法与社会工作进行整合以及由政府购买社会组织的服务。     

我国未成年人受抚养权基本问题研究

当前,我国对未成年人受抚养保护的立法规定较为薄弱,如没有关于最低抚养费标准的规定,保障措施不够健全等。因此,可以借鉴国外先进经验,对我国未成年人受抚养权的法律体系予以完善。     

我国未成年人犯罪非监禁刑适用现状分析

在未成年人犯罪中，从未成年人的身心特殊性考虑，对未成年罪犯的惩处，应当比同等情况下的成年人罪犯更加轻缓，而其中一个重要的途径就是对未成年人犯罪适用非监禁刑。这是我国法学理论界与实务界所达成的共识。     

未成年人犯罪刑事政策研究

针对目前我国未成年人犯罪在主体、形态、类型等方面的发展态势,除了对原有的预防为主、区别对待等针对未成年人犯罪的刑事政策进行丰富和发展,还应当借鉴国外的社会调查、前科消灭、设立未成年人法院等方法,建立新的工作制度和机制,更好地保护未成年人的各项权利,使其受到公正、人道的司法处理。