该案应定招摇撞骗罪

2006年3、4月间，犯罪嫌疑人朱某某冒充宝坻区园林局工作人员与孔某、王某某签订假收购树苗合同，朱某某以向领导送礼、为自己垫付租车费等理由，从孔某、王某某手中骗取现金16900元，所得赃款被朱某某全部挥霍。     

论有牵连关系的两罪也应实行并罚

<正> 有牵连关系的两罪,即通常所称的牵连犯。牵连犯在刑法中虽然不是什么重大的理论问题,但因涉及如何适用刑罚判刑,是按一罪择一从重处刑,还是以数罪实行并罚,从而与刑罚最后结果是轻是重有密切关系。因此,是否承认牵连犯,对有某种牵连关系的两个犯罪行为的处罚方式是至关重要的。事实上,牵连犯的概念不很明确,处罚     

该案应认定为非法行医罪

基本案情：某地一家专治烫伤的私人诊所，因其医疗技术问题给一患者造成严重后果，此前也多次发生医疗事故。公安部门因其未取得医生执业资格准备以涉嫌非法行医罪对其立案侦查时，行为人却出具了先前通过不正常手段获取的当地县级卫生部门颁发的《医疗卫生机构许可证》。     

该案构成何罪

案情介绍:1988年8月20日晚,黄某（女,30岁,另案处理）在被告人雷某（男,35岁）家中,从衣柜的抽屉里偷走人民币6000元。案发后,雷某向公安机关谎报被盗人民币50000元,并指使安某（男,36岁,另案处理）为其作伪证。     

该案行为人构成何罪

犤基本案情犦被告人查某,男,1977年6月27日出生,汉族,江西婺源人,初中文化,个体工商户。2003年11月13日13时许,江西上饶市华阳公司驾驶员罗某将公司的赣E17757号江铃宝典皮卡停放在婺源县民俗风情步行街内,但未将车钥匙取下,罗下车后向被告人小灵通打电话。此时婺源县民俗风情街保安汪某见车上音响还在放着,便坐上车听歌;不一会儿,被告人便叫汪下车,让他上车。被告人上车后,在完全不懂驾驶知识的情况下,将车子发动,在车辆往前开动时,被告人在慌乱中又踩下了油门,汽车便径直往前冲去,将正在车前方约十米远处晒太阳的华阳公司员工李某和陈某…     

五罪并罚,巴蜀大盗难逃法网

2003年至2005年,四川广安境内发生了3起令人震惊的抢劫金库金店血案,案件引起各级党政领导和公安部、四川省及市、县公安机关高度重视,被列为四川省公安厅挂牌督办大案。案件侦破后,案犯已受到法律的严厉制裁。     

恶习不改 三罪并罚遭重判

不久前,寿县人民法院以被告人余承文犯盗窃罪,判处有期徒刑1年零 6个月,并处罚金2000元; 犯诈骗罪,判处有期徒刑 1年零6个月,并处罚金 3000元;犯抢劫罪,判处有期徒刑4年,并处罚金 1000元,决定执行有期徒刑 6年,并处罚金6000元。余承文,寿县迎河镇村民,1988年因犯盗窃罪被判     

同种附加刑应如何并罚

<正> 罪犯罗某因犯投机倒把罪、破坏野生动物资源罪和故意毁坏公私财物罪,被某法院分别依照刑法第117条、第130条、第156条和第64条的规定,适用数罪并罚原则处刑:投机倒把罪判处有期徒刑三年、罚金五千元,破坏野生动物资源罪判处有期徒刑一年,罚金三千元,故意毁坏公私财物罪判处有期徒刑一年,罚金一千元,决定对罗某执行有期徒刑四年零六个月,罚金九千元。     

本案中的新罪与旧罪如何并罚

编辑同志:罪犯孔某因抢劫罪被人民法院判处有期徒刑十二年。服刑二年后,因有立功表现,符合减刑条件,被人民法院裁定减刑二年,余刑八年。该罪犯在一次劳动中脱逃。罪犯孔某在服刑期间,其家人以量刑过重为由申诉,结果法院再审撤销原判决,改判孔某有期徒刑五年。后孔某被抓获归案,依法追究孔某的脱逃罪时,涉及对原判刑罚的数罪并罚问题。按刑法规定,新罪所     

该案应如何定性

被告人程××:男,43岁,云梦县食品公司副经理,承包和主管该公司下面的日用工业品经理部。被告人祝××:男,45岁,云梦县下辛店区委纪检干事,与程××是战友关系。被告人马××:男,37岁,云梦县下辛店区护镇乡长星村缝纫个体手工业者,其妻与祝××是姨老表。一九八五年初,浙江省苍南县钱库区望里乡塑化工艺厂业务员黄瑞坦、黄立连(以下合称“二黄”)到云梦县下辛店镇推销萱麻购销。二黄要马     

该案应如何定罪

被告人:郑×,女,30岁,无业。被告人:蔡×,男,35岁,职工,郑×之夫。案情简介:1985年9月起,郑×、蔡×组织民间金融组织——“抬会”。郑×自封为总会主,总会下设中会、小会,中、小会主可分别吸收会员。“抬会”聚散会款的形式主要分二种:①“3.08万元形式”:会期100个月,中、小会主成员第一个月交3.08万元给总会主。第二个月起,会主每月付给交纳者0.9万元,连续付10个     

该案应构成妨害公务罪

近日，本院审结了这样一起案件：犯罪嫌疑人李某沿街张贴招工广告，被巡查的城市管理综合执法队员李某某当场将广告没收，二人遂发生纠扯，其间犯罪嫌疑人李某用拳头将李某某鼻部打成轻伤。     

该案应如何定性

[基本案情] 犯罪嫌疑人:刘某,男,30岁,务农。     

罚当其罪

一份申诉书 厚厚的几本卷宗已经捆在一起,维持主犯武建国死刑、立即执行的裁定书已经下发,只要把案卷交保密室整理归档,这一抢劫案就复核完毕了。我轻轻地舒了一口气,紧张过后感到一阵轻松。就在这时,主管内务的老崔走来,递给我一份抢劫犯武建国的父亲的申诉材料,材料中简述了他送子归案     

该案保险公司应如何赔偿

1991年5月26日．李某向保险公司投了车损险，第三者责任险短期保险，保险期限从1991年5月26日起至1991年6月25日24时止，为期一个闩，李某交保险费176．50元。保险公司向李某签发了编号为1074的保险事，保险单正面规定第三者责任险最高赔偿限额为1万元，背面则是《中国人民保险公司机动车辆保险条款入该条款第13条规定：“保险车辆发生第三者责任事故时应当按出险当地的道路交通事故人理规定和有关法律、法规处理赔偿。被保险人自行承诺或支付保险金额，本公司有权重新核定。”1991年6月5日，李某聘请司机到河南平顶山拉煤，途经高庄村时，…     

该案应如何处理？

笔者在办理执行协调案件中，遇到这样一个案例：A公司被外省E中院判决向B公司偿付欠款529万元。E中院中立案执行后，于96年5月7日     

该案应适用经济合同法

《人民司法》1990年第12期登载了张应华同志的《这起保险索赔案应如何认定?》一文(以下简称《张文》),该文认为“该保险合同法律手续齐备,又不具有解除合同的情形,根据《财产保险合同条例》第五条、第十二条规定的精神,该合同有效,保险公司应赔偿邓某的损失,邓某也应按私人车辆费率补交保险费.并付应补保险费的利息.”对此。笔者有不同看法。     

该案应如何处理？

该案应如何处理？孟祥刚１９９５年７月１４日，原告Ａ与被告Ｂ口头约定办理银行承兑汇票事宜，原告Ａ当天交给被告Ｂ银行承兑汇票一张，面值５５万元，兑付期６个月，即从１９９５年７月１４日至１９９６年１月１４日，被告Ｂ答应３天内给其兑付现金５５万元，为此，原告...