浅析家庭暴力

家庭暴力是发生在家庭成员之间的暴力行为,日益严重的家庭暴力危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法权益,破坏了社会稳定和发展。为了给予家庭暴力的受害者更全面、更具体、更适当的协助,以取得更好的社会效果,必须建立法律、社会、心理各层面的社会支持体系。进入二十一世纪,为顺应社会主义市场经济和时代文明进步的需要,我国修订出了新的《婚姻法》。禁止家庭暴力第一次被写进法律条文中,这意味着家庭暴力不仅仅是作为一种社会现象,将引起人们的广泛关注而且将作为一个明确的法律概念,涉入法律调整的范围。因此,深入研究家庭暴力,具有十分重要的意义。     

论家庭暴力的法律干预

家庭暴力是发生在家庭成员之间的暴力行为。近年来,家庭暴力成为被社会广泛关注的话题。这种特殊社会现象的凸现,与社会文明进步格格不入。家庭暴力已经不是家务事,对受虐者而言,这是性命攸关的大事。日益严重的家庭暴力危害了受害者的身心健康,侵犯了受害者的合法权益,引发了许多不应该发生的民事案件和恶性刑事案件,破坏了社会稳定和发展,已引起全社会的广泛关注。家庭暴力在我国呈上升趋势。我们应该积极面对家庭暴力的问题,制止卑劣的侵害,对受虐者伸出援助之手,协助他们及早脱离险境。为了预防家庭暴力,给予家庭暴力实施者以制止和惩罚,也为了给予家庭暴力的受害者更全面、更具体、更适当的协助,以取得更好的社会效果,必须建立法律、社会、心理各层面的社会支持体系。     

略谈家庭暴力

家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害等手段给家庭成员的身体、精神等方面的伤害行为。家庭暴力危害了受害者的身心健康和合法权益,破坏了社会的稳定与和谐。为此必须建立法律、社会、心理各个方面的社会支持体系给予受害者协助,从源头上制止家庭暴力的发生。     

我国制定《反家庭暴力法》的必要性分析

家庭暴力已是一个世界各国普遍关注的问题。全国妇联的一项最新抽样调查表明,有16%的女性承认被配偶打过,14.4%的男性承认打过自己的配偶。在我国家庭暴力越来越受到各界的关注,各地区对家庭暴力问题的具体规制措施也在很大空间和程度上得到了提高和改善,但是在繁琐复杂的现实面前,这些进步尚远远不足,而且我国在家庭暴力问题上的立法缺陷一直是亟待解决的问题。本文将从我国目前家庭暴力问题现状出发,探析我国制定《反家庭暴力法》的必要性。     

浅议家庭暴力问题

家庭暴力是古今中外家庭常见的一种带有普遍性的丑恶现象,是一个全球性的问题。家庭暴力的存在严重地侵扰着家庭的安宁,和睦,破坏着社会的稳定和发展。因此,预防和制止家庭暴力,维护和保障受害人的人身权利和社会的稳定以成为现今一个及待解决的重要问题。     

论妇女遭遇家庭暴力的成因与预防对策

随着社会的发展、法制的不断完善,妇女遭遇家庭暴力问题已引起人们的广泛关注。究其原因是多方面的:有社会的、个人的、法律的等因素,其中不乏传统的、心理的。本文指出为了家庭幸福、和睦;社会稳定、和谐;遏制家庭暴力行为的发生,应全民动员,提高思想意识;多部门联动、协调配合;不断完善法律法规,增加可操作性。     

浅谈家庭暴力及预防对策

现代人们的文明意识在不断的提高,然而,家庭暴力这一恶习不仅没有消失反而愈演愈烈,已成为各国普遍关注的一个社会问题。本文拟从家庭暴力的现状和产生原因探讨,力求提出行之有效的解决对策。     

浅谈家庭暴力的原因与对策

家庭暴力是指家庭成员中一方对另一方实施暴力的行为.随着生活水平的提高以及人们法律意识的增强,使得人们越来越深刻认识到家庭暴力的危害.而日益严重的家庭暴力危害了受害者的身心健康,破坏了社会和谐与稳定,并引起全社会的广泛关注.     

论农村家庭暴力

由于我国农村地区人口总数比例远远高于城市,家庭暴力较之城市更加严重。特别是因受封建传统观念影响,在家庭中处于弱势地位的农村女性极易成为受害对象。因此,必须积极关注农村家庭暴力,加强对农村家庭暴力干预,以保护农村女性的合法权益。     

论家庭暴力

反对家庭暴力是全球的共同课题。本文论述了我国对家庭暴力救助措施的不足之处,并建议对家庭暴力实行综合治理。文中指出既要设计新的法律制度和改造旧文化,又要借鉴国际经验,才能达到预防家庭暴力的目的。     

浅析当前家庭暴力的特点、原因及对策

目前,家庭暴力是一个重大的社会问题,由于认识上的偏差和社会的不重视已经成为现代婚姻生活中的主要杀手,根据调查分析家庭暴力的特点及形成原因,进而提出具体可行的解决方法及对策,更好的保护受害者的合法权益,防止家庭暴力的发生。     

家庭暴力犯罪的成因及预防

家庭暴力犯罪是近些年来发生在家庭中的比较常见的一种犯罪,由于其犯罪主体的特殊性和对家庭产生的破坏性,因而引起了广大群众的高度关注.本文从家庭暴力犯罪的概念、特点入手,通过对家庭暴力犯罪的危害性、产生的原因等方面的论述,来探讨我国应如何加强立法和改进制度设计,从而完善我国对家庭暴力犯罪的预防和制止.     

试论我国反家庭暴力的法律保护

不管在法学理论研究方面还是司法实践方面,家庭暴力都日趋成为热点.家庭暴力已作为一个明确的法律概念,进入法律的调整范围.各级地方人大对预防和制止家庭暴力进行立法,但受各种因素影响和地方立法的局限性、地方性法规已不能适应现今社会发展,不能有效解决家庭暴力问题.为了更好的保护妇女的人身健康和合法权益,有效地减少此类案件的发生,我国现在必须着手制定统一的反家庭暴力法.     

论制定反家庭暴力法的必要性

家庭暴力日益成为一个全球性的话题,它对家庭和社会构成了严重威胁。本文通过对家庭暴力本质及各国立法概况的研究,认为只有制定一部统一的反家庭暴力法,才能解决这一困扰社会的问题。     

论家庭暴力取证

家庭暴力严重摧残着受害者的身心健康，但在实践中，其取证方面存在重重难题，理论上也是一个盲点，使得很多家庭暴力事件并不能得到认定，受害人群的合法权益不能及时得以维护救济，影响了法律的权威和社会的稳定。应现实需要，本文将通过简要介绍家庭暴力现象，从多个方面分析取证难的原因，同时，以反家庭暴力措施较为典型的挪威为例，在结合中国国情的基础上提出相应解决机制，为降低取证难度尽绵薄之力。     

论家庭暴力犯罪

尽管家庭暴力是一个古老的问题,但是即使在西方,人们开始重视并系统研究这一问题,也从２０世纪６０年代开始的。这是因为家庭暴力不单纯是暴力犯罪,它总是和人们的思想观念、家庭的伦理价值、社会的传统文化交织在一起的,被有意无意地掩盖起来,甚至被认为是正常的事情。美国的犯罪学家在进行家庭暴力犯罪研究时,都试图回答,“为什么在如此长的时间里,在有充足的证据证明家庭是最严重的暴力场所的情况下,所有的公共机构和私人团体都会忽视它的存在呢？”① 自前,随着社会的变迁,中国的家庭暴力现象不断显现出来。根据１９９４年…     

论反家庭暴力的立法缺失

本文作者认为,鉴于现代人权理论和婚姻家庭关系的特点,我国法律有关家庭暴力的主体范围有待扩大,不应局限于法律婚家庭的范围,而应扩大至事实婚家庭乃至所有的同居家庭.精神暴力应成为独立的一类家庭暴力,但其伤害后果的认定应由法律作出明确的规定;鉴于相当多的家庭暴力因伤害程度达不到<刑法>和<治安管理处罚条例>规定的标准而得不到制止和处理,作者提出对于非犯罪性的家庭暴力,其身体伤害程度的认定可以根据是否存在抓痕、红肿、淤伤等来判断;也不应孤立地看待某一暴力行为,而应关联地看待不同的暴力行为所导致的相互增强危害性的效果.至于法律救济,作者主张对现行司法解释进行修正,允许婚内赔偿,由法律为当事人提供可待赔偿财产.此外,救济方式的丰富和细化也应在法律修订的考试范围之内.     

陕西立法遏制家庭暴力

家庭暴力历史根源之长，受害范围之广．危害程度之深．不能不引起我们的高度重视。全社会都要行动起来．反对和消除家庭暴力？     

论家庭暴力的正当防卫

近年我国家庭暴力受害妇女“以暴制暴”案件频发,但我国司法实践以传统正当防卫理论为基础,直接将受害妇女以故意伤害罪或故意杀人罪论处。笔者以家庭暴力区别于一般侵害行为的特殊性为切入点,对比分析故意犯罪说以及受害妇女综合征理论,对家庭暴力语境下的正当防卫行为作出新的解释：基于受害妇女因长期遭受家庭暴力的特殊性,在防卫起因上,应将施暴者所实施的持续、多次、长期的家庭暴力行为看成一个整体;在防卫时间上,应将施暴者的家庭暴力行为,认定为处于持续不间断的状态;在防卫限度上,应从男女性别差异、家庭暴力行为严重程度、手段的残忍程度、受害妇女所处的环境、既往家庭暴力的严重程度等因素,弹性考量受害妇女所实施防卫行为的正当性。     

家庭暴力的正当防卫

家庭暴力是现实生活中存在的一种对亲属的侵害行为,我国反家庭暴力法对家庭暴力的概念做了明确规定,将家庭暴力分为身体侵害行为和精神侵害行为.身体侵害行为具有暴力性,这是没有争议的,但精神侵害行为是否属于暴力,则存在较大的疑问.在通常情况下,只有对身体侵害行为才能实施正当防卫,对精神侵害行为则不能进行正当防卫.家庭暴力可以分...