共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
一1995年4月25日,海南省海口市新华区人民法院正式立案受理海口万泉工贸有限公司、中国科学院南海研究站、海南南方房地产评估事务所、海南正方实业贸易公司诉海南和平实业股份有限公司及其公司董事长周××、总经理李××民事侵权案。海口万泉工贸有限公司等4家原告系海南和平实业股份 相似文献
2.
3.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1999,(1)
原告:香港镜威公司。 法定代表人:吴镜威,香港居民。 委托代理人:梁山、沈宏伟,广州市经纶律师事务所律师。 被告:梁金福,香港公民。 委托代理人:叶波,海南省三亚市南天律师事务所律师。 委托代理人:王正郛,海南省临高县律师事务所律师。 1996年11月6日,根据原告镜威公司的申请,中华人民共和国海口海事法院依法将被告梁金福所属的兴发1号和兴发2号两条渔船扣押于海南省三亚港。镜威公司随后向海口海事法院提起船舶抵押债权转让合同纠纷诉讼。 原告诉称:被告梁金福以兴发1号和兴发2号两条渔船及船上设备作抵押向澳洲信用财务(香港)有限公司(下称财务公司)借款。梁金福届期不能还款,经香港法院判决,原告已经代其履行了还款义务,同时从财务公司取得了对这两条渔船及船上设备的抵押权。请求判令梁金福偿还欠款本金HK$(港币)1 933 163.26元和利息HK$2 217 475.48元, 相似文献
4.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1991,(3)
被罚款人:漆耀超,湖北省黄石市化纤针织厂厂长。 被罚款、拘留人:喻茂清,湖北省黄石市化纤针织厂副厂长。 被罚款、拘留人:陈克枝,湖北省黄石市化纤针织厂工人。 湖北省黄石市化纤针织厂(以下简称化纤厂)1989年2月20日前,陆续向中国工商银行黄石市中心支行石灰窑办事处(以下简称石灰窑办事处)贷款累计金额达35.2万元。1987年以来,化纤厂生产连年亏损,致使贷款逾期无力偿还。石灰窑办事处向湖北省黄石市中级人民 相似文献
5.
6.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1998,(4)
被告人:辛业江,男,63岁,湖南省临澧县人,原系海南省第一届人民代表大会常务委员会副主任。依照《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第三十条的规定,经海南省人大常委会1996年12月27日第26次会议审议许可,辛业江被逮捕。 辩护人:赵建平、范丽娜,天海律师事务所律师。 海南省海口市人民检察院以被告人辛业江犯受贿罪,向海南省海口市中级人民法院提起公诉。 海口市人民检察院起诉指控:被告人辛业江收受海南省海药实业股份有限公司(以下简称海药 相似文献
7.
8.
9.
10.
重庆市检察院第一分院2011年12月22日召开媒体新闻通气会，通报了查办原“三九”汽车实业有限公司（简称“三九”汽车实业）原法定代表人、总经理王观超等人涉嫌侵吞巨额国有资产案，即由重庆市三级检察院共同办理的“三九”系列贪污案的情况。 相似文献
11.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1998,(2)
原告:福建省厦门国际银行。 法定代表人:汪子英,董事长。 被告:福建省晋江厚泰鞋业有限公司。 法定代表人:李江宁,董事长。 被告:福建省晋江晓升服装实业有限公司。 法定代表人:王良星,董事长。 原告福建省厦门国际银行(以下简称国际银行)因与被告福建省晋江厚泰鞋业有限公司(以下简称厚泰公司)和被告福建省晋江晓升服装实业有限公司(以下简称晓升公司)发生借款合同纠纷,向福建省厦门市思明区人民法院提起诉讼。 相似文献
12.
案情:某大学研究生宿舍管理科有一不成文规定:凡发现研究生宿舍有“热得快”或酒精炉(不论正在使用或闲置未用),一律当场予以没收,并作如下处理:对被首次发现有“热得快”、酒精炉者,分别罚款50元、20元,对第二次被发现者分别罚款100元、40元,第三次则分别罚款150元、60元,依此类推;对认罚缴态度好的被罚者,管理科人员开给其罚款收据(收据的落款与公章均为大学研究生宿舍管理科),对拒缴罚款者,管理科 相似文献
13.
14.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1993,(2)
原告:海南省木材公司 法定代表人:刘立富,经理。 被告:新加坡泰坦船务私人有限公司(TITAN SHIPPING PTE LTD)。 被告:新加坡达斌(私人)有限公司[TAT PIN(PTE)LTD]。 原告海南省木材公司(以下简称木材公司)因与被告新加坡泰坦船务私人有限公司(以下简称泰坦公司)、被告新加坡达斌(私人)有限公司(以下简称达斌公司)发生海上货物运输提单欺诈损害赔偿纠纷,向广州海事法院提起诉讼。 原告木材公司诉称:1988年7月20日,原告在海南省海口市与被告达斌公司签订了订购 相似文献
15.
1988年12月1日，原告曾某与被告钟某签订了一份协议，内容为：原告将自己的“东风—12型”小四轮汽车一辆实给被告，价款为2500元；付款时间为：1989年1月20日前付SOO元，4月1日前付1000元，7月1日前付I000元，分三次全部付清。协议签订后，被告在试车时发现该车上坡无力，便提出撕毁协议。原告未予理睬。以后原、被告均未对该车进行管理和使用。原告曾按协议时间分别三次向被告催收车款，被告拒付。1990年5月，原告因盗窃犯罪被判刑，1991年12月25日刑满释放。原告遂于1992年4月14目具状法院要求被告归还车款及银行利息。该案在审理中就… 相似文献
16.
一、案情介绍1995年 3月初 ,犯罪嫌疑人彭某、刘某邀集在一起 ,商议办一个通讯方面的有限公司 ,取名为“市兴大通讯有限公司” ,彭某占股份的 51% ,刘某占股份的 4 9%。两人约定后 ,彭某出资 510 0元 ,刘某出资 4 90 0元。由于成立该类有限公司注册资本要 50万元以上 ,彭、刘成立公司尚短缺资金 4 9万元 ,于是 ,彭、刘两人采取欺骗手段 ,骗取某单位为该公司出具了一份虚假的“工商企业注册资金证明” ,证明市兴大通讯有限公司资金总额共计 50 .5万元。该市审计事务所依据该份资金证明为市兴大通讯有限公司出具了“公司注册资本验证表” ,证… 相似文献
17.
正日常生活中借钱、借物是亲戚朋友间常碰到的事,但若现在有人提出借你的身份用一用,你同意吗?实践中,一些老百姓为了规避买房、买车的政策性规定,悄然兴起一股"借名"之风。"借名"之风的背后,却是多起因为"借名"引发的诉讼纠纷。案例一:朋友借名买车——出借人惹官司柳某与东方公司签订汽车消费信贷买卖合同,根据合同约定,柳某从东方公司处购买别克轿车一辆,柳某首付车款8万元,向银行借款18万余元。2013年,东方公司将柳某告上法庭,诉称:柳某购买车辆后,没有将车辆手续及时返还东方公司办理相关放贷手续,导致银行贷款未能发放,东方公司为其实际代垫车款18万余元。 相似文献
18.
19.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2003,(4)
公诉机关:北京市人民检察院第二分院。被告单位:上海华亚实业发展公司。注册经营地:上海市浦东南路。被告人:丁福根,男,37岁,中科创业投资有限公司职员,住北京市海淀区。2001年5月18日被逮捕。被告人:董沛霖,男,49岁,上海华亚实业发展公司法定代表人,住北京市海淀区。2001年4月19日被逮捕。被告人:庞博,女,27岁,中科创业投资有限公司职员,住黑龙江省牡丹江市西安区。2001年4月19日被逮捕。被告人:何宁一,男,45岁,杭州华亚实业公司法定代表人,住浙江省杭州市上城区。2001年5月24日被逮捕。被告人:李芸,男,49岁,上海华亚实业发展公司总经理,住… 相似文献
20.