西方产品责任法浅议

西方产品责任法大体上经历了契约责任制、疏忽责任制和严格责任制的三个发展阶段: 契约责任制阶段.西方早期的产品责任法规定,遭受有缺陷商品损害的消费者要追究商品的生产者或销售者的责任,以他们间存在的买卖合同为前提,否则,对产品责任不予承担.这与西方资本主义早期的商品经济发展相适应,它体现在一些国家的判例和民     

中外产品责任法刍议

对于产品质量问题致使消费者受到人身伤害,该产品的制造商、销售商等责任方将对被损害人负有赔偿责任的产品责任问题,已经日益为世界各国所关注,产品责任法在世界范围内得到了迅速发展。而我国有关产品责任的立法却稍显滞后,至今尚无一部统一完整的产品责任法,只是在有关法律、法规中存在若干产品责任制度的规定。本文从产品责任的诉讼依据、产品责任损害赔偿的范围、产品责任诉讼的管辖权与法律适用和产品责任法与我国对外贸易四个方面进行了阐述,力求对我国产品责任立法工作做出贡献。     

美国产品责任法简介

概括地讲,在美国,产品责任关系到产品受害者向该产品的任何供应者(如产品的设计者、生产者、销售批发商、零售商)索取赔偿的权利。据估计,在美国产品责任案件,平均每年约十四万起。受害者常常取得一大笔赔偿费。因此,了解美国有关产品责任的法律,对于那些向美国出口产品的人来说是非常重要的。     

简论法国产品责任法

<正> 法国一直没有独立的产品责任法,其契约和侵权的两种形式的产品责任都集中规定在法国民法典中。作为欧共体成员国,在实施1985年《欧共体产品责任指令》之前,法国在把契约和侵权行为的各项原则统一化地适用于产品责任的过程中所取得的成绩远在欧洲其他国家之上。而为实施指令,法国通过修改民法典,将产品责任作为民法典第三编侵权中的内容加以规定,以与指令内容相协调。然而这种实施指令的结果并非十分乐观,某种程度上讲,它可能等于降低了对消费者的保护标准,而使法国消费者成为实施指令的国家中唯一输掉的消费者。     

澳大利亚产品责任法简析

本文对澳大利亚产品责任法中颇具特色的几个问题，如制造商责任理论、制造商责任抗辩事由、尤其是售后警告及收回产品等问题，都作了较为详尽的介绍和评述，以期为制定我国的产品责任法提供理论和制度依据     

美国产品责任法革命述评

美国产品责任法革命述评王传辉黄迎从２０世纪８０年代初期开始，美国兴起了一场产品责任法的改革运动。美国的产品责任法并不是如许多人所期待的那样由严格责任趋于绝对责任，而是慢慢地向另一个，可以说相反的方向演变。鉴于美国的产品责任制度对世界各国产品责任立法影...     

美国产品责任法的发展

美国产品责任法的发展薛志明，古宁美国的产品责任法从肇端到现今已有一百多年的历史，其发展大致经历了以下几个阶段。（一）美国早期的产品责任法是承袭英国普通法中的契约关系的产品责任。这一责任形式是１８４２年在温特博特姆诉赖特一案判决中确定下来的。￣①该案原...     

欧美产品责任法的发展趋势

欧美产品责任的立法较为完善，随着科学技术和经济全球化的发展，欧美产品责任法已发生多次变革，日渐走向成熟和完备。对这些新的发展趋势，我们有必要进行研究，做到知己知彼，更好地保护我国出口企业利益，并借鉴其有益的做法，完善我国产品责任法。本文试对欧美产品责任法的发展趋势进行粗浅探讨。     

完善产品责任法之探析

为了适应经济的发展，我国非常重视产品责任立法，陆续在一些法律中规定了产品责任问题，如《产品质量法》对产品责任损害赔偿作了较为全面、具体的规定，这对调整产品生产者、销售者与消费者之间的产品责任法律关系，促进经济发展起到了积极的作用。可以预见，加入WTO以后，产品责任争议将日益增多，而我国目前产品责任法仍相对滞后，如何完善产品责任法是法学界面临的一个研究课题，本文试对此作一些粗浅的探讨。     

欧美产品责任法的发展趋势

一、产品责任国内立法加强化趋势二战以来,欧美各国纷纷加强了有关产品责任的立法。其中,美国产品责任法形成最早,最为完善,最具有代表性。美国的产品责任法主要是州法,以判例法为其主要渊源。近年来,美国的产品责任法走上了法典化和统一化的道路。所谓法典化是指美...     

美国产品责任法论略

一,一般概念美国各州实行司法独立,对于产品责任法而言,很难说存在一个统一的定义。对于何谓“产品责任”也是众说不一的。比较权威的布莱克(Black)法律词典采用了科宾诉通用汽车公司(Cobbins V.General)一案中法院对“产品责任”所下的定义:产品责任“是指生产人和商人对于因生产和出售有缺陷的产品而使该产品的购买人、使用人乃至其他相关者遭受损失或人身伤害而进行赔偿的法律责任。”显然,产品责任     

西方国家的产品责任法

在国际经济贸易交往中,产品责任问题是一个迫切需要研究的新课题。在资本主义国家中,美国的产品责任法的发展处于领先地位,西欧各国也有迎头赶上之势。本文拟对西方各国的产品责任法作一些比较研究,以资我国研究产品责任法问题作参考。     

制定我国产品责任法刍议

产品责任,是指由于生产者生产的产品有缺陷,造成消费者的人身伤害或财产损失时,产品生产者或销售者依法予以赔偿的责任.     

完善产品责任法的建议

改革开放后，为适应经济的发展，我国非常重视产品责任立法，陆续在一些法律中规定了产品责任问题，如１９９３年９月１日起施行的《产品质量法》对产品责任损害赔偿作了较为全面、具体的规定，这对调整产品责任法律关系，促进经济发展起到了积极的作用。加人世贸组织后，产品责任争议必定日益增多，而我国目前产品责任法还相对滞后，有许多地方亟待完善。本文试对完善我国产品责任法律制度作一些探讨． 一、建立统一、严格意义的产品责任法 随着我国科学技术和经济的快速发展，产品种类和数量越来越多，一方面提高了人们的物质文明水平，另…     

论产品责任法中的产品

“产品”一词是产品责任法中的基本概念 ,如何理解其含义不仅是个重要的理论问题 ,同时也极具实践意义。本文首先考察了若干国家及国际条约对“产品”的不同定义 ,然后分别就理论及司法实践中均存在较大争议的几类事物进行逐一分析。最后笔者认为应当将更多事物列入“产品”范畴。     

完善我国产品责任法之思考

产品责任法应成为我国社会主义市场经济法律体系的重要组成部分。尽管新《产品质量法》颁布时间不长 ,但我国现行产品责任法律制度无论在形式上还是内容上仍有必要依据保护消费者利益与促进生产发展并重的基本原则、严格责任与过错责任并用的归责原则及全部赔偿、限定赔偿和惩罚性赔偿并行的赔偿原则做进一步的完善     

中西产品责任法探源及其比较

<正> 当生活于二十世纪九十年代的中国人民在享受象潮水般涌来的、令人目不暇接的新产品的时候,他们也同时被层出不穷的、由于产品缺陷所造成的损害事故所困扰。因产品事故造成的财产损失、人员伤亡不仅是受害者个人及其家庭的悲剧,而且也严重影响了国家的发展和社会的稳定。为此,中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会于一九九三年制订了《中华人民共和国产品质量法》。本文旨在从比较法的角度,循着中、西两条线索,探讨产品责任及其有     

建议制订《产品责任法》

一、制订《产品责任法》的必要性许多发达国家为了提高和保证产品质量,适应国内外市场竞争和保护消费者利益的需要。大都制订了《产品责任法》。现在国内外市场反映我国产品质量低劣,据国家技术监督局今春就全国十大城市1964个商品样品进行抽查,不合格的商品达753个,达42.7％。1988年我国民用建筑产品抽查表明,合格率只有48％,虽然1986年4月国务院发布了《工业产品质量条例》(以下简称条例),但它对发展社会主义商品经济,加强产品生产者和销售者的法律责任,确保消费者合法