由周新“悬鹅”想到的

近读《中国古代监察人物志》，深为明朝永乐年间周新“悬鹅”的故事所感动。周新任浙江按察使期间，一个想做官的人提着一个礼品盒到他府上“疏通”，见了周新，放下盒子就走。周新让人打开一看，里面是一只香味扑鼻的烤鹅。周新略加思索，便派人将这只烤鹅挂在门首。一天，两天……那只又香又嫩的烤鹅变得又臭又硬，沾满了灰尘。那些想来送礼的人，见此情景，也就自然打消了念头。 　　周新悬鹅集中体现了监察官员廉洁自重的品质，表现了监察官员两袖清风的浩然正气。 　　对于送礼者而言，尽管方法不同，手段各异，但目的只有一个，即取悦…     

一名老总的“寄居”生活

7000多万元的国有资产,因为他的“高明”,差点付诸东流。零口供没能挽救张胜。2006年6月20日,北京市第一中级人民法院判处其无期徒刑。因张胜提起上诉,目前此案尚在二审,但有关人士透露“,翻案的可能性几乎没有”,因为“一审阶段,由于案件的特殊性,法院当时就与专家们研究过多次了”。这个特殊性不是张胜占有国有资产数额巨大,而是他“高明”的占有手段差点让他规避法律制裁。法院最终以“贪污未遂”为其定性,从而使张胜“领导”了当前国企改革中新型犯罪的“潮流”。从侦查到判决,历时三年,这一颇多争议的案件终于落下帷幕。不简单的老总20…     

小偷“练胆”哪知被抓

2004年12月15日,一名大胆的窃贼竟然在当涂县姑孰派出所对面的一幢居民楼练胆。当天下午2时30分左右,姑孰镇居民杨女士从街上购物回家,发现自家的防盗门被人撬开,家里有人影晃动,听到脚步声,那人慌慌张张拎着工具包窜出杨家,夺路而逃。杨女士见状,情知遇到窃贼,一边追赶一边大声疾呼:“有小偷,抓小偷啊……”不多时警民联手将窃贼抓获。经查,这个涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人姓牛,33岁,住芜湖市镜湖区,长期以偷盗为生。他曾扬言要偷遍全国,为此他特意配制了十余把“万能钥匙”,打制了两根撬棍,购买了一张全国交通地图随身携带。四处流窜的他,每到一…     

一份罕见的“典妻契”

溱潼古镇属泰州市，近日偕友前往旅游。在一所古宅前，惊讶地看到了这么一份“典妻契”：“兹因侯保珍，久欠杨玉峰白银四十二两，实无力偿还，愿将妻室王氏押给杨某名下为妻叁年，所生子女为杨家后代，期满以四十两白银赎人。可延期半年，过期永不赎人。立字为凭。”契书是从右往左竖写。正文之左，有两行分别写着“画押过人”与“期满交银还人”，再往左的四行分别写着债主杨玉峰、欠债人王氏丈夫侯保珍与担保人杨玉章、侯保民；这四人的名下，又分别按着各自的手印。     

话说“四救先生”

清代著名学者纪昀在小说集《阅微草堂笔记》中描绘了一种被他称为“四救先生”的封建官吏形象,即办理案件“救生不救死”,死者无法复生,所以宁委曲以出,救其生者,管他死者衔冤与否;民告官时,“救官不救民”,小民即使不得伸冤,反坐不过     

“地下市长”的黑道江湖

盘踞河南省平顶山市十几年的李耀武，被称为“地下市长”，以他为首的黑社会性质的组织被称为“地下出警队”。有两起案件更是让李耀武恶名远扬，一起是1998年为争夺生意，他的爪牙将一人枪杀；一起是2006年，李耀武因与他人结怨，指使多人持砍刀进行追杀，将仇家四肢砍断，造成五级重度伤残，而他们却逍遥法外。受害人四处上告，     

对“拎包”案件能一律作盗窃处理吗?

近来发生“拎包”案件多起,其情况是:顾客在店内就餐或购物,将提包放在桌椅上,刚一离开,即被人拎走,据为己有。对这种行为,究应如何处理,争论很大。现试举二例,作一探讨, 案例一,一九八五年三月某日中午,被告人李某和杨某到某酒家就餐。待甲、乙二名顾客吃完离席后,李、杨入座。这时,杨发现座椅上有一只黑色拎包,就把包递给李,李打开一看,见有十元人民币数叠(计一千余元),即起意占为己有。他们唯恐物主返回寻找,就匆匆拎包逃离现场。过了一会,甲、乙返回店内寻找拎包无着,即向公安部门报     

“刑警队长”绑票案——榆林市“2002·06·22”王应才团伙绑架杀人案

2002年9月12日,陕西省榆林市中级人民法院公开宣判了一起绑架索财杀人案,罪犯王应才、张飞、马治国被判处死刑,这就是“2002·06·22”一起由原清涧县公安局刑警队长伙同他人绑架索财杀人案。 2002年的6月22日22时,陕西省榆林市公安局局长杨勇办公室的电话骤响。杨局长接起电话,对方报称:21时16分,榆林市第一医院(驻绥德)副院长李廷向的大儿子李卫国接到父亲的电话,父亲用微弱的声说自己遇到麻烦,让他于23日20时带上200万元速到延安。未等回音便挂断了电话。两分钟后又来电话,要求此事不得告诉他人。李廷向当天上午驾一辆陕K00080灰色微型轿车先去榆林后去靖边办事未归。杨局长马上电话命令“百日破案”会战督查组驻靖边县公安局的市局刑警支队副支队长、全国破案能手吕新春全力以赴投入侦查,尽快破案,解救人质。     

“赤色律师”潘震亚

潘震亚律师，1916年开始执业，是20世纪30~40年代、中华人民共和国成立以前的著名的“赤色律师”。同样在第二次国内革命战争时期和抗日战争时期为中共地下党员及爱国进步人士仗义辩护和进行营救而著称的张志让律师，曾在《自传》中说：“在执行律师事务方面……我为共产党员被捕辩护的案件，不像潘震亚那样多……”潘震亚律师，早在大革命失败后即参加了上海中共外围组织“革命互济会”，并同史良、张志让、唐豪、陈志来等律师一道被聘为该会顾问律师；1936年加人中共地下党组织，成为一名在国民党统治区白色恐怖下战斗的共产主义者。在随…     

一纸“情况说明”就能否定刑讯逼供？

前段时间，河南老板杨金德讲述遭遇刑讯逼供的视频在网上流传。包括杨金德在内的十多人称被关进南阳警犬基地后遭遇逼供，手段包括灌辣椒水、与狼狗同笼等。有关方面否认曾实施刑讯。此前，杨金德在上访后被以“涉黑”立案，一审被以6项罪名判入狱20年。     

“虎毒食子”何以治

俗话说,虎毒不食子。可不久前,肥东县20岁的林某却因强奸母亲、叫嚣杀父而被其父等人以“家法”溺死。无独有偶,2002年,广西柳江县一陶姓农民,因逆子横行乡里、作恶多端,而“大义灭亲”;2003年,上海一59岁的母亲也因儿子骄横跋扈,亲手将37岁的儿子杀死;2004年,青海一退休干部也因儿子游手好闲,愤然将儿子勒死……近年来,这些有背人伦的“家法”杀逆子的现象并不鲜见,既触目惊心,又引人深思。无论这些逆子如何忤逆不道,可毕竟是父母的亲生骨肉,做父母的为何要狠心亲手弑子?反观这些案件,都有这样一个事实:那就是儿子大逆不道,或经常打骂父母,…     

“无法下手”与“无法不下手”

全国政协委员杨天全先生,曾在联合国工作多年,从会计、科长、处长、局长直至升任副总干事。有人问他:联合国官员中有没有发生贪污案件?杨老回答说:“在我供职的30年间从未有所耳闻。”这并非说联合国就是一个“君子国”,而是制度使然 杨老又说:“我在科教文组织当过多年的预算局长,比如召开一     

三地警方联手 劫匪梦断黔江——咸丰县“2001·04·29”张世友团伙系列持枪抢劫案

十万火急持枪劫匪逃往黔江 2001年4月29日晚,湖北省咸丰县的大街上灯火辉煌,人来人往。县城所在地高乐山镇武粮路五号水果门市部的老板杨建与妻子向秀菊,直到夜半才准备关门睡觉。“老板,菠萝好多钱一斤?”这时一名身穿青色西装,20多岁的男青年走进门市部。杨回答后,该人又自言自语地说“看他们要不”就走了出去。不一会儿,另两名身穿灰色西装和青色西装的男青年与先来的年轻人一同走了进来。老板夫妻削好菠萝。穿灰西装的高个青年又要一件梨子拿去送人,杨为其选了一件捆扎好的梨子搬到门口,其又说“先放在这里,明天再来搬”。他们付了菠萝钱便走了。向秀菊拉下卷帘门上楼睡觉。10分钟后有人敲门,声称“我们干脆把梨子弄起走”。杨拉开了卷帘门。就在杨老板转身去找零钱时,卷帘门被人拉下来关上了,灰高个喝问:“屋里有没有枪?”然后又爬上楼到卧     

窝案“克星”

火眼金睛，端窝案血气方刚 善于侦破“群体性腐败案”是赵桔水的最大特点，被他侦破的案件，往往是拔起一根藤，带出一串瓜。 在实践中，赵桔水探索出“以查办窝案串案为突破口，以滚动深挖为主要方式”的侦查思路和“事先决策、随机决策、风险决策”的侦查方法。面对腐败手段越来越隐蔽多变的情况，他多次带队成功侦破“群体性”腐败案件，在全院办案件数量和质量多年稳居浙江省第一。     

专“打”送礼的“官”

“当官不打送礼的”，这是旧社会官场处事的哲学。然而，宿迁市人民法院曹集法庭庭长卓光勤，却是一位专“打”送礼的“官”。违法亲戚的礼——不收1982年2月，40出头的卓光勤在结束他20多年军旅生涯后，头顶国徽，肩扛“天平”，来到曹集法庭当庭长。他上任不久，有一外地农民为其妻被人拐骗告到法庭，而拐骗人妻者恰恰是他辖区内的一个亲戚。原告刚走，那位亲戚就提着6包糕点登门了。卓光勤扳起面孔对他说：“你现在已经违法，必须依法办事，这个礼我不能收。”来人又哀求他：“俺30多岁才成个家，你就高抬一下贵手罢。”卓光勤一口回绝：…     

高文华、高俊岭的行为尚未构成犯罪

我认为,北京市朝阳区法院以暴力干涉婚姻自由罪,追究高文华、高俊岭的刑事责任是不当的。理由是: 一、高文华、高俊岭的行为,侵害的客体并非是杨广福和高慧敏的婚姻自由。从案情来看,高文华对杨和高自由恋爱、正式定婚是满意的、支持的。一九八○年元旦,他请杨来家里作客,就说叫了这一点;一月七日晚,杨与高谈至深夜十二点才回家,高文华虽对此不满,但他仍不反对杨与高的婚姻关系,仅仅是对杨进行了批评,让其“有事在家里谈”,这完全是正确的;二月八日晚,高文华知道了杨与高已发生过性关系,非常气愤,到杨家问杨:“你和小石(高慧敏的小名)还谈不谈了?”如果杨当时认识自己的错误,平心静气地回答,认真检讨,也是可以取得高文华的谅解的。但杨却回答:“我自     

寻访“死刑专家”李云龙

不久前,发生在陕西的“枪下留人”案被媒体炒得沸沸扬扬。一个律师为一名死刑犯所付出的大量心血和其间多个惊险精彩的情节给人们以刻骨铭心的印象。但,“枪下留人”令下达130天后此案罪犯董伟最终伏法。由此而衍生的讨论与思考却并未尘埃落定,它们超越案件本身,步入了针对死刑案件复核程序和死刑在中国适用的深度。在与江西省社科院法学研究所教授、副所长,著名的死刑辩护专家李云龙谈及这个案件时,他说———在我所辩护过的死刑案件中这些早已司空见惯。他先后办理的18件死刑案件中,最终有14人死里逃生,有的改判为死缓、无期或有期徒刑,有的已经重返社会。李云龙研究死刑、为死刑犯辩护的事迹,《中国新闻周刊》于2001年7月23日以“李云龙为死刑犯辩护”为题对他进行了报道。著名德国媒体《时代周报》2002年5月29日以三大版面对其也进行了长篇报道,在国内外产生了很大的影响。     

值得研究的一起恐怖性敲诈案——怀化市“2003·07·21”周峻峰结伙爆炸敲诈案

2003年7月21日17时许,湖南省怀化市鹤城区“佳加家”超市发生一起恐怖性敲诈案件:“佳加家”超市总经理杨某接到一个不明电话,对方声称已在超市安放了3枚定时炸弹,威胁杨某交出30万元,否则就引爆。案件发生后,怀化市各级领导高度重视,在市、区各级公安机关的共同努力下,对案发现场进行了紧急处置,排除了险情,防止了爆炸后果的发生,并综合运用多种侦查措施、手段,侦技结合,     

批捕案件质量不能以“诉得出”和“判得住”为标准

有的地方,在具体办案过程中,逮捕案件的质量标准一直以“诉得出”和“判得住”为标准,即:如果逮捕后能诉得出并被法院作有罪的判决,一般认为逮捕案件质量就没有问题,如果诉不出或被法院作无罪判决,就认为逮捕案件的质量有问题。实际上这种约定俗成的逮捕案件质量标准,无论在理论和实践中都存在着与司法规律不符的诸多不合理之处。     

揭开“审丑”产业链背后的“秘密”

“干爹888万带我包机伦敦看奥运”、“僧人后海船震门”、“北京车展最美清洁工”……这些曾在网上引起强烈反响的新闻事件，最终被证实都是“纯人工”炒作而起。8月14日，这一系列“闹剧”的幕后推手杨秀字——网名“立二拆四”，站到了法院的被告席上，接受法律的审判。而随着杨秀宇和秦志晖——网名“秦火火”等一系列案件的审理，一个由表演者、围观者和网络推手共同打造的“审丑”产业链条也逐渐浮出水面。