正确区分经济纠纷与经济犯罪

在审理经济纠纷案件中,要注意发现和移送经济犯罪案件,其中关键是正确区分罪与非罪界限,谈点个人办案体会,以作交流.(一)拖欠货款与诈骗货款.拖欠货款是经济合同违约行为,由民事法规调整.诈骗货款数额较大、情节严重的系触犯刑律的行为,应按刑事法规给予惩处.拖欠货款与诈骗货款,在形态上有相似之处,即都不按约支付货款或供货,但其实质是不同的.区分两者的界限是:一看是否有转移他人财     

申请执行人能否代表被申请执行人提起要求他人承担违约责任的诉讼？

申请执行人能否代表被申请执行人提起要求他人承担违约责任的诉讼？编辑同志：我院在执行Ａ公司诉Ｂ公司拖欠货款纠纷一案中，Ｂ公司不能清偿债务，但发现Ｃ厂拖欠Ｂ公司一笔货款。因此，Ａ公司根据最高人民法院《关于适用冲华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第３...     

排除阻力正确审理一起欠款纠纷案

一九八五年四月二十八日,天津市西郊区人民法院受理了该区大梁庄农业生产合作社诉河北省沧县黄递铺乡综合厂拖欠购销合同货款纠纷案。经调查,原告     

从天而降的巨额债务

只因买方拖欠4万元货款,多次索要无果,竞伪造欠条和收据,企图通过国家审判力量诈骗买方108万,买方愕然面对——     

口头合同型合同诈骗案件的侦防

2001年以来,海口美兰机场海鲜批发市场陆续发生恶意拖欠货款并消失的案件。机场警方意识到事态非同小可,遂对此类案件展开侦查。在分析案情时,办案人员中出现了3种不同看法:第一种看法认为发货商和批发商之间是简单的现货买卖关系,由于批发商主动采取了赊账经营的销售方式,发货商便借机拖欠了大量货款后外出躲债,他们之间的法律关系是典型的民间债务纠纷关系,发货商虽有民事欺诈行为,但不能认为是犯罪;第二     

对申请人撤销执行申请后又申请恢复执行案件的分析

对申请人撤销执行申请后又申请恢复执行案件的分析□罗悦君李小利郑民甲乙双方因拖欠货款纠纷诉至法院，经法院调解，双方自愿达成协议：被告乙于１９９７年１月３０日前一次付清原告甲货款１５００００元。到期后乙未按调解书履行给付义务。３月１日，甲向法院申请执行生...     

开办单位应否对下属企业对外债务承担责任

人民检察眼基本案情演1994年12月8日、1995年1月20日,海联公司与宝粤公司先后签订两份购销高频焊管合同。合同签订后,宝粤公司先后共发高频焊管734吨,货物价值268万元,垫付运杂费用10万元;海联公司收货后未提出异议,并向宝粤公司支付货款79万元,尚欠货款189万元拖欠未付。经多次催要,海联公司拒不付款。宝粤公司诉至法院,要求海联公司偿付拖欠的货款,并赔偿经济损失及差旅费。因海联公司不具备独立承担民事责任能力,要求集团公司作为开办单位承担偿付欠款、赔偿损失的法律责任。另:集团公司、海联公司曾与创信公司发生购销合同货款纠纷,诉至…     

略谈利息损失的赔偿

在经济合同纠纷案件中,购销合同纠纷的比例最大,约占百分之八十左右,其中,又以拖欠货款纠纷居多。为了处理好因拖欠货款而引起的利息损失的赔偿,有几个问题需要加以明确。首先,利息损失是直接损失还是间接损失?实践中,认识颇不一致。大体有三种看法:一种认为利息是直接损失;一种认为利息是间接损失;还有一种认为,利息损失在不同情况下有不同的表现形式,有时为直接损失。有时为间接损失。本人同意最后一种意     

购销合同拖欠货款性质探讨

如何正确认定购销合同拖欠货款的性质,是一个比较复杂的问题。当前在司法实践中,一般都是当作债务纠纷处理的。我认为,对这类案件,不能一概而论。从形式上看,都是拖欠贷款,但它们在内容上有着质的不同,应当依照《刑法》和《经济合同法》的有关规定,综合行为人的主、客观情况,分别按诈骗罪和经济合同纠纷处理。区别的关键在于:行为人是否具有以欺骗方法非法占有他人财物的目的。若是,为诈骗罪;若否,则为经济合同纠纷。刑法规定:以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真象的方法骗取数额较大的公私财物的行为,构成诈骗罪。据此,经济合同拖欠货款案件中,符合下列主、客观要件,骗得     

质检报告和饲料厂的命运

5月底，何开成接连往返于成都和都江堰，忙着给厂子的财产作评估，“起诉拖欠货款的养殖户，现在没有多余的钱了，只有通过贷款以期打赢官司，也是为了饲料厂的起死回生。”     

讨债公司被“讨债”

家住北京市密云县的部万富原是从事瓶盖加工业务的个体工商户，现年60岁。在邮万富经营期间，吉林省的12家饮料厂先后拖欠其货款41485元，因一时没有偿付能力，1992年4月，上述厂家分别按照各自的欠款数额给邰万富打了欠条。时隔1年多，上述厂“家依旧未付货款。郎对富送找到北     

赢了官司的原告变被告

编者按：一家知名的大企业集团为维护自己的合法权益，对拖欠货款的另一家公司提起诉讼，在赢得官司之后，因执行工作的失误，反而成了被告。此案告诉人们，在法制完善的今天企业参与经济活动，遇到经济纠纷时，万万不可贪图小利用违法的行为“摆平”官司。朝胜夕败1994年3月，昆明宏达制药厂起诉内古蒙包头市鸿运保健品公司拖欠“云南花粉田七口服液”货款一案，以昆明宏达制药厂胜诉调解结案。审理此案的包头市中级人民法院经济纠纷调解中心主持双方达成如下调解协议：（一）原告（宏达制药厂）接受被告（鸿运保健品公司）退回的“云南花…     

东坡“画扇判案”的启迪

东坡“画扇判案”的启迪倪凤霞北宋大文学家、书画家苏东坡任杭州通判时，有一次，他审理卖扇子的张小二拖欠绫绢商货款的官司，得知张小二并非有意赖帐，只因为天气凉爽，扇子卖不出去，一时还不起货款的真情后，便在张小二的扇子上一一题字作画，签上自己的大名，让其上...     

低押无效或抵押约定不明可否推定为保证

基本案情： 2006年6月15日，重庆龙文公司与重庆双轨公司签订了《工矿产品购销合同》。双方约定：双轨公司向龙文公司购买钢材一批，价格随行就市，每吨加价80元等内容。肖某在合同中约定以其朵力名都30号楼或现金提供担保。合同订立后朵力名都30号楼未进行抵押登记。在履行合同中，双轨公司未按约付清货款尚拖欠货款500多万元。     

谨慎经商防受骗

做生意、做买卖、搞业务经营既要大胆开拓,又要谨慎交往,始终保持清醒的头脑和高度的警惕,防止上当受骗。根据近年来一些企业出现的资金被骗的深刻教训,有十种买卖不能做。一是先发货后收款的买卖不能做。除极少数信誉高、经济实力强、有偿还能力,且是多年的业务关系外,一般不能先发货后收款,否则极容易形成资金拖欠,甚至被骗收不回来。二是预付货款、定购期货的买卖不能做。除少数靠得住的名优大中型生产企业的名优紧俏商品外.一般不预付货款。因为这样也极易形成资金拖欠或被骗。     

债务执行与婚姻家庭关系的紧张契合——责任财产的边界与制度路径

一、债权执行中基于婚姻家庭关系的法律适用乱象案例一:甲与乙于2010年结婚,次年,甲与丙发生债务关系,拖欠丙货款若干。2012年,丙起诉甲要求给付货款,法院判令甲限期给付货款,甲未按期履行。在执行中,法院扣押了登记在乙名下的轿车一辆,后查明该车辆的初始登记时间为2009年,有关证据证明该车辆是乙付款购买。问题:乙以该车辆是其婚前个人财产、对于涉案债务不知情为由提出异议,要求法院     

对我国票据立法的探究

近年来,企业之间相互拖欠成风,1988年下半年拖欠金额达到四百八十亿元。特别是十月份以后,有些地方银行超规模贷款,遇到国家紧缩政策,信贷规模遭到严格控制,开户单位有钱,而银行无力支付外地货款,就乱压凭证,乱退凭证,使结算秩序大乱,拖欠猛升。上海有少数特大企业应收款余额进入亿元大关,有一家大型医药商店一次将外地退票、重开凭证二百多笔一千六百余万元重新托收。银行制定的结算纪律自己不遵守,何以督促单位遵法守纪!     

此笔退汇款不用返还

1996年3月，兰州某公司售给武汉某公司一批价值为226，000元的货物，同时武汉某公司也寄给兰州某公司一份金额相同的银行汇票。然而，由于兰州某公司的出纳人员粗心，把汇票上的实收金额错填为22，600元，致使其余额ZO万元被银行又划回了武汉某公司帐户。此后，兰州某公司发现有误，即与武汉某公司联系索要未果，于1997年7月致函武汉某公司，要求武汉某公司将拖欠的ZO万元货款支付给兰州某公司。否则，将诉诸于法律。笔者认为，从争论发生的整个过程看，此事并不只是单纯拖欠货款的民事行为，其中还包含有票据行为。因为，在兰州某公司售…     

浅论治理“拖欠款”“三角债”对策

企业拖欠款问题被称为“黑色旋风”,其数额似滚雪球般地膨胀。据银行统计,全国企业间拖欠款总额,1987年9月底为270亿元,1989年年底增至1200亿元。有人估计,全国企业拖欠款总额实际约在二、三千亿元,等于1988年全年中央财政收入(2588亿元)。上海早在1987年拖欠货款为40亿元,1989年年底增至225亿元,时隔二年上升4.6倍,其中,被外地拖欠62亿元,工业被外贸拖欠14亿元。     

跨省执行 只为挽回民企260万元

一家高新技术企业因债务人拖欠其货款而面临危机,法官们不辞辛苦、大智大勇,前后历时22天,往返行程6000公里,多次跨省为该企业实行货物的扣押变卖保全,办案过程一波三折、惊心动魄,最终为危机中的企业带来了福音。