论改革开放以来民主集中制的发展——党内民主的视角

党内民主和民主集中制尽管分属不同的概念范畴,但是在中国共产党现实的政治实践中,二者是密不可分的.文章以党内民主为视角,对改革开放以来民主集中制和党内民主关系逐步融合的过程进行了一个系统的梳理.文章从理念和实践两个层面概括和分析了二者关系科学建构的历程和具体动因,并归纳总结出改革开放以来民主集中制发展的特点.     

中国共产党党内政治生活的历史演进与启示

党内政治生活是全面从严治党的基础性工程。中国共产党全面执政70年来,党内政治生活经历了从曲折发展到恢复正常化,再到规范加强的历史演进:从新中国成立到20世纪70年代末,是党内政治生活的曲折发展时期;从改革开放到十八大前夕,是党内政治生活的恢复发展时期;十八大以来,是党内政治生活的规范加强时期。70年来党内政治生活的历史演进给予我们深刻启示:政治自觉的反观是严肃党内政治生活的思想基础;基本路线的坚持是严肃党内政治生活的方向保证;政治纪律的强化是严肃党内政治生活的运行要求;科学制度的供给是严肃党内政治生活的制度保障;宗旨意识的唤起是严肃党内政治生活的强大动力。     

民主集中制建设的若干重要关系辨析——以党内民主发展为视角

发展党内民主需要民主集中制作为根本的组织保障和制度支持.民主和集中的关系、权利和权力的关系、党内机密与党务公开的关系、权力与责任的关系、多数与少数的关系等是民主集中制建设面临的几对重要关系.只有正确认识和妥善处理好这些关系,党的民主集中制才能不断完善,从而为党内民主的健康发展提供强大的动力支持.     

论党内政治生活的科学化

科学健康的党内政治生活,是我们党的突出组织优势,是保持党的先进性和纯洁性的基本保证,也是群策群力科学决策、同心同德攻坚克难的重要法宝。深入研究党内政治生活的科学化问题,对于贯彻"照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病"的总要求,推动全党深入开展群众路线教育实践活动,以作风建设的新成效凝聚起推动事业发展的强大力量,具有重要的现实意义。     

论发展党内民主与人民民主的几个问题

通过发展党内民主,积极推动人民民主的发展,是我国民主政治建设的一条可行途径。但由于多种原因,人们对这个问题的认识并不一致。本文探讨了发展党内民主和人民民主的重要性,通过发展党內民主推动人民民主发展途径的可行性,由党内民主推动人民民主发展的对策。     

严肃党内政治生活的百年经验与启示

一百年来,中国共产党把严肃党内政治生活放在从严管党治党的突出位置,在革命、建设和改革的各个时期探索严肃党内政治生活的实践经验,始终把严肃党内政治生活作为"解决党内矛盾问题的钥匙"来定位,紧紧围绕增强党内政治生活"四性"这个主线,注重紧紧抓住领导干部这个"关键少数",不断推动党的事业迈上新台阶。面向未来,中国共产党应当在充分汲取历史经验基础上奋力前行,在严肃党内政治生活实践中确保坚定维护党中央权威、落实好党的民主集中制、涵养先进的党内政治文化、继承和发扬党的优良传统以及坚持用好批评与自我批评这个有力武器。     

“个别酝酿”须出“佳酿”

江泽民同志针对实行民主集中制存在的问题,提出了“集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定”的“十六字”方针。其中的“个别酝酿”,是新时期党的民主集中制实践的一种有效形式,是实行党内民主的重要环节,反映了领导方法的科学性。但是,从实践的情况来看,当前“个别酝酿”的落实还存在不少不规范之处,其质量亟需提高。偏差之一:个别酝酿=个别人酝酿一些领导干部的个别酝酿意识不强,视个别酝酿为可有可无,酝酿的范围过于狭窄,只局限于班子成员中的个别人,自以为是,不注意听取班子中大多数人的意见,特别是害怕与自己持不同看法的人进行协商,…     

改革开放以来中国共产党政治纪律建设历程与基本经验

政治纪律建设是新时代推进全面从严治党的关键举措,是提高党的执政能力、巩固党的执政地位的有力保证。改革开放以来党的政治纪律建设历程表明,加强政治纪律建设要始终坚持问题导向、维护党中央权威与集中统一领导、完善党内法规制度体系、坚持严格执纪。深刻总结改革开放以来党的政治纪律建设的基本经验,为推进新时代党的政治纪律建设、解决党内政治生活中存在的突出问题、坚持"两个维护"、巩固党的团结统一提供重要借鉴。     

党内民主与党的代表大会制度

我们党对完善党的代表大会制度、发展党内民主的探索由来已久。党的十六大报告强调指出：“党内民主是党的生命，对人民民主具有重要的示范和带动作用。”没有党内的民主，党的生命就要停止；如果党内民主不充分，党的生命就会不健康。把党内民主提到党的生命的高度来认识，这在     

党内民主：当代中国民主政治建设的逻辑起点

2009年9月18日中国共产党第十七届中央委员会第四次全体会议通过了《中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》，强调指出“坚持和健全民主集中制，积极发展党内民主”，发展党内民主成为新形势下党的建设的重大工程。毋庸置疑，对党内民主的准确把握和深刻认识是我们发展党内民主的前提和关键，而要准确把握和深刻认识党内民主，就必须将党内民主纳入到当代中国民主政治建设的基本框架来进行思考和审视。     

浅谈党委一把手如何在决策中贯彻执行民主集中制

党委一把手在一个地方的领导班子和全局工作中，处于核心地位、起着关键作用、负有全面责任。贯彻党的民主集中制原则，关键要发挥好党委一把手作用。各级党委一把手要带头坚持“集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定”的原则，努力提高领导水平和决策水平。     

中国共产党党内民主建设的历史演进述论

90多年来中国共产党的党内民主建设可以划分为十个阶段,这十个阶段完整勾勒出了党内民主建设的历史和演进逻辑。系统回顾梳理党内民主建设历程,对进一步明确当前党内民主建设的重要性和方向性具有重要的理论和现实意义。     

一种误读 民主的观念

《中国共产党党内监督条例(试行)》颁布实施了。6600余字的党内监督条例共有23处出现“民主”一词,并明确提出要“发展党内民主”。“民主”成了条例中的一个突出亮点。可能是因为这个缘故,一部党内的监督条例的出台     

加强党内监督 促进党内民主

发展党内民主，推动人民民主的发展，是建设社会主义民主政治的一条重要途径。党内民主对人民民主具有重要的示范和带动作用。党自身的民主，对巩固党的执政地位和推动国家民主政治的发展举足轻重。党内民主的本质决定了党内民主的发展必然要体现为三个方面的提高：一是党内民主生活能力的提高；二是党内民主决策能力的提高；三是党内民主监督能力的提高。对于执政党的党内民主建设来说，民主生活是基础，民主决策是根本。民主监督是关键。这三方面相互依存。缺一不可。加强和健全党内监督，是促进党内民主的着力点所在。     

党内民主生活的发展历程与经验启示

党内民主生活经历了一个曲折的发展过程,成就巨大,也付出过沉重代价,积累了宝贵的经验与教训。它深刻地启示我们:党内民主生活的状况和党的政治路线互为条件;党的主要领导人的作风很大程度上决定党内民主生活的质量;科学把握民主集中制原则是党内民主健康发展的思想基础;开好民主生活会是健全党内民主的重要环节;落实党员的主体地位是发展党内民主的核心要求;加强制度建设是党内民主生活健康发展的根本保证。     

关于坚持和健全民主集中制 发展党内民主问题的调研报告

民主集中制是党和国家的根本组织制度。党的十六大提出“党内民主是党的生命”,强调要“坚持和健全民主集中制,增强党的活力和团结统一”。加强民主集中制和发展党内民主问题的研究,对增强党的活力和团结统一,提高党的执政水平,保持党的先进性和纯洁性,推进党的建设新的伟大工程,具有重要的理论意义和现实指导意义。按照全国党建研究会的安排和要求,结合甘肃的情况,甘肃省党建研究会及时成立了课题组,会同省委组织部研究室、省委党校党建研究所,及各市州地党委对“坚持和健全民主集中制,发展党内民主”课题进行了比较广泛而深入的调研。经过…     

用一百个喜字堆起来祝贺

媒体先后刊出三条新闻:一是,四川雅安市雨城区首倡党内“三权分立”,决策权、执行权、监督权分离;二是湖北罗田县取消中共县委常委会,设立由党代表大会民主直选的全委会,作为党代会闭会期间的常设机构,领导全县的日常工作,重大事项由全委会民主票     

对民主集中制中的民主与集中关系的探析

党的十七届四中全会强调,必须按照民主集中制真实的要求来开展党内民主,并在通过的《关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》中指出：“必须坚持民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合,以保障党员民主权利为根本,以加强党内基层民主建设为基础,切实推进党内民主。”由此可见,只有在党内政治生活中坚定不移地坚持和完善民主集中制,党内民主才能得到保证。要充分有效地发展党内民主,就应科学地认识民主集中制,尤其是正确认识和把握民主与集中的辩证关系。     

党内民主改革的制度分析

党内民主是在坚持和完善党的领导的制度前提上,立足于保障党员基本权利,解决党内权力过分集中问题的政治改革新探索。考虑到执政党的多层次高耸型组织体制,从降低执政成本和提高执政效率考虑,党内民主并非一定要实行年会制。党内民主改革的合理取向是:完善党委内部的议事和决策机制,实现重大议决权从常委会向全委会的转移;提高党内监督机关的独立性,建立适当的分权制衡机制;扩大党内差额选举的幅度,逐渐形成竞争性选举制度;在发展党内民主的同时,积极推进人民民主进程,促进党内民主与人民民主的共同发展。     

提高基层民主生活会质量的调查与研究

坚持正常的民主生活会制度，是加强党内监督，解决基层领导班子自身存在的问题，增强基层党组织战斗力，保持党的先进性的重要措施，但在有些地方，民主生活会质量不高，甚至流于形式的问题比较突出。对此，我们进行了专题调研，初步摸清了基层民主生活会存在的问题及原因，并有针对性地提出了对策。