国庆特赦：期待宪法落地生根

“随州特大杀人案凶犯熊振林上诉，谋求获得‘国庆60周年大赦’”，引发舆论对我国赦免制度的关注。新中国刑法学的重要奠基人、著名法学家、中国人民大学教授高铭暄建议国家在国庆60周年之际实行特赦。高铭暄并非针对“熊振林案件”而言，他指出，特赦制度本为宪法所规定，与打击犯罪并不相悖。     

国庆特赦是否可行

"特赦"的本质属于政治性话题,但现在差不多成了法律噱头,从2008年"奥运特赦"到今年法学泰斗高铭暄先生提出的"国庆特赦"之说,都已经超出了法学命题的范畴,是法学家单兵作战所不能面对的.这一再揭示了法学家"越位"发言,而政治家则缺位失声的非理性现象.     

特赦之我见

特赦是是国家对某些犯罪或者特定的犯罪人免除刑罚的措施。这是一种政治举措,是为了缓和各方矛盾而采取的一种政治表态。本文从《南方周末》的一篇评论员文章为切入点,在我国建国六十周年之际,探讨了自己的一些看法,以供参考。     

首个正式宪法解释案值得期待

没有宪法解释,就没有合宪性审查。开展宪法解释活动是健全保证宪法全面实施的体制机制的重要内容,也是开展合宪性审查的必经环节和绕不过的程序。可以说,每一次合宪性审查实践,都可能涉及对宪法相关问题的研究,都会涉及对宪法相关内容的理解和把握。全国人大常委会法工委法规备案审查室主任梁鹰指出,启动合宪性审查。     

特赦前总统:韩国政坛"大戏"

2021年12月24日,韩国法务部宣布,总统文在寅决定特赦前总统朴槿惠.12月31日零时,朴槿惠在被羁押4年零9个月后出狱,成为韩国历史上第三名获刑后被特赦的前总统.如果未获特赦,那么现年70岁的朴槿惠还将服刑17年,到87岁高龄时才能出狱.     

中国宪法三十年的审思与期待

现行宪法至今已实施三十年,在看到宪政中国取得成就的同时,本文从宪法意识、宪政理念和违宪审查等层面对阐述了当前宪法在实践中存在的不足以及对未来宪政制度构建的期许。     

1975特赦战犯始末

1974年12月。毛泽东在长沙，指示特赦国民党的战犯。他写道：“还有一批战犯．放下武器已关押二十多年了．还关着干什么。把他们释放了．可以来去自由。”     

合理期待的隐私权——读《宪法隐私权导论》

我国《宪法》第38条规定，“公民的人格尊严不受侵犯。”而何为人格尊严？有人戏解道，人格尊严就是成家有车有房。但试想，如果你与家人的谈话随时会传到网上，自己的年辆在行驶中经常被拦下检查，自己的居所时刻有可能会被警察闯入，这样的生活算是有尊严的生活吗？     

特赦会不会来？

“我希望得到特赦。”2月6日，犯下惊天命案的特大杀人犯熊振林在接受审判时，突然提出这个要求。事后，有关部门在接受媒体采访时表示，熊振林获得特赦的机会，几乎没有。但他提出的这一话题，却广泛地引起了包括法学界在内的社会各界的关注和激辩。     

该不该“特赦”贪官

有关特赦贪官的话题．一直备受争议。去年年底，历史学者吴思、反腐专家李永忠以及经济学家张维迎，都提出了特赦贪官的问题，均主张以赦免贪官原罪，唤起他们支持政改。     

韩德云:角色的期待

律师不应只扮演经济角色与韩德云相识缘于2003年“两会”期间的采访。韩德云给人留下深刻印象的,不仅仅是他独具个性的外貌——帕瓦罗蒂式的络腮胡,还有他集数种身份于一身的独特经历。在众多身份当中,最令同行艳羡的要数“全国人大代表”这一不同寻常的头衔了。“这次人代会,我是以律师的身份来参与的。这得益于我所在的律师事务所完成了一件非常具有历史意义的工作——参与重庆市的地方立法!”韩德云向《法律与生活》半月刊记者介绍道。自重庆市人大设立了立法咨询委员会以来,韩德云一直担任立法咨询委员会的委员之职,为建立和完善重庆市…     

宪法哲学:公民生活与宪法完善的有效连接

宪法是什么这个问题是宪法学研究的逻辑起点,而公民的生活方式是它的妥善回答。故宪法不应高高在上,理应与公民生活紧密相连,而宪法哲学是连接两者的合适路径。宪法哲学能在公民的生活世界中找寻优良生活方式并推动正确的宪法规范的形成,促进宪法的完善。     

特赦制度的三重视角

以钝器击打被害人头部,又以鱼叉刺击被害人躯干,残忍地杀害了8位被害人,甚至连两岁的婴儿都不放过的随州特大杀人罪犯熊振林,在上诉时向法庭提交的一份申请称"被告人认为今年(2009年)     

特赦制度价值与功能初探

特赦制度有其自身悠久的历史，并在我国法治发展进程中发挥过重要作用。本文对特赦制度的发展、运行规律进行阐述。从法理角度对特赦制度存在的价值与功能进行分析。     

特赦贪官带不来好民主

不仅考虑到民主化问题，还要考虑到民主巩固和民主质量的问题。如果纯粹从民主化的角度来思考，赦免贪官的确有可能减少民主化的成本，但民主化之后就很有可能加大民主巩固、提升民主质量的成本。对于希望民主的中国人来说，也许有一种迫切的心情，那就是先民主化了再说，民主巩固和民主质量以后再谈。其实，民主化看起来很难，做起来并不难，核心决策者今天晚上决定了，明天就可以启动民主化进程。第三波民主化迅速扩展开来，本身就说明民主化并不难。然而，民主化之后的情况如何呢？那就千差万别了。     

宪法哲学:自由的哲学

宪法哲学是以人为起点并以人为归宿的哲学。一切与人有关的哲学 ,都与人的自由有关 ,因而 ,都可以说是自由的哲学。早期的自由哲学是借助于宪法来谋求其目的的 ;而现代的宪法哲学 ,又往往借助于自由哲学来建构其自身。人的自由状况取决于人的生活方式。普遍的自由只能是一种低度标准的自由 ,低度自由的标准同时也就是有限政府的标准。