共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
2007年我在美国学习期间，在位于美国费成的宾州东区联邦法院亲历了一起持枪贩毒案件的法庭审理全过程：由选择陪审员、组成陪审团到陪审团作出事实裁决（Verdict）。 相似文献
3.
WTO争端解决裁决的国内效力不同于WTO协定的国内效力。WTO争端解决裁决与WTO协定的生成途径和国际法律地位有着显著差异。从其产生过程、自身品质和其他证据来看,WTO争端解决裁决可能会对国家主权构成"软侵蚀",各成员因此需要"看门人",以防止WTO争端解决裁决的国内不当影响。从实践看,欧盟和美国都明确拒绝了WTO争端解决裁决的直接效力,美国甚至还部分拒绝了WTO争端解决裁决的间接效力。我国应当借鉴欧盟和美国的立法与司法实践,一方面,不可一概承认WTO争端解决裁决的国内直接或间接效力,而是应该留有回旋余地,给予法院决定是否尊重WTO争端解决裁决的裁量权,确实维护我国国家主权;另一方面,可出于国际礼让、维持良好国际"守法"形象等考虑,给予WTO争端解决裁决适当尊重。 相似文献
4.
本文认为消费者因商家出售瑕疵商品而向其索赔,提出索赔数额不过是双方在协商解决纠纷过程中要约的内容而已,在协商未果或裁决未生效的情况下,应赔数额仍未确定,不能依据主张数额认定超出权利范围,从而认定行为成立犯罪。因此,消费者维权过程中"敲诈勒索"行为不构成敲诈勒索罪。 相似文献
5.
世界贸易组织协定中的公共道德例外条款牵涉面极广,其内容也相当敏感。在"美国赌博案"和"中国出版物和视听产品案"中,世界贸易组织裁决机构对公共道德例外条款适用中相关措施的目标合法性问题采取了回避的策略。世界贸易组织裁决机构采取回避策略的主要目的不是为了裁决上的便利,而是为了避免陷入更深层次的理论争议。当回避的条件不存在时,世界贸易组织裁决机构应秉持"消极的美德",遵从各成员对公共道德的判断,而不应成为推行某类单一道德体系的斗士。 相似文献
6.
美国行政程序证据规则分析 总被引：1，自引：0，他引：1
美国行政程序证据规则独立于民事和刑事诉讼证据规则。1946年联邦行政程序法对行政程序证据规则作出原则规定,联邦法院一系列判例丰富和发展了行政程序证据规则。行政官员裁决案件不受联邦证据规则约束,不受传闻证据规则约束,但须符合实质证据规则的要求,受案卷排他原则约束。行政程序中提供证据是当事人的权利,也是当事人的责任,除法律另有规定外,任何证据都可接受。行政程序证明责任分配原则采用"谁主张谁举证"。 相似文献
7.
竞选资金的监管是美国选举政治中的重要问题之一。1976年的“巴克利诉瓦奥案”中,联邦最高法院裁定对候选人的竞选开支（接受公共基金的候选人除外）设置限制的法律违反宪法,侵犯了公民的言论自由权。基于这一判决,奥巴马在2008年的大选中占据了资金优势。然而,这也使2008年大选成为美国历史上最昂贵的总统选举。竞选资金的改革一直在进行中,金钱与政治的关系始终是美国社会中的重要话题。 相似文献
8.
北京时间2016年11月9日,现年70岁的唐纳德·特朗普赢得了2016年美国总统大选,即将成为入主白宫的新总统.
根据美国历次大选的经验总结,影响选举结果的因素有很多.一般来说,以下两个因素最为重要:一是竞选资金,二是媒体导向.在以往的选举中,募集竞选资金较多且受到主流媒体支持的候选人通常能赢得选举的胜利.这宛如一条铁律.然而,此次赢得美国大选的特朗普成为美国有史以来第一位在竞选资金少于对手且在主流媒体的攻击下获得胜利的候选人. 相似文献
9.
犯罪数额是贪污犯罪构成的"心脏",决定着犯罪的成立,影响着量刑的轻重。但"贪污数额"究竟指什么,刑法没有明确规定,理论上存在较大分歧:第一种观点认为,贪污罪中的犯罪数额指公共财产损失数额。第二种观点采"占有说"、"控制说",认为贪污罪中的犯罪数额就是行为人通过贪污实际占有(控制)的公共财产数额。第三种观点采"实得规则",认为贪污犯 相似文献
10.
竞选资金规制是20世纪70年代以来美国言论自由诉讼的三个焦点问题之一。2010年的“联合公民案”提出了公司法人的言论自由权问题，其核心在于：竞选资金是否是言论？公司法人是否是言论自由权的主体？本文分析议会与最高法院在公司法人的竞选资金规制问题上的分歧，对“联合公民案”中的法律争议进行评析，并在此基础上探析公司法人言论自由权法律争议的深层次原因。 相似文献
11.
美国新一任总统奥巴马被称为"网络总统",因为在他和其团队的竞选过程中,网络这种新媒体发挥了巨大的功能,个人网站、博客、播客、搜索引擎、网络游戏都成为其总统之路的助推工具.本文通过分析这些网络营销工具的使用,揭示竞选中新媒体的价值. 相似文献
12.
美国法律援助制度简介 总被引：7，自引：2，他引：5
在美国,刑事法律援助与民事法律援助分属两个不同的系统。刑事法律援助是联邦宪法明确赋予公民的一项重要权利。因此,在联邦法院系统和绝大多数州的法院系统审理刑事案件中,犯罪嫌疑人和被告人都能够得到由政府财政保障的法律援助。美国的民事法律援助远不如英国有充分的资金保 相似文献
13.
据OUT—LAW8月11日消息，美国旧金山（San Francisco）一联邦法院裁决：《圣约瑟信使报》（The San Jose Mercury News）在刊登书评时引用书中的图片不构成侵犯版权。本案原告Christopher Harris拍摄的照片．经允许用于《你拯救的生命可能是你自己：一个美国人的生命历程》一书中。2003年，《信使报》在评论该书时引用了书中的四幅图片，Harris起诉报纸侵犯版权；违反了《数字千年版权法》，在刊登照片时没有登载他的版权声明；并要求得到17．5万美元的赔偿。 相似文献
14.
出具资金信用证明、验资证明、资金担保的法律责任□孙永全叶世臣一定数额的资金是企业成立的必备条件，是企业从事正常活动的物质保证。根据国家工商行政管理局的规定，企业成立时必须有一定数额的资金在工商行政管理局注册。同时，为了确保注册资金的真实性，国家工商行... 相似文献
15.
由于数额有可分割和融合的特性,数额犯的牵连夹结和法条竞合具有更复杂的罪数问题.对于数额犯的典型夹结,应采"并罚夹结说",将"被镊犯罪"数罪并罚,然后与"镊子犯罪"择一重处罚.对于数额犯的不典型夹结,应根据案件事实对上游犯罪的数额分割评价,并参照"并罚夹结说"来解决.对于数额犯的平行竞合,应立足综合主义的刑罚机能观来理解... 相似文献
16.
国家发改委经济研究所流通与消费研究室主任陈新年不久前透露:国内工商注册登记的企业已超过1000万家,但有过捐赠纪录的不超过10万家,99%的企业从未参与过捐赠。陈新年分析,中国企业和个人捐赠不积极,主要原因在于:一是对慈善捐助无免税待遇,二是慈善公益组织的影响力不够,三是善款不能做到善用。资料表明,在我们以为“缺乏人情温暖”的西方国家,其慈善捐赠数额在国民生产总值中所占的比例,远远超过了中国,如美国的慈善捐赠就占到了GDP的9%。作为社会主义制度下的慈善事业,竟然有99%的中国企业“为富不捐”,这的确是个令人尴尬和颇费思量… 相似文献
17.
近年来公款捐助成为一种时尚，已经渗透到社会生活的各个领域。在各类公款捐助中，企业捐助独占鳌头，捐助资金总额占绝对优势。某些扶危济困、发展公益事业的赞助、捐资当然无可非议。然而有不少企业负责人在公款捐助中也搞出了不少令人难以置信的“鬼名堂”。洞察其中奥妙的一些企业干部职工气愤地说：“有些企业负责人用公款捐助，纯粹是‘挂羊头卖狗肉’，名义上打着为公捐助的招牌，背地里干着不可苦人的谋私勾当。”现信手拈来几例：为家属及子女谋取特殊利益而捐助。它涉及到提拔晋级、调整岗位、定级加薪、住房分配、看病就医、升学… 相似文献
18.
"苹果专利案"中,公共利益的判断导致联邦法院授予预先禁令的过程一波三折。而确立授予预先禁令四要件的"温特案"中,对公共利益冲突的处理导致联邦法院在预先禁令的授予上先后作出五次不同判决。中国的诉前禁令制度与美国预先禁令制度类似,以联邦法院的司法实践为参照,从正当程序的角度出发,建议从以下几个方面完善中国专利案件的诉前禁令制度:首先,将公共利益的判断作为授予诉前禁令的要件之一;其次,将听证程序作为授予诉前禁令的强制程序;第三,完善复议程序和有关时效的规定。 相似文献
19.
WTO框架下的非市场经济主体不是一个法律命题,而是源自关贸总协定各缔约方和世贸组织各成员的实践。受"乔治城钢铁案"和"钾碱案"的影响,美国在相当长一段时间里不曾对非市场经济主体采用反补贴制裁措施。这种做法导致中国人有一种误解,以为美国反补贴法不适用于非市场经济主体。近年来发生在中美两国之间的"铜版纸案"、"反补贴与反倾销案",乃至刚刚裁决的"汽车轮胎案",都向人们表明美国的反补贴制度同样适用于非市场经济主体。面对如此严峻的形势,我们除了在争端解决中据理力争之外,更重要的是调整自己的补贴政策,这样才能做到防患于未然。 相似文献
20.
美国宪法将美国司法权扩大到属海事管辖的一切案件,并将海事管辖权赋予联邦法院。如果某项索赔属海事管辖范围,联邦法院则可以行使海事管辖权,而不问当事人属否不同州籍或国籍,也不问争议金额大小。联邦法院在受理和审理属海事管辖范围的索赔案件时,适用的程序法有区别于一般民事诉讼案件所适用的程序法,原告有权享受《美国地区法院联邦民事诉讼规则关于若 相似文献