知识产权的市场选择

2003年是人们更强烈、也更现实地感受知识产权的一年。在这一年中,……DVD的专利许可问题始终没有离开人们的视线,在继续争论应不应该支付专利费的同时,DVD问题俨然成了处理知识产权问题最经典的前车之鉴,而被人们不断提起;思科诉华为应该是这一年中被人们关注最多的诉讼,这一案例让人们看到因市场竞争而引起的知识产权诉讼,又因市场利益而达成了和解;     

躲开知识产权的“暗器”

中国本土汽车业遭遇的一系列知识产权官司让他们意识到学习与模仿所要付出的代价,该是他们开始思考如何保护自己的时候了。2003年11月24日,北京第二中级人民法院。备受关注的丰田诉吉利知识产权侵权案一审以吉利的胜利告一段落。     

以马克思主义时代观认识知识产权国际保护的发展变化--兼议入世后政府知识产权部门的职能转变

知识产权协议(TRIPS),作为代表当代知识产权国际保护最高水平的国际公约,是世界贸易组织(WTO)法律体系三大支柱之一。①由于TRIPS协议主要是按照发达国家对知识产权保护的水平和要求制定的,②中国作为发展中国家成员,③要完全履行WTO的知识产权保护义务,必然需要付出一定的代价。因此,入世后我国的知识产权法律体制将在整体上面临严峻的挑战。如何利用TRIPS协议为发展中国家保留空间,一方面使我国知识产权法律制度达到国际标准,另一     

爱的代价

由张艾嘉演绎的罗大佑名作《爱的代价》被人们传唱了20多年,也一直是KTV点播的热门歌曲,除了它旋律的优美外,我想或许它多少能表明人们在爱情中的一种心境:为了爱人们愿意付出各种代价,却不问爱的对象、时间是否正确。     

让我们的生活更安全——中国城市安全系列产品展览会巡礼

火灾、车祸、矿难、空难、油轮相撞……一宗接一宗的重大安全事故，把人们从平静的生活中惊醒。恶性事故从天上、陆地、海上延伸到地下，让人们为之付出越来越多生命的代价和经济的巨大损失。怎样减少和预防事故?人们从未像今天这样关切。     

我国知识产权公益诉讼制度之构建——从知识产权公益诉讼“第一案”谈起

以知识产权领域内的五教授为提起人提出的“DVD”专利权无效公益诉讼,表明在我国知识产权被滥用、公共利益受侵害并非特例,亟需规制。而目前我国现有诉讼程序无法保证有效地予以救济。知识产权中存在具体而现实的公共利益,当其受到侵害时利用传统三大诉讼程序进行救济存在障碍,借助公益诉讼机制进行保护无疑是可欲的路径选择。     

网络侵权亟须法律惩治

互联网时代，人们在享受网络方便快捷的同时，也为网络的不规范付出了代价，非法删帖、发帖中伤、泄露隐私等利用信息网络侵权行为频发，亟须法律惩治。     

社会信息化与隐私权保护

社会信息化在给人类带来众多便利的同时，也对隐私权提出了挑战。社会信息化改变了人们的生存方式，这一结果，一方面促使人们形成完整的隐私权意识，另一方面也形成了隐私权危机。要享受信息技术给人们带来的文明而不付出或少付出隐私遭受侵犯的代价，应当赋予隐私权以更多的积极的权能。     

一对恋人为挥霍青春付出代价

他们是一对年轻恋人，本该享受甜蜜的爱情，却因抢劫和绑架双双站在法庭的被告席上，而且几度翻供，不思悔改，视法律如儿戏，最终为自己的违法行为付出惨痛的代价。     

浅析实用艺术作品的知识产权保护

近一段时间以来,发生在国内的DVD专利权纠纷、打火机安全锁等等事件,无不让人们充分意识到了专利这把市场开拓利器在知识时代市场经济中的重要性,于是在国内要求增强专利意识,加强自主核心技术开发的呼声越来越高。但是,知识产权保护是不是只有专利这惟一途径呢?当然不是。就传统知识产权而言,还有著作权和商标权。此外,还有随着技术的不断发展,而不断产生的新型权利,如:集成电路布图设计权、动植物新品种权等。长期以来,中国对实用艺术作品的保护一直缺乏法律的明文规定。然而,去年在北京市高级人民法院审结的乐高(LEGO)玩具案1,却无疑…     

论知识产权中的财产权作为继承客体的特殊性

为了充分展示人们的智慧和调动人们的创造性 ,社会与法律对人们的劳动成果将给予最充分的保护 ,其中就包括对知识产权中人身权和财产权的保护。由于知识产权是人类智慧与才能的体现 ,其权利人付出了超常的脑力劳动 ,法律对其保护采取较为特殊的规定 ,不仅有生前的还有死后若干年的保护。而人死之后的利益无法由权利人直接享有 ,必须通过继承法律制度给予规定与保护 ,权利人可以通过遗嘱继承和法定继承的方式处分其死后的财产利益 ,最终实现对权利人的财产权及其他利益的全面保护。     

知识产权与反垄断法的关系解读

知识产权本身是合法的垄断权,尽管存在一定的消极后果,但那是国家为实施知识产权制度以推动创新的必要代价。反垄断法是现代国家为弥补民商法调整之不足而自觉地干预市场,以维护自由、公平的竞争秩序和经济活力而制定的。知识产权与反垄断法在促进竞争、推动创新和保护消费者上具有一致性,但二者也存在冲突的可能性和协调的必要性:当知识产权的行使行为超出法律的界限,排除、限制竞争时,反垄断法就应当介入这种行为,并在反垄断审查中将知识产权与其他财产权同等对待。     

为句俏皮话,背负6年良心债

因一句俏皮的玩笑话,战友的幸福家庭便毁在了李建辉口里。6年来,李建辉并未逃避责任,他背负着沉重的心灵十字架,尽最大努力来弥补自己的过失。但这“亡羊补牢”之举却换不回人们的谅解,他付出的代价也越来越沉重。     

珍诚二十年

《电子知识产权》月刊自1991年创办以来,已经走过了20年。这颗当年在电子信息技术领域播下的宣传知识产权的种子,伴随着我国电子信息产业的高速发展,伴随着我国知识产权事业的不断进步,更伴随着每一个支持、关心、参与、培育她发展的管理者、媒体人和专业人士的付出,在今天显示出了蓬勃发展的生机和活力。     

知识产权保护制度利弊权衡的法经济学分析

知识产权是一种特殊的财产权,其客体是无形的。知识产权保护制度是通过对发明创造和创新创意进行保护来鼓励发明的创新热情,对知识产权的保护是利弊共生的,知识产权保护是否可取,需要对这种保护的社会收益和成本进行权衡。总的来说,它激励了人们的创作热情,促进了科学技术生产力的发展,但另一方面又要以在某种程度上的自由竞争为代价。因此,知识产权保护任重道远,用法经济学手段进行分析能够更好的完善这一制度。     

让事实说话

对于知识产权界来说,过去的2003年绝对是热闹非凡的一年。从DVD事件到数字相机事件、从思科诉华为事件到丰田告吉利事件,跨国企业与国内企业的知识产权纠纷在全球经济进一步融合的大背景下纷纷登场,于是专利战成为业内人士言及必提,提之气短的隐痛。之所以气短,是因为我们没有具备胜战的“硬件”——核心专利技术。然而在一场战争中,“硬件”并不是唯一的制胜法宝,当“硬件”不足于抗衡时,一些“软件”也能起到四两拨千斤的作用。     

无奈法官

我心中有两个具体而又模糊的群体形象,在采访、编辑这一组稿件时,它们时而清晰定格到某个相识的人身上,时而混沌不堪,不知能用什么样的词语描述:一个,是那些或已经认定或更改遥遥无期的冤假错案的受害者们,他们在孤独无助中苦苦寻求、等待、渴望着公正的降临,有的甚至付出生命的代价;另一个,是那些执掌审判权的法官们,他们轻描淡写或苦恼不已地对我诉说自身的困境和无奈,末了,依然要投入一个接一个案件的审理,同样以身心的付出为代价.     

谈我国企业专利战略的实施

中国加入世贸组织之后,中国的企业正在饱尝没有自主知识产权之痛:先是由飞利浦、索尼和先锋三大技术开发商联盟组成的3C发难导致中国DVD在欧盟海关被扣,后有日立、松下、三菱电机、时代华纳、东芝、JVC六大DVD的技术开发商结成联盟6C,向没有支付专利费用的约100家中国DVD厂商发出最后通牒。     

权走偏锋“好官”被绿化工程撂倒

在权力失去监督、面临诱惑太多时。李国英渐渐把持不住自己。权走偏锋，吞公款若探囊取物。收贿赂如暗渡陈仓。最终为自己的贪婪付出了惨重的代价：2007年10月25日。河南省长葛市人民法院作出一审判决。以贪污罪判处李国英有期徒刑6年。以受贿罪判处其有期徒刑10年、剥夺政治权利两年。合并执行有期徒刑14年。剥夺政治权利两年。     

中美知识产权保护强度测度与比较

中国2005年的知识产权保护水平已经比1990年的保护水平大大提高。知识产权保护在发展的某个阶段是重要的,但这个阶段只有当该国家已经进入中高收入发展中国家的行列时才会出现。但TRIPS的规定使得我国知识产权保护的调节余地非常小了。