河北省企业知识产权管理的现状及对策研究

知识产权是企业所拥有的一种特殊的无形资产。当今时代知识产权已经成为企业保持竞争优势和实现持续竞争力的关键要素和基本内核。企业知识产权管理则是企业经营管理中的重点内容。通过对河北省部分企业的知识产权管理现状进行分析,以其探寻当前企业知识产权管理中存在的问题,提出完善企业知识产权管理机制的相应对策。     

刑事诉讼视野下的知识产权保护

我国在注重完善知识产权犯罪刑法规定的同时，对于知识产权犯罪刑事诉讼程序的配套协调则较为忽略，影响了知识产权的刑事保护力度，难以适应惩治知识产权犯罪的需要。对知识产权的刑事诉讼保护模式、知识产权刑事诉讼案件的立案标准、管辖、证据问题、强制性措施等刑事程序方面的问题则需要进一步的完善，从而加强刑事程序视野下知识产权的保护。     

论知识产权质押融资风险补偿机制的完善

知识产权质押融资作为解决中小企业资金问题的重要途径,存在诸多风险。现有的风险补偿机制虽然在一定程度上解决了融资风险问题,但该机制处于初步探索时期,尚有诸多不足之处。推进知识产权质押融资活动的顺利开展,促进知识产权在经济领域的高效运用,有效破解科技型中小企业融资难题,迫切需要系统、科学、合理的知识产权质押融资风险补偿机制。针对知识产权质押融资风险补偿机制存在的问题,应完善知识产权质押融资风险补偿政策,改进知识产权质押融资风险补偿基金运作,健全知识产权质押融资中政府配套服务体系。     

“一带一路”建设中我国民营企业“走出去”的法律风险

自"一带一路"建设开展以来,民营企业参与"一带一路"的建设表现出了积极性、开放性、主动性的特征,并取得了一些成就。但"一带一路"沿线各国情况复杂,民营企业"走出去"参与"一带一路"的建设会面临市场投资、知识产权保护、劳动标准、生态环境保护、经营管理等诸多问题引发的法律风险。政府可通过搭建政策沟通协调中心,构建高水平知识产权保护体系,开展国际税收金融等经营合作,建立"一带一路"争端解决机制等措施加以应对。企业在"一带一路"建设中应当遵守沿线国家法律法规,做好"一带一路"投资环境调查工作,加强沿线国家劳工权益的法律保护,善于规避企业的知识产权风险,实现绿色投资绿色生产。     

论信息时代的知识产权问题及其立法完善

信息时代知识产权具有新的特点，根据这些新特点，世界各国和国际知识产权组织为了解决这些问题，采取了相应对策，或修改现行知识产权法或单独立法。而我国的知识产权立法尚有许多方面有待完善，诸如著作权、专利权、商标权的立法完善问题。     

浅析平行进口中的知识产权保护

知识产权产品的流通使得平行进口的情况越来越多,平行进口是否会侵犯知识产权,成为国际知识产权保护中探讨的热点问题。本文就平行进口涉及的基本问题入手,对平行进口中的知识产权保护问题进行分析和研究,并结合国情对我国在国际贸易中面对平行进口应采取的知识产权保护措施及其法律构建提出了自己的建议。     

资源论视角下国际贸易中的知识产权壁垒问题研究

知识产权,知识产权贸易和知识产权贸易壁垒的起源及概念。如何应对国际贸易中的知识产权贸易壁垒成为目前中国,乃至全世界发展中国家关注的焦点。资源论为我们如何应对国际贸易中知识产权壁垒问题,提供了一个切实可行的视角和战略性的思维。     

中俄科技合作中知识产权归属问题

科技合作中的知识产权归属是指合作成果及其产生的知识产权权益在合作方之间的分配。由于中俄两国知识产权归属制度的差异,中俄科技合作双方如果在合作协议中对此规定不明确,往往会产生知识产权归属争议。我国十分重视国际科技合作中的知识产权归属问题,一方面通过与俄罗斯谈判签订科技合作协定,提出处理两国科技合作中知识产权归属问题的基本原则与方法,同时制定相关法律、法规及示范法指导国际科技合作活动,从而形成了我国解决国际科技合作中知识产权归属问题的制度框架。     

知识经济与知识产权法的完善

知识经济时代的到来 ,要求法律制度特别是知识产权法与之相适应。知识产权法的保护对象、知识产权的权利内容和权利取得、知识产权的管理和司法等三个问题是我国知识产权法应予以完善的重要内容。本文对此进行了阐述 ,旨在对知识产权立法有一定的借鉴作用     

知识产权搭售许可的法律规制

在知识经济时代，知识产权在推动经济发展和社会进步中，扮演着十分重要的角色，但知识产权滥用问题也越来越突出，知识产权的搭售许可则是其中尤其引人关注的问题之一。知识产权搭售许可限制了购买者的自由选择权，压制了竞争对手的竞争行为，妨碍了公平竞争秩序，制约了经济发展，通过法律对其规制已成必然。因此，搭售许可的法律规制问题无论在理论方面还是在实践方面都具有相当的重要性。     

企业知识产权评估探析

评估企业资产是我国企业向现代企业制度迈进的必然要求。然而 ,尽管知识产权是企业资产的重要组成部分 ,但知识产权评估作价问题并未受到应有的重视。因此 ,加强对企业知识产权价值评估的研究 ,增强人们对知识产权价值的认识 ,具有十分紧迫而深远的意义。本文从分析企业知识产权评估的特点出发 ,论述了企业知识产权评估的重要意义 ,介绍了企业知识产权评估的种种情形 ,探讨企业知识产权评估的若干原则 ,并对现行知识产权评估的若干方法进行了比较全面的评述。     

论知识产权争端解决的管辖权问题

知识产权争端解决制度日益显示出其重要性。特别是知识产权争端的管辖权,学者们各有不同的看法。本文通过对WTO/WIPO两大体制下的知识产权争端解决的分析,对知识产权争端解决管辖权问题提出了建议。     

进一步完善陕西省知识产权人才战略研究

中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的指导思想和主要任务中对知识产权人才队伍建设问题提出了更新、更高的要求。而陕西的知识产权人才培养制度尚存在知识产权意识淡漠,知识产权专业人才在数量、素质和能力上还不能满足经济社会发展的需要等问题,难以迎接"十一五"期间我国知识产权事业中更大的机遇与挑战,同时也难以承担更加严峻的挑战和压力。因此,有必要从树立正确的知识产权人才战略指导思想为起点,进一步完善陕西知识产权人才的知识结构与职业结构。     

知识产权利用与效益分配机制研究

探析了知识产权利用机制的法律内涵,并试就知识产权的利用机制、知识产权的效益分配机制、知识产权利用与效益分配机制的优化为切入点,重点分析了知识产权效益分配中社会各相关主体的利益平衡所涉及的价值判断与利益分配问题,揭示了知识产权利用中法律机制的逻辑关系,提出了知识产权在制度创设中须赋予双重性效益分配机制的立法建议,从而更有效地促进社会文明的发展.     

知识产权犯罪案件管辖、证据问题研究

知识产权犯罪案件的管辖问题和取证问题，是实践中承办知识产权犯罪案件是急需解决的问题。我国当前刑事程序中对知识产权案件的立案管辖和审判管辖都存在着一些问题，需要从立法上来加以解决。知识产权犯罪案件证据上问题上的最大困境就是取证非常难，可以通过加强陷阱取证的运用，扩大公证取证的适用，引入民事诉讼证据保全制度和对知识产权案件的举证责任倒置等手段来加以改善。     

“社科规划”九五期间(1996～2000)中国知识产权法的研究状况

“九五”期间 ,中国知识产权法研究的重点已经从“起步”向“深入”过渡 ,知识产权法的理论研究取得了许多重要研究成果 ,有些研究成果已被立法、司法所采用。存在的问题是 :大部分人从事研究所依据的资料过于陈旧 ;不少人对掌握一门以上的外语及利用数字技术提高研究效率没有足够的重视。在“十五”期间应加强以下几个方面的研究 :专利保护与植物新品种保护问题 ;版权与互联网络问题 ;驰名商标的构成条件及其与其他有关权利冲突时的处理方法问题 ;知识产权保护范围扩大的问题 ;电子商务中的知识产权保护问题 ;生物技术及其产品的知识产权保护问题。     

我国市场规制法中的知识产权保护与限制

知识产权不仅是一种私权意义上的财产,更是市场主体参与竞争的重要资源,由于知识产权客体固有的可共享性和其法定的垄断权利内涵,在市场运行中,知识产权与竞争领域的相关制度内容发生高度牵连,因此,与知识产权有关的市场规制问题也倍受人们关注。本文从反不正当竞争法层面分析了应予明确保护的知识产权新兴客体,从反垄断法层面归纳了应对知识产权进行适当限制的相关内容。     

论高校知识产权保护

高等学校是我国知识产权的最大创造者和拥有者,但是高校在知识产权的管理中却存在诸多问题。面对这些问题,应营造良好环境,提高高校师生科研的积极性;健全知识产权管理制度和机构,形成科技创新的激励机制;培育高等学校自主知识产权科技产业等,以实现和促进高校知识产权的发展。     

知识产权诉讼疑难问题探析

改革开放以来 ,尤其是为了适应加入 WTO的需要 ,我国颁布了一系列知识产权法律法规和司法解释 ,但在司法实践中人们对知识产权诉讼中诉的合并、损害赔偿额的计算和举证责任分担问题尚有不同的认识 ,笔者结合自己的审判实践 ,就知识产权诉讼中的上述三个问题谈谈个人看法。一、关于知识产权诉讼的合并问题知识产权一词最早于 18世纪中叶出现在西方活字印刷术的诞生地——德国。当时主要指著作权。后来逐渐被大多数国家及有关国际公约、国际组织采用 ,泛指对一切智力成果的专有权。传统的知识产权纠纷案件主要包括著作权、专利权和商标权等…     

知识产权犯罪被害人民事权利保护问题研究

随着我国加入WTO,作为承诺之一,我国加强了对知识产权的法律保护。就刑事保护而言,"两高"在2004年出台的《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》大大降低了知识产权犯罪的入罪标准,不啻于知识产权刑事保护的一剂猛药。尽管如此,我们的刑事法律却只关注打击犯罪和恢复社会秩序,而没有对知识产权犯罪被害人的权利给予基本的关注,这无疑是与知识产权法律保护的目标--保护知识产权人的权利背道而驰的。