人工智能时代的专利法:问题、挑战与应对

人工智能作为当前最为尖端的科技成果,对于专利法的挑战是全方面的,既包括人工智能技术本体的专利法律保护、人工智能发明成果的专利法律规制,还涉及人工智能应用工具的专利法律影响问题。造成上述难题的原因包括人工智能的复合性技术结构、人工智能法律客体的本质属性以及人工智能的超强运算能力等人工智能基本特质。为此,应通过优化人工智能技术本身的专利保护模式、开展人工智能自主发明的专利法律规制、创设人工智能应用工具的专利实践指引等措施,实现对人工智能时代专利法律问题的有效应对。     

专利开放许可的制度优势、实施障碍和促进机制

为了促进专利转化和专利经济价值的实现，2021年6月1日实施的新《专利法》引入了专利开放许可制度。从制度理论和国外实践考察可知，该制度具有促进专利转化的优势，在盘活存量专利、优化增量专利方面发挥着较大的效能。但作为一项新的法律规定，在实施中不可避免地存在在一些需要解决的问题，如开放许可费标准的确定，开放许可成立机制的合理性，开放许可纠纷调解机制的设定等。为促进该制度优势转化为现实生产力，我国需要构建三大配套机制，即活跃的参与机制、合理的许可费标准形成机制、有效的纠纷处理机制。     

新疆推进规模以上工业企业专利创新对策研究

通过梳理新疆资源和地缘优势、工业产业布局、专利创新的现状,分析了新疆企业在市场竞争中,发挥专利技术的支撑作用不强,缺乏核心竞争力的主要问题,针对推进新疆规模以上工业企业专利创新在建设创新型新疆、实现优势资源转化、辐射带动新疆跨越式发展中的必要性,提出了大力营造专利创新的政策法律环境、努力培养企业知识产权文化、推动专利创新成果转化及促进专利创新持续开展等对策与建议。     

促进专利权运用,新常态下引领经济发展

在最近出台的《深入实施国家知识产权战略行动计划(2014-2020年)》中,专利运用已经被提到了重要位置。专利运用,一直没有统一的定义,泛指一切能够激励发明创造、推动专利运用、方便科学管理、提高专利服务能力的活动。我国专利转化率不高,高校、科研院所尤其严重,专利的资产评估市场并不规范,专利交易机构的作用还未充分发挥出来。我国诸多专利相关的法律和政策中,涉及专利运用的只有政策,没有明确的法律,科研院所专利产业化受限于权属政策,而且专利产业化税负较高,审批程序复杂。考虑到我国没有知识产权基本法,已经有专利法、科学技术进步法、促进科技成果转化法和各地的专利保护促进条例,针对专利运用专题不宜单行立法。建议法律层面的问题在专利法第四次修改中增加专章规定,其他政策层面的具体问题通过制定政策实施。目前,国家和地方层面的知识产权“十三五”规划正在紧张制定中,建议把促进知识产权运用作为基本原则之一,出台有利于知识产权运用与产业化的公共政策。     

关于高校专利技术转化评价标准的初步研究

高校专利技术转化的评价标准，涉及高校、政府、企业、研究机构、创新资本等环节，面临多元利益的冲突与互动，需要仔细权衡的知识产权制度、可行的激励措施和高效的体制结构。本文尝试构建模型，对现有高校专利转化系统的运转效率进行评价比较，对我国高校专利技术转化的评价标准问题进行初步的研究。     

促进专利权运用,新常态下引领经济发展

在最近出台的《深入实施国家知识产权战略行动计划(2014-2020年)》中,专利运用已经被提到了重要位置.专利运用,一直没有统一的定义,泛指一切能够激励发明创造、推动专利运用、方便科学管理、提高专利服务能力的活动.我国专利转化率不高,高校、科研院所尤其严重,专利的资产评估市场并不规范,专利交易机构的作用还未充分发挥出来.我国诸多专利相关的法律和政策中,涉及专利运用的只有政策,没有明确的法律,科研院所专利产业化受限于权属政策,而且专利产业化税负较高,审批程序复杂.考虑到我国没有知识产权基本法,已经有专利法、科学技术进步法、促进科技成果转化法和各地的专利保护促进条例,针对专利运用专题不宜单行立法.建议法律层面的问题在专利法第四次修改中增加专章规定,其他政策层面的具体问题通过制定政策实施.目前,国家和地方层面的知识产权“十三五”规划正在紧张制定中,建议把促进知识产权运用作为基本原则之一,出台有利于知识产权运用与产业化的公共政策.     

我国高校专利技术成果转化——兼评《科技进步法》第20条对美国经验的借鉴

加速创新步伐，促进科技成果转化是我国知识产权战略的重要目标。我国科技成果转化中存在诸多问题，通过借鉴国外鼓励创新的有益经验，《科学技术进步法》在原有立法的基础上作了修改、完善和补充。尤其是对我国现行知识产权归属和使用制度作了重要补充。运用实证分析、比较分析的方法，以我国高校专利成果转化现状为背景，以美国高校专利成果转化经验为启示，来解读《科学技术进步法》第20条对我国高校专利成果转化的重要意义。     

我国高校技术成果转移转化法律制度探析

高等院校是我国科技创新和科技进步的重要力量,一方面,高校获得了大量的国家科技投入,具有较好的科研平台和先进设备.另一方面,高校在技术研发领域具有明显的人才优势.高校产生的大量科技成果在国家科技进步中占了重要比重.长期以来,由于制度的束缚,我国高校科技成果转化率一直较低,高校及研究人员参与科技成果转化的积极性不强.对此,本文指出国家应尽快出台符合市场规律的高校专利转化制度,建立科学规范的专利成果转化机制,对高校专利成果转化进行统一专业管理,最大限度的激励相关主体,进一步提高高较科技成果的产业化水平,提升高校知识产权的使用效益,同时也服务于国家的科技发展.     

促进高校科技成果转化的法律思考

我国高校科技成果虽然不少,但转化率并不高。法律对科技成果转化活动理应起到促进和保障作用,但是目前高校科技成果转化率低的原因分析,我国现行法律仍然存在对科技成果权利归属规定不明,法律保障不力等问题。应当在严格执行现有法律规定的基础上,加强法律的“立、废、改”工作,促进高校科技成果依法、健康、有序转化,推动科技与经济紧密结合。     

高校在专利技术成果转化中侵权和“弃权“现象的法律分析

高等院校是我国技术研究开发的主力军之一,持有大量待转化的专利技术,但高校在技术转让过程中,对本单位的专利技术的保护方面存在诸多的漏洞,使专利权和经济利益受到严重侵害的事件频频出现。本文试图从一个实际案例出发,探讨高校在专利技术转化中所存在的被侵权和自动“放弃权利”的法律问题。 一、专利实施许可的实际案例纠纷     

专利陷阱识别与规制刍议

专利陷阱是指投机性的专利主张实体通过收购问题专利等手段,向专利技术的实施者提起诉讼或以诉讼相威胁,目的是为了获得高额的许可费或侵权损害赔偿金.应当对专利陷阱加以准确识别,以便对其进行有效规制.美国法律规制专利陷阱的经验对我国具有启发意义,我国可以从完善专利法律制度、加强政府引导和服务、企业积极应对专利钓饵等方面形成合力,以有效抑制专利陷阱.     

专利侵权纠纷中被告的对策

在专利侵权纠纷中,被告和原告的法律地位是平等的。在专利管理机关或法院查清事实,作出调处决定或判决之前,谁是谁非尚未定论。被告应当以积极的态度参与调处或诉讼程序。一、后发制人,迅速搞清原告专利的法律状况专利的法律状况,这里主要包括原告专利的申请日、公开日或公告日、授权日、终止日等具有法律意义的日期,这对侵权纠纷的处理有重要影响,而且往往可以决定被告采取下一步     

转基因动物专利保护之刍议

转基因动物是否具有可专利性,是自上世纪八十年代以来一直争论不休的问题。即使在生物专利如此发达的美国,法院仍然采取逐案解决的方式,回避在立法上予以系统的阐述。究其原因,更多地牵涉到的是伦理道德、环境保护等非法律因素的考虑。本文并非是此类问题的讲坛,而是通过对影响授予转基因动物专利权的因素的分析,结合专利实质要件的具体要求,探讨转基因动物专利保护的可行性。     

技术标准中的“必要专利”问题研究

"必要专利"的认定是技术标准实施和相关专利许可中的首要问题,是实现公平、合理专利许可的基础."必要专利"的认定应当考虑技术因素、法律因素,但不应考虑商业因素.虽然目前的许可实践中是由专利权人、专利许可组织或他们聘请的技术专家认定"必要专利",但由标准化组织承担鉴定"必要专利"及其法律有效性和保护范围的责任应该是最佳选择.当然,这些认定并不具有法律上的最终效力.法院在审理专利许可合同纠纷等案件的过程中有权利对专利技术是否构成特定技术标准的"必要专利"做出事实认定.     

浅析律师从事专利服务业的条件和优势

正律师业与专利服务业同属于法律服务业的范畴,两者在法律层面具有许多共同的特点,本文拟通过分析律师业和专利服务业在行业和思维方式两方面的特点与差异,探讨律师从事专利服务业应具备的基本条件,并对律师从事专利服务业的优势加以论述。一、律师业与专利服务业的行业分析专利服务业相对法律服务业来说,其是以专利服务为基本内容的现代高技术服务业,具有高技术性、知识性、高增值性和集群性及从业人员高素质性等特点。     

NPEs:反垄断面临的挑战

NPEs及其专利行为是新近出现的现象,欧美地区的NPEs及其专利交易反垄断审查案例表明,NPEs及其专利相关行为是反垄断的规制对象。然而,NPEs的复杂性和隐蔽性、专利并购交易对市场竞争影响的难以界定等都给反垄断带来了重大挑战。现有法律可以作为依据,但需要进一步细化法律适用,明确NPEs反垄断调查中的调查对象和调查时机,建立广泛的信息公开机制,解决专利及相关市场中的信息不对称问题。     

首届中国科学技术法学会科技法学奖获奖人巡礼 优秀人才奖

马忠法 法学博士．复旦大学法学院副教授．知识产权研究中心研究员．上海知识产权研究所研究员。长期从事高校教学科研与企业法律实务工作．研究领域涉及民商法（主要是知识产权法）．国际法（国际贸易中的知识产权法）。曾主持国家知识产权局软课题“专利转化促进政策研究”等省部级课题5项：出版专著2部．其中《国际技术转让法律制度理论与实务研究》获上海市第九届哲学社会科学优秀成果奖（著作类）,     

略论《欧洲专利公约》在澳门适用的问题

澳门现行《工业产权法律制度》源于葡萄牙,由于在澳门回归我国前,葡萄牙于1992年加入《欧洲专利公约》,因此通过对该公约在澳门的适用问题从专利保护的客体、专利申请及专利的延伸及《欧洲专利公约》适用的存续性等层面进行探讨,期望能对加强粤港澳在知识产权方面的合作以及对澳门特区政府已启动的修订《工业产权法律制度》的工作具有启发的意义。     

专利联营中专利性质的竞争影响审查

专利联营中专利的性质涉及两个维度:一是基于个体与整体关系的必要专利与非必要专利,二是基于个体相互之间关系的竞争性专利、障碍性专利和互补性专利。以此二维度为切入点,构建由一般分析方法和特殊分析方法组成的专利性质竞争影响系统分析方法,对专利联营的反垄断审查具有重要意义。其中,对必要专利进行审查时,既要强调诸如分析用以评价必要专利的标准是否客观、准确、用以确定"必要专利"的主体是否是第三方独立专家、专利联营本身是否存在监督并清除非必要专利的机制等一般分析方法的运用,同时,还应关注必要专利与非必要专利的转化、必要专利组成的专利联营可能的反竞争性、部分非必要专利存在的专利联营的合理性等特殊问题及应对方法。对竞争性、障碍性、互补性专利联营进行审查时,除了适用关于必要专利的一般审查方法外,还应针对三类专利对竞争影响的特殊性而进行分类审查。     

高校科技成果转化法律制度的检视与重构

我国法律确立了高校对其科技成果的所有权,同时将技术转让设置为高校科技成果转化的主要路径。但实证研究表明,我国高校科技成果的转让率极低,而通过技术开发合同、技术咨询合同和技术服务合同等形式完成的隐性技术转让则大行其道,其实质是一种法律规避行为。反思和检视我国高校科技成果转化法律制度,可以发现,高校科技成果的权利归属存在逻辑错误,成果转化的路径设计亦有缺陷。未来应当系统性地重构我国高校科技成果转化法律制度,在科技成果的权利配置中采取当事人意思自治的原则,同时拓展高校科技成果的使用范围和使用方式。