论无效经济合同

经济合同法施行已七年,但无效经济合同仍屡见不鲜,对社会主义经济秩序有破坏作用。因此,有关部门要采取防止无效合同的有力措施,执法部门应采取严肃态度,特别是对于主观恶性大的故意违法,须采取收缴、追缴、罚款等经济法律制裁。构成诈骗罪的,应追究刑事责任。     

论无效经济合同

<正> 经济合同是生产领域内商品交换关系的一种法律形式,它一经依法成立,便具有法律效力。“依法成立”表明,经济合同虽是双方当事人之间为实现一定经济目的,明确相互权利与义务关系的协议,但只有符合法定有效条件,才具有法律效力,成为有效经济合同。否则,便失去法律效力,成为无效经济合同。在实际生活中,绝大多数经济合同符合有效条件,受到国家的保护。但也有一些经济合同不符合有效条件,甚至被人利用来进行违法活动。对这类经济合同,如果不从法律上认定为无效,而听之任之,甚至加以保护,使当事人竟能达到自己的目的,其结     

论无效经济合同

无效经济合同的确认和处理,是经济合同理论和贯彻《经济合同法》实践中的一个重要问题。无论合同管理机关调解或仲裁经济合同纠纷,还是人民法院审理经济合同纠纷案件,都必须首先确定经济合同是否具有法律效力。由于无效经济合同从订立的时候起就不具有法律效力,所以在发生纠纷以后,也就不受法律保护。不但如此,对其中属于假经济合同等违法行为,还应依法追究责任。     

经济合同无效之法律责任

一无效经济合同的法律责任是指经济合同的一方或双方当事人在其所订立的合同被确认为无效后应当在法律上承担的后果,它的表现形式为返还财产、赔偿损失和追缴财产三种。以下我们要讨论的第一个问题是: 因经济合同无效而返还财产,此种法律责任是否属民事责任? 我们的见解是:因经济合同无效而返还财产,     

论无效经济合同的确认

审理经济合同纠纷案件,首先要解决的就是合同的效力问题。根据我国《经济合同法》(以下简称《合同法》)第二条、第三条、第四条、第五条、第五十四条的规定,经济合同应具备下列四个要件:(一)合同的主体双方或至少一方必须是法人;(二)合同的内容必须符合国家的法律、政策和计划;(三)合同当事人必须平等自愿,意思表示真实;(四)合同的形式必须完备。具备了上述四个要件的经济合同,为有效合同。但现实生活中,这种从内容到形式都十分完备的合同是不多见的。对于那些为数众多、要件残缺的经济合同,其效力应如何确认?理论界认识不一,本文仅就这一问题淡一点个人看法。     

无效经济合同的缔约责任

在我国民事法律中,当事人承担民事责任的一般原则为过错责任原则,只有在法律规定的特殊情形下才适用无过错责任原则。在审理经济合同纠纷案件中所产生的民事责任,显然是适用过错责任原则。这里所说的过错责任一般是指缔约过错责任同履约过错责     

无效经济合同与处分原则

当前,我国经济合同法中有关经济合同无效的规定过于宽泛,加之司法实践中职权主义思想的影响,导致无效经济合同泛滥。对这一现象,法律界的有识之士提出过很多补充和完善的建议,集中表现在提议以“契约自由”、“合同自治”等理论对经济合同法中的规定进行定位原则的修正。那么,在经济合同法修改之前,如何有效地遏制无效经济合同泛滥这一现象呢?在此,笔者尝试从民事诉讼法所确认的处分原则出发,论述在诉讼过程中,让当事人获得经济合同效力问题的相对处分权的必要性。希望这一探讨能对无效经济合同的确认的司法实践提供某些启示。     

如何正确处理无效经济合同纠纷案件

近年来,无效经济合同纠纷案与人民法院审理的整个经济合同纠纷案,不仅同时急剧上升,且其上升比例更为高些,出现了不少新情况、新问题。无效经济合同纠纷,对国家正常的经济秩序起着干扰乃至破坏的作用,而对合同当事人则会带来巨大乃至不可估量的经济损失。如何在经济审判工作中及时发现、正确确认和处理无效经济合同纠纷案件,有效地防止无效经济合同的发生,是人民法院运用审判手段,保障改革、开放、搞活,维护社会经济秩序,保护经济合同当事人合法权     

简述违反经济合同的责任

违反经济合同要负赔偿责任,这是经济合同法中规定的一项重要法律制度。合同管理机关和经济司法机构认真贯彻执行这一法律制度,对于维护经济合同的严肃性,保护当事人的合法权益,维护社会经济秩序,提高企业的经济效益,     

无效经济合同处理中的返还财产

返还财产,作为无效经济合同处理的主要方式,其目的在于消除无效经济合同造成的财产后果,使合同双方已经流转了的财产恢复到合同履行以前的状况,即由非法状态恢复到合法状态.由于经济合同法对返还财产规定得过于笼统,审判人员对条文精神理解不尽一致,导致适用返还财产处理案件作法不同,客观上造成了执法标准不一,有损于执法的严肃性.本文就返还财产谈谈自己的看法,与大家商讨.     

定金罚则不适用于无效经济合同

<正> 原告(某地区物资局机电公司)、被告(某市电子应用公司)双方于1991年1月在上海签订汽车购销合同。该合同规定:被告供应进口皇冠牌豪华轿车8辆给原告,每辆价格9万元,货款共72万元,原告预付货款50％,并支付定金5万元,当年3月底由原告派人到广州验收,岳阳交货。合同签订后,原告即按合同规定汇给被告预付款36万元     

论建立新的经济合同无效制度

一、现行经济合同无效制度已阻碍社会主义市场经济发展实行市场经济，大量纠纷随之源来，经济合同便成为处理纠纷的法律依据。然而，据有关资料表明，在全国经济合同纠纷中，无效经济合同竟占一定的比例．而已有增无减，这不能不令人震惊，给现实经济活动带来极其消极的影响，主要表现：首先，合同的大量无效导致了缔约、履约和解决纠纷的大量费用，甚至有的给国家、集体和个人造成无法补救、不可挽回的经济损失，提高了社会交易成本的总体水平，降低了市场的运行效率，从而阻碍了市场经济发展，降低了经济效益。其次，合同的大量无效导致了…     

什么样的经济合同是无效的?

什么样的经济合同是无效的? 按照法律规定,下列经济合同是无效的: ①违反法律和国家政策、计划的合同;②采取欺诈、胁迫等手段所签订的合同;③代理人超越代理权限签订的合同,或者以被代理人的名义同自己或自己所代理的其他人     

处理无效经济合同适用追缴的条件

人民法院在处理无效经济合同纠纷案件中,发现当事人违反国家利益或社会公共利益而取得或者约定取得的财产依法进行追缴的情形日益增多.由于目前我国法律、法规对追缴的规定比较原则和简略,导致审判实践中认识不一,把握失当,有的法院对违法行为应该适用追缴的却没有适用,从而放纵了违法行为;有的法院对不应当适用追缴的却予以适用,制裁面过宽.在经济审判实践中,并非所有的违法行为都可以适用追缴,那么在何种情况法院方可对无效合同当事人非法取得的或约定取得的财产适用追缴呢?本文就此问题,略陈管见.     

完善经济合同无效制度的若干思考

经济合同无效是法律对欠缺法定有效条件的经济合同于以否定性评价的一项合同法律制度,它由三个方面的内容构成,即:无效认定、法律后果、法律救助程序和时效.这些内容从实体法和程序法的角度反映了私法对社会经济生活的基本态度,展现了现代合同法的风采与生命力,因而具有非常重要和实际的意义,可以这么说,一部经济合同法成败得失,在极大程度上取决于这个制度的好坏.     

无效经济合同法律后果的新思考

经济合同被确认无效后，其法律后果依据我国目前的立法，即经济合同法第16条和民法通则第61条的规定，为三种处理原则：（一）返还财产；（二）、赔偿损失；（三）追缴财产。返还财产和赔偿损失属民事责任，追缴财产为民事制裁。返还财产分单方返还和双方返还。单方返还是指违反国家利益和社会公共利益的合同，只存在一方故意的情况下，故意的一方依据合同从对方取得的财产返还给对方。双方返还是指合同双方当事人依据合同从对方取得财产相互返还。返还财产为原有形态的财产的返还，这是基于财产所有权的返还。原有形态的财产如已流转、转化…     

完善经济合同无效制度的若干思考

经济合同无效是法律对欠缺法定有效条件的经济合同予以否定性评价的一项合同法律制度,它由三个方面的内容构成,即:无效认定、法律后果、法律救助程序和时效。这些内容从实体法和程序法的角度反映了私法对社会经济生活的基本态度,展现了现代合同法的风采与生命力,因而具有非常重要和实际的意义,可以这么说,一部经济合同法成败得失,在极大程度上取决于这个制度的好坏。     

对无效经济合同实际损失的认定

经济合同法第十六条第一款“经济合同被确认无效后,当事人依据该合同所取得的财产,应返还给对方。有过错的一方应赔偿对方因此所受的损失,如果双方都有过错,各自承担相应的责任”的规定,明确了无效经济合同造成实际损失应当予以赔偿,即无效经济合同赔偿实际损失的原则。贯彻这一原则,必须确定无效经济合同实际损失的含义与范围。 关于无效经济合同实际损失的含义 对此,目前存在以下几种认识:有的同志认为,无效经济合同实际损失是因经济合同无效而造成财产即合同标的物的直接减少或灭失,有的同志认为,无