共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
笔者在审判实践中发现,有不少民经案件的原告在起诉时,直接将第三人,特别是将无独立请求权的第三人在诉状中列出,法院受案后也直接向第三人送达应诉通知书和起诉状副本,并迳行开庭审理。这一做法显然有悖于《民事诉讼法》的有关规定,严重违反了诉讼程序,并时常会导致原告滥诉第三人,侵犯当事人的合法权益。 相似文献
2.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1990,(4)
原告:徐永北,男,51岁,江苏省南京市日用化工研究所高级工程师。 被告:江苏省日用化工研究所。 法定代表人:卢汝钢,所长。 第三人郑文燊,男,47岁,江苏省日用化工研究所工程师。 第三人龚惠芬,女,49岁,江苏省日用化工研究所工程师。 原告徐永北诉被告江苏省日用化工研究所奖金,奖励费纠纷一案,向江苏省南京市玄武区人民法院提起诉讼。该院审查了起诉状后,依照《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第四十八条第一款的规定,追加与原告共同研制“化妆品连续乳化新工艺、新设备”的郑文燊、龚惠芬为第三人参加诉讼。 相似文献
3.
3月20日,广东省深圳市福田区人民法院正式受理深圳市互生文化产业股份有限公司(以下简称"互生公司")股东魏女士状告深圳市市场监督管理局涉嫌违规注销互生公司纠纷案。据悉,这是在"十八大"和今年"两会"全方位推行"依法治国、依法行政"基本方略后,深圳市政府部门因涉嫌违法行政而成为行政诉讼被告的第一案。原告在起诉状中称,原告和本案第三人刘军均系互生公 相似文献
4.
本案原告向被告购买小轿车,因办理过户时标的物被法院查封而不能履行过户手续,请求法院确认其为善意第三人进而确认该小轿车属其所有。本案原告是否能被认定为善意第三人曾有不同观点,但法院最终认定原告为善意第三人而判决该小轿车归原告所有。本文讨论的是,在本案的审理中未列债权人地位,而认定原告为善意第三人似有不妥之处。 相似文献
5.
行政诉讼第三人举证问题研究 总被引：2，自引：0，他引：2
从诉讼法律地位角度可以将行政诉讼第三人划分为处于原告地位的第三人、处于被告地位的第三人、支持原告诉讼请求的第三人、支持被告诉讼请求的第三人、与本诉原告和被告诉讼请求相独立之第三人。应从行政诉讼第三人在诉讼中的不同法律地位来界定其不同的举证责任 相似文献
6.
一 最近,我们查阅了82件民事案卷。其中81件有起诉状。大部分起诉状写得比较认真,质量比以往有所提高。但也存在着不少值得注意的问题: 1.项目填写不全。在81件中,不写当事人住址者3件,不写请求事项者2件,不写证人姓名或不提供任何证据者18件,非本人签名又未盖章〈不捺指印〉者17件,不署起诉人姓名者1件,不写制作时间或递交时间者8件,漏写起诉状名称〈民、经〉者45件,占总件数的55％。 2.锚列和遗漏当事人。81件中,将与对方本无民事法律关系的人列为当事人者3件,明显遗漏原告或被告者6件,两项合计9件,占10％强。如付桂琴诉赵纯富财物纠纷案,原告诉称:其丈夫石万丰和被告共买一台 相似文献
7.
王军霞认定侵权红山茶坚称无辜王军霞诉云南昆明卷烟厂侵犯肖像权及名誉权一案,于1999年12月23日在沈阳市中级人民法院开庭审理。此前曾有人猜测王军霞不会出庭,但笔者刚进法庭便一眼看见王军霞。原告王军霞首先委托律师徐驰宣读《起诉状》。据称,这份《起诉状》是由王军霞亲笔起草的。《起诉状》中说,在1996年亚特兰大第26届奥运会上,原告夺得5000米金牌后,站在领奖台上,手捧鲜花,露出了很自豪的笑容,被记者拍下。 相似文献
8.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2005,(3)
目录1.受理通知书2.参加诉讼通知书3.应诉通知书4.行政案件合议庭组成人员及书记员告知书5.变更合议庭组成人员及书记员告知书6.举证通知书(供被告举证使用)7.举证通知书(供原告、第三人举证使用)8.通知书(准许延长举证期限)9.通知书(不予准许延长举证期限)10.通知书(因公告送达变更举证期限)11.通知书(准许/不予准许原告或者第三人在第二审程序中提供证据) 相似文献
9.
诉讼法学界及司法实践中对无独立请求权的第三人颇有争议。在理论界,对无独立请求权的第三人概念的界定首先不一致,至于无独立请求权的第三人的诉讼地位、承担责任的依据以及如何追加无独立请求权第三人等,更缺乏统一的认识。而在司法实践中存在的主要问题是：原告为了实现自己的权利,任意选择没有利害关系的人作为第三人,法院为了实施地方保护主义,回避管辖制度,滥列第三人,有的甚至蓄意为当事人出谋划策,在本地当事人之间伪造假合同,以连环合同为由将外地当事人列为第三人,诸如此类情况,严重歪曲了我国民事诉讼法设立第三人制… 相似文献
10.
在民事诉讼中,原告人向人民法院起诉,请求保护其某种民事权利,审判人员在审查起诉状后尚未正式立业之时、或者立业受理后,认为原告人对诉讼标的没有实体民事权利,审理结果可能收诉,便劝其撤诉。但遭有原告坚持起诉,法院的同志即使用通知或裁定方式驳回原告起诉,不予受理。 相似文献
11.
诉讼第三人制度与第三人撤销之诉原告存在对接上的难题,需要进行目的性扩张解释;诉讼第三人标准不一、适用混乱的尴尬状况给第三人撤销之诉制度原告的确定造成了困难.结合“诉的利益”采取逆推逻辑,有助于第三人撤销之诉适格原告的认定.台湾地区对第三人撤销之诉制度的立法和研究均较早,可以提供有益的比照和参考. 相似文献
12.
类似被告诉讼地位的第三人诉讼权利义务及其法律责任探析 总被引：1，自引：0，他引：1
第三人是行政诉讼制度中一个颇具争议且比较复杂的理论和实践问题。如何对第三人的种类进行科学的划分,进而确定他们各自的权利义务及法律责任,是摆在行政法学界一个亟待解决的难题。本文通过把行政诉讼第三人与原告、被告的权利义务进行比较,以行政诉讼第三人有无行使或参与行使行政权为标准,把行政诉讼第三人分为类似原告诉讼地位的第三人和类似被告诉讼地位的第三人。在此基础上详细探讨了类似被告诉讼地位的第三人的诉讼权利义务及其法律责任。 相似文献
14.
突袭性民事诉讼问题剖析及立法防止 总被引：1，自引：0，他引：1
一、突袭性民事诉讼在实践中的表现 突袭性民事诉讼是指在民事诉讼过程中当事人不当行使诉讼权利而使对方当事人陷入猝不及防的诉讼状态之中，从而危及对方当事人充分行使诉讼权利以保护其实体权利的行为。 总结民事诉讼司法实践，突袭性诉讼主要表现为以下几个方面： (一 )原告提交起诉状提出虚假的诉讼请求，而将真实的诉讼请求在庭审时提出。而这时增加或变更诉讼请求属法律允许，对被告来说则防不胜防，感觉不公正，但面对法律规定又无可奈何。 (二 )原告提交起诉状时不提交相应的起诉证据或提交次要证据，或提交与本案… 相似文献
15.
我国民事诉讼法规定的撤诉有两种情况 :一是原告起诉后 ,于法庭宣判前自动申请撤回起诉 ;二是原告经人民法院传票传唤 ,无正当理由拒不到庭的 ,或者未经法庭许可中途退庭的 ,按撤诉处理。民事诉讼法同时规定当事人自愿撤诉或者人民法院按撤诉处理 ,人民法院均应作出裁定 ,裁定的形式可以是书面的 ,也可以是口头的。无论是哪种形式的撤诉裁定 ,人民法院均应通知双方当事人和第三人。但在司法实践中 ,人民法院往往只把撤诉裁定通知原告一方 ,特别是口头裁定 ,几乎不向被告方和第三人宣告 ,认为撤诉是原告处分自己民事权利和诉讼权利单方面的行… 相似文献
16.
[案情]1999年7月至2000年4月期间,福兴石灰厂多次购买丰达公司的煤炭,陆续给付了部分货款,但双方一直未有对账。后丰达公司主张石灰厂尚欠其货款11万元。多次索款未果。丰达公司查知福兴石灰厂在某冶炼股份公司有到期的债权约40万元,遂以冶炼公司为被告,以福兴石灰厂为第三人向法院提起代位权之诉,要求被告或第三人付清煤款。法院受案后,应原告的申请,对被告欠第三人的款项情况进行了调查,得知被告尚欠第三人材料款40万元,双方对于付款时间没有约定。庭审中,被告主张其与第三人间的买卖业务是连续性行为,第三人从未怠于行使其权利,原告提起… 相似文献
17.
无独立请求权第三人是指对原被告争议的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理结果可能与其有法律上的利害关系而参加诉讼的人。对无独立请求权第三人，理论争议颇多，观点各异；司法实践中“该列不列，不该列滥列”第三人的现象亦很严重。究其原因，立法中对无独立请求权第三人制度的规定过于原则、笼统是重要原因。本文从我国法律规定的无独立请求权第三人制度出发，对完善无独立请求权第三人制度提几点建议。 相似文献
18.
原告或者第三人在行政诉讼中提出因客观原因未能在行政程序中收集、提出的证据以及在行政程序完成后为驳倒具体行政行为而收集的证据 ,人民法院应当允许被告补充相关证据 ;被告补充的证据只能用来反驳原告或者第三人的证据而不得证明具体行政行为的合法性 ;对于原告或者第三人提出的反驳理由或者证据 ,法庭应当从关联性、真实性和合法性等方面审核。 相似文献
19.
《中华人民共和国最高人民法院公报》2010,(7):29-30
【裁判摘要】
最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》中所称的“当事人一方住所地不在本辖区”。是指原告、被告中仅有一方当事人住所地不在本辖区．不包括原告、被告双方当事人的住所地均不在本辖区的情形。在共同诉讼中．原告之一或者被告之一住所地不在本辖区的．属于上述通知所称的“当事人一方住所地不在本辖区”。因第三人是参加他人之间的诉讼．故无论是有独立请求权的第三人还是无独立请求权的第三人．其住所地是否在本辖区不影响案件的管辖。 相似文献
20.
行政诉讼的参加人是指依法参加诉讼活动、享有诉讼权利、承担诉讼义务的人。主要是指诉讼当事人及其代理人。狭义的诉讼当事人包括原告和被告 ;广义的诉讼当事人包括原告、被告和第三人。在《若干解释》中 ,当事人的含义不统一 ,有的地方指原告和被告 ,有的地方还包括第三人。诉讼代理人包括委托代理人、法定代理人和指定代理人。诉讼参加人和诉讼参与人不同。诉讼参与人是指参与诉讼过程的人 ,范围比诉讼参加人广 ,包括原告、被告、第三人、诉讼代理人等诉讼参加人 ,还包括证人、鉴定人、勘验人、翻译人等。在行政诉讼中 ,证人、鉴定人、勘… 相似文献