共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
喜读高放同志新著《中国政治体制改革的心声》,十分振奋、受益匪浅,感受颇深。我们和高放同志共事已半个多世纪,对他的治学态度、学术观点、思想发展轨迹以及坎坷经历都有比较深的了解。高放是中国人民大学一位著名的资深教授,长期从事研究和讲授国际共产主义运动史、科学社会主义和政治学等,是一位十分勤奋、喜爱思考的学者。他十分重视理论联系实际,对有关专业的重大问题,敢于解放思想,独立思考,并勇于提出自己的见解。因此在过去“左”的路线的影响下,受到过不公正的待遇。但他为了追求真理,依然默默地探索中国社会主义现代化发展的道路。自1978年中国实行改革开放政策以后,他将研究重点放在中国政治体制改革这一关系我们党和国家成败的根本战略问题上。重庆出版社出版的他的新著《中国政治体制改革的心声》中,集中地反映了他在这一学术领域的新成果,同时也体现厂他的赤子情怀,赤胆忠言。正如他在此书的“自序”中写道:“我时常想起宋朝诗人王今在七绝‘送春’中留下的千古绝句:‘子规夜半犹啼血,不信东风唤不同’,……但愿我呕心沥血,忧思含泪呼唤政治体制改革的心声得到东风的回响。”读后感人至深。《中国政治体制改革的心声》一书,除“自序”外,共汇集了作者从1979年以来在公开和内部刊物上发表的以及在当时重要研讨会和座谈会上所作的发言和报告与答记者问共42篇,分为五编。即:第一编,政治体制改革总论;第二编,民主、法治与政治文明;第三编,关于共产党党内民主;第四编,关于人民民主;第五编,关于多党台作的党际民主。此书内容极其丰富,几乎涵盖了中国政治体制改革的主要问题,掌握的资料翔实,观点鲜明,论证精辟,严谨务实,给人以深刻地启示和沉思。可以说,这本书不愧是当今关于我国政治体制改革的一部力作,具有很强的时代感和可读性。第一,作者在第一编“政治体制改革总论”中,首先提出政治体制改革值得思考的几个问题,明确指出政治体制改革的核心是正确处理集权和分权的关系,改革的热点、焦点、难点是过度集权的政治体制,具体提出了政治 相似文献
7.
8.
中国人民大学高放教授在马克思主义、科学社会主义和政治学等众多领域都颇有建树,曾主编多部教材和辞书,出版了8本文集,被多部辞书称为"国际共产主义运动史学家"、"政治学家"、"马克思主义理论家",又被海外人士誉为"中国大陆杰出思想家",其研究成果常受到理论界众多人士关注.最近,黑龙江人民出版社出版的<高放学术思想评论集>是第一本对高放教授学术思想进行评论的文集,也是首本对马克思主义领域内大师级人物的学术思想进行评论的文集,因此备受关注. 相似文献
9.
10.
值此著名学者高放教授的八十华诞,读他的重要著作<政治学与政治体制改革>感受很深.其史证的研究方法、求真的学术风格、精研的治学精神寓于全书各篇文章之中. 相似文献
11.
我曾在巴西首都巴西利亚大学采访过儒·塞·马拉蒂教授——巴西一位有声望的人类学家和考古学家。除了请他介绍巴西印第安人情况外,我还向他请教美洲古代文明起源问题。他说:“根据已有的考古发现,美洲印第安人来自亚洲,约在四万年前到达北美,很晚才到达巴西,约在一万二千年前。” 相似文献
12.
13.
为我国读者所熟知的英国作家格雷厄姆·格林今年4月上旬在瑞士去世了,享年86岁,这不能不说是世界文坛的一个损失。这位作家多才多艺,因此头衔众多,人致可以说他是位小说家,旅行作家,剧作家,文学及电影批评家,散文家和政论家。他的作品销售了几乎 相似文献
14.
15.
陈思炳 《思想政治工作研究》2006,(6)
记得有位名人说过:人生的快乐和痛苦是比出来的。细想想,这话颇有道理。有位盲人,性格开朗,生活愉快。有人问他:“作为盲人,你不感到痛苦吗?”他笑着回答:“我痛苦什么呢?和聋子相比,我能听见声音;和哑巴相比,我能说话;和下肢瘫痪的人相比,我能行 相似文献
16.
17.
18.
高中时他与后来考入哈佛大学的美丽少女刘亦婷一道以文化小使者的身份出访美国,成为众多美国同龄人追捧的明星;考上托福到美国读书不久,他不仅成为了学校的英文写作指导和权威教授的助教,而且还分别在美国地方长官联合会及美国国会打工,且赢得一片赞誉;他甚至还受到美国前总统克林顿的称赞,与美国地方长官联合会主席拉瑞·内克、民主党参议员拜伦·道根是忘年交。他就是欧鹏——一位看似普通,却又非同凡响的年轻人! 欧鹏1981年4月出生于成都无缝钢管厂一个普通的工人家庭。1992年9月,小学毕业的他从成都无缝钢管厂子弟学 相似文献
19.
民主集中制是无产阶级政党的基本组织原则。但它究竟怎样形成,其实质是什么,理论界说法不一。高放同志的《民主集中制的由来和实质》和《无产阶级政党党内民主建设的历史经验》(以下简称《实质》和《经验》)提出,“民主制和集中制是水火不相容的”。“马克思主义建党的组织原则本来是民主制”。“马克思、恩格斯一直是主张民主制,反对集中制。民主集中制的实质和核心是民主制”。笔者对此有不同看法,愿与高放教授商榷并 相似文献