厉以宁:中国不会落入“中等收入陷阱”

世界银行"中等收入陷阱"的提法有借鉴意义,但这不是规律。从经济学的角度来分析,任何收入阶段都会有陷阱。中等收入水平的上限是12000美元,有一些南欧的国家老早人均收入就过了12000美元,同样发生经济停滞。希腊曾经被世界银行作为一个成功突破"中等收     

发展中国家落入“中等收入陷阱”的原因分析和启示

发展中国家避免落入“中等收入陷阱”、顺利进入高收入社会,需要从确立基本经济制度、选择发展战略、调节收入分配、调整宏观政策、完善体制机制等五个方面入手.我国陷入“中等收入陷阱”的最大风险来自于贫富分化带来的社会矛盾,避免落入陷阱的根本出路在于深化改革、实现科学发展,长期着力点是加大教育投入、提高人力资本水平和参与发展的能力.     

跨越“中等收入陷阱”

2011年,中国GDP达到47．2万亿元人民币,超过日本跃居世界第二,人均GDP也突破5000美元达到5431．8美元。按照世界银行的标准,此时的中国已跻身中等收入国家行列。就在我们为祖国的经济增长、国力变强而鼓掌喝彩时,一个更为残酷的现实已向我们缓缓逼近——-转型中凸显的发展不平衡、不协调、不可持续,使刚刚跳出“贫困陷阱”的中国在“十二五”期间又面临着一个全新的挑战——“中等收入陷阱”。     

“中等收入的陷阱”警示——让巴西撞南墙的“巴西成本”

遇到麻烦时,作为专有名词的“巴西成本”（Custo Brasil）就经常被拿来说事。譬如,《金融时报》最近的社论就认为,去年巴西GDP增幅只有2．7％,约为前年的三分之一,问题之一就是“巴西成本”。     

中等收入陷阱

<正>"中等收入陷阱"是指当一个国家的人均收入达到中等水平后,由于不能顺利实现经济发展方式的转变,导致经济增长动力不足,最终出现经济停滞的一种状态。新兴市场国家突破人均GDP1000美元后,很快会奔向1000美元至3000美元的经济"起飞阶段";但到人均GDP3000美元附近,快速发展中积聚的矛盾集中爆发,自身体制与机制的更新进     

中等收入陷阱

<正>李克强总理在政府工作报告中提出:化解各种矛盾和风险,跨越"中等收入陷阱",实现现代化,根本要靠发展,发展必须有合理的增长速度。所谓的"中等收入陷阱"是指当一个国家的人均收入达到中等水平后,由于不能顺利实现经济发展方式的转变,导致经济增长动力不足,最终出现经济停滞的一种状态。按照世界银行的标准,2012年我国人均国内生产总值达到6100美元,已经进入中等收入偏上国家     

中等收入陷阱

<正>"中等收入陷阱"是2006年世界银行在其《东亚经济发展报告》中明确提出的一个概念。它指的是当一个国家的人均收入达到世界中等水     

“中等收入陷阱”的实质是“转型陷阱”

随着中国人均GDP超过4000美元,各方面开始关注中国面临的“中等收入陷阱”风险。但如果把视野拓展到世界范畴,拓展到新中国成立以来的经济发展,就可以看到,中国面临的主要问题并不是所谓“中等收入陷阱”的风险,而是改革停滞与倒退的风险,是“改革陷阱”或者说是“转型陷阱”。     

西方“中等收入陷阱”新论调

正"中等收入陷阱"是一个老话题。最近西方媒体又出现一种新论调,宣称中国大力推进环保和扶贫会导致经济增长停滞,陷入"中等收入陷阱"。这种论调反映出非常陈旧落后的发展理念,表明他们完全不明白中国新发展理念的意义。那么,中国何以能跨越"中等收入陷阱"?为什么说中国经济会因环保和扶贫而陷入"中等收入陷阱"     

新加坡如何跨越“中等收入陷阱”

正据第22期的《瞭望》新闻周刊报道,新加坡1965年独立后,经济长期持续快速发展。2011年,新加坡人均GDP突破5万美元,用了不到50年的时间,以GDP年均增速7.6%的高水平发展,完成了从前工业化、工业化,再到现代化(后工业化)的道路。其一,新加坡采取了十分开放的人口政策,以世界上最优厚的待遇吸引世界各地     

跨越“中等收入陷阱”的路径分析

“中等收入陷阱”（Middle Income Trap）是世界银行《东亚经济发展报告（2006）》中首次提出的概念。其基本涵义是指,一个经济体从中等收入向高收人迈进的过程中,既不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式,很容易出现经济增长的停滞和徘徊,人均国民收入难以突破1万美元。原因主要在于,进入这个阶段,经济快速发展积累的矛盾集中爆发,原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险,经济增长容易出现大幅波动或陷入停滞。     

跨越中等收入陷阱

世界银行在2006年发表的《东亚经济发展报告》中首次提出了"中等收入陷阱"这一概念,其基本含义是:一个国家或地区(经济体)在其人均GDP达到3000美元、成为中等收入经济体以后,促使其由低收入经济体成长为中等收入经济体的原有发展模式逐渐失灵,进一步的经济增长被原有的增长机制锁定,人均国民收入难以突破1万美元的上限,经济...     

以全面深化改革破解“中等收入陷阱”

<正>发展是人类社会的核心命题、永恒课题。第二次世界大战结束后,发展中国家就适合本国经济社会发展的道路进行了不懈探索。大多数国家经历了长短不一的国民经济快速增长期,从而成功地开启了本国工业化进程并进入中等收入国家行列。然而,仅有13个国家(地区)实现了由中等收入经济体向高收入经济体的跨越,其余大多数发展中国家经济发展长期踯躅不前,陷入了"中等收入陷阱"。改革开放以来,持续30多年的经济高速增长使     

跨越“中等收入陷阱”的国际经验教训

正上世纪60年代初期,有100多个国家进入中等收入国家行列,但至今进入高收入国家的只有寥寥十几个,且大多数是小国。中国已进入中等收入国家行列,有人认为中国跌入"中等收入陷阱"可能性很大。它山之石可以攻玉。分析跨越陷阱国家的成功经验和跌入陷阱国家的教训,对中国未来发展非常重要。一、韩国和日本跨越"中等收入陷阱"的主要经验     

我国跨越“中等收入陷阱”问题探究

目前,我国经济发展正处于一个关键的节点上,就是面临“中等收入陷阱”的挑战。借鉴国外的成功经验并结合中国实际,我国必须走科学发展道路,转变经济发展方式,同,时,要通过深化改革,理顺政治体制、社会管理体制,中与经济发展不相适应的方面,才有成功跨越“中等收入陷阱”的现实可能。     

论中国如何逾越“中等收入陷阱”

中国已进入中等收入国家行列,历史证明这个阶段是能否完成产业升级步入高收入国家的敏感阶段,即＂中等收入陷阱＂阶段,如何跳出＂中等收入＂的陷阱,进入发达国家至关重要。本文分析了中国可能掉入中等收入陷阱的因素,提出了中国摆脱＂中等收入陷阱＂获得长期发展的对策。     

如何走出中等收入陷阱

中国会不会陷入中等收入陷阱,这是近几年来学者最爱讨论的话题,2008年中国人均GDP已达3200美元,2011年达到5400美元,中国再往后发展是否会停滞不前,陷入中等收入陷阱?中等收入陷阱是指一个国家人均GDP进入4000美元之后,经济发展长期停滞不前,无法达到8000美元或者超过10000美元的一种现象,如阿根廷、印度尼西亚、马来西亚、巴西、智利、墨西哥等国家。中国经过30多年的高速增长,也跨入了人均GDP5000美元的大家庭,于是,中等收入     

《中国的坎:如何跨越“中等收入陷阱”》:“中等收入陷阱”这道坎儿!

正已经跨越"中等收入陷阱"的成功者代表分成两类:一类是通过引领产业革命而主要靠技术硬实力和制度软环境跨越"中等收入陷阱"的英国和美国,另一类则是通过后发"追赶—赶超"综合升级而度过中等收入发展阶段的日本和韩国。他们成功的原因就是在制度环境支撑下无论通过技术研发还是技术扩散或模仿,最终都达成了全球范围内的技术领先水平。     

中国怎样从“中等收入陷阱”中突围

“中等收入陷阱”是指一个国家达到中等收入水平以后,经济增长放缓,未能继续缩小与发达国家的收入差距的现象,其原因是在产业和技术结构上无法不断以高于发达国家的速度升级所致。     

“中等收入陷阱”的理论分析与思考

在理论层面研究中等收入陷阱问题,有助于我们透过现象看本质,深刻地解释为什么在这个阶段容易掉进经济增长缓慢、政治经济社会问题丛生的陷阱。