国家治理现代化视阈下的监察体制改革研究

构建国家监察体制建设,是推进国家治理体系和治理能力现代化的题中应有之义。国家监察委员会整合了我国行政监察、党内纪检监督和检察机关的法律监督中的反腐力量,使得反腐力度更全面、独立、统一、权威、高效,以适应我国反腐败工作新形势的要求。在实践中积极探索完善人大监督、民主监督、社会监督机制的途径和方法,这也是探索新时代适合我国国情的监察制度的关键之所在。     

基层治理视角下综合行政执法权问题研究

法治是治理现代化的重要支撑,基层治理是实现国家战略的重要组成部分。伴随着综合行政执法体制改革将行政执法权限和执法力量向基层延伸和下沉,各乡镇政府、街道办事处在发挥积极作用的同时,也面临一些如基层治理主体法律地位不明、执法权限不清等困境。因此,必须发挥党建引领作用,完善依法行政制度体系;明确治理主体职责,统一落实执法规范;建立长效机制,健全跨部门协作治理体制;严格规范公正文明执法,强化执法监督,以推动基层社会治理创新,不断提升综合行政执法水平。     

国家治理现代化语境下的社会治理探析

党的十八届三中全会提出了"完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化"的全面深化改革的总目标。治理及其现代化在我国是一个全新的政治概念。科学地理解治理及其现代化,并在此基础上探析社会治理现代化及其实现路径,具有重要的理论和现实价值。     

人民政协视角下的国家治理现代化建设

推进国家治理体系与治理能力现代化是一项复杂的系统工程。作为中国特色社会主义事业的重要组成部分,人民政协是推进这一复杂工程的重要力量。人民政协不仅是国家治理体系的重要组成部分,而且其组织与实践特质与治理的多元、协调、民主、法治等理念是相通的。人民政协推进国家治理的核心目标是促进党的领导、人民当家作主与依法治国的有机统一。人民政协工作的改进与完善有利于推进国家治理体系与治理能力的现代化,同时国家治理的现代化也为人民政协工作的开拓提供了更广阔的空间。     

国家治理现代化视阈下全面从严治党探析

在国家治理现代化的视阈下,全面从严治党要与全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国协调推进。全面从严治党要从党的思想建设、组织建设、作风建设、反腐倡廉建设和制度建设方面入手,从严治党管党,全面实现党的建设新常态。     

国家治理体系现代化视域下构建生态治理长效机制探析

国家治理体系现代化为生态治理长效机制的构建指明了方向,生态治理长效机制为国家治理体系现代化提供了重要抓手,两者耦合于社会治理范式的现代转型。生态治理长效机制是由绿色法治机制、创新驱动机制、文化培育机制、公众参与机制、吸收借鉴机制组成的"五维一体"复合结构。其中,绿色法治是生态治理取得长效的保障、创新驱动是取得长效的核心、文化培育是取得长效的重点、公众参与是取得长效的依托、吸收借鉴是取得长效的条件。当前,积极构建生态治理的长效机制具有重大而深远的意义。     

治理能力现代化视角下智慧政务建设探析

智慧政务建设是纵深推进政府简政放权、放管结合、优化服务改革的重要举措,有效促进了我国经济社会的可持续发展。目前,加快智慧政务建设还存在如缺乏顶层设计、政务资源的统筹兼容性较差、智慧政务建设方式单一等诸多问题,不同程度地影响着政府治理能力现代化建设步伐。实践中,应强化顶层设计与总体规划,加强信息资源整合,建立多元化政务服务供给渠道,完善政务服务法律体系,推动智慧政务健康稳定发展,进而不断推进国家治理体系和治理能力现代化建设。     

国家治理现代化视角下党的网络治理能力提升研究

网络治理已经成为新时期党执政的新形态,国家治理现代化迫切要求提升党的网络治理能力。提升党的网络治理能力是党推进国家治理现代化的基本要求,是国家治理现代化的重要组成部分。在国家治理现代化发展的进程中,党的网络治理能力面临着诸多挑战:全球化的冲击和影响、现实社会结构深刻转型及价值理念多元化、党的各级领导干部对网络治理仍然缺乏应有的认识和重视等。需要从加强顶层设计、掌控网络话语主导权、构建执政党(政府)-社会组织-网络公民的良性互动机制、提升各级领导干部的网络治理能力等方面提升党的网络治理能力,助推国家治理现代化。     

国家治理现代化背景下“领导小组”问题探析

领导小组是广泛存在于中国各级党政机关中以议事协调机构和临时机构名义长期存在的一种特殊政治组织模式,是当代中国政治运行的普遍形式,是中国党政关系最核心的联结点之一。通过"领导小组"这一顶层设计的变革,突破了原有的组织架构,彰显出统筹协调与强力驱动功能,并强调决策机制,有利于治理现代化决策的优化与落实。因此要正视领导小组的独特优势,充分发挥其有效性;完善关于领导小组的法律规范,提升其制度化水平;规范部门分工和协调机制,继续深化政治体制改革,这样才能充分发挥其议事协调机构的作用。     

基于国家与社会关系视角的国家治理现代化

党的十八届三中全会提出要创新社会治理体制,推进我国国家治理体系和治理能力的现代化,由此社会治理上升到国家治理的高度.国家与社会作为两个重要的历史范畴,在人类现代化进程中扮演着十分重要的角色.当前,在全面深化改革的背景下,从国家与社会关系的视角来探讨治理现代化问题,对于全面推进我国社会各领域改革,推动国家治理体系的建设以及社会治理体制的创新具有重要的指导意义.     

深化行政体制改革 推进国家治理体系和治理能力现代化

<正>党的十八届三中全会提出了完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的全面深化改革总目标。深刻领会和认真贯彻中央要求,在新的历史起点上推动实现这一总目标,是深化行政体制改革的重要任务。一、充分认识行政体制改革在推进国家治理体系和治理能力现代化中的作用国家治理体系和治理能力,是一个国家制度和制度执行力的集中体现。在我国,国家治     

制度现代化视阈下的国家治理现代化

推进国家治理体系和治理能力现代化是党的十八届三中全会提出的全新政治理念,体现了党对制度现代化认识的新飞跃。国家治理体系和治理能力现代化具有深刻内涵:基于经济转型升级的"治理"新思维;"一体两面"的相互关照;"立治有体,施治有序"的完美目标。以制度现代化推进国家治理现代化,应从四个方面着手推进:以核心价值观铸就国家治理现代化之魂,以全面深化改革推动国家治理现代化,以全面推进依法治国保障国家治理现代化,以大力发展人民民主提升国家治理效能。     

国家治理体系现代化视角下的NGO转型规范研究

国家治理能力现代化是治理理论在国家政治生活中的实际运用。在国家治理体系中,NGO是国家治理体系中的有机组成部分,在国家治理中发挥着不可忽视的重要作用。然而,我国NGO存在的主要问题是政府化、行政化倾向严重,官办色彩浓厚,NGO自主性、自治性差等。因此,在国家治理体系下的NGO转型规范,必须推进政社分离、规范NGO的法制环境、提高NGO的治理能力,从而优化社会治理结构,构建国家治理体系新格局。     

行政执法体制改革深化若干疑难问题探析

<正>深化行政执法体制改革是法治中国建设的重要任务,关乎政府依法全面履行职能,关乎经济社会持续健康发展,关乎国家的长治久安。党的十八大以来,党中央、国务院通过了一系列政策文件,对深化行政执法体制改革提出了新思路新要求,为依法行政与法治政府建设提供了政策指导和制度支撑,让行政执法体制改革上升到国家治理体系和治理能力现代化的高度。当前我国行政执法体制改革     

中国共产党领导下的国家治理现代化

随着我国社会主要矛盾的转换,对国家的治理提出了新的要求,即进一步推进国家治理体系和治理能力的现代化。当前,我国的国家治理现代化取得了令人满意的成绩,但是其中的问题也不容忽视,中国共产党作为我国的执政党,在国家治理现代化过程中党的领导核心地位不可动摇,共产党的领导推进了国家治理现代化的进程,国家治理现代化的推进也在不断地完善着党的领导。为了更好地推进我国的国家治理现代化,需要坚定不移的跟党走,同时要完善宏观设计与制度体系构建,并调动最广大人民群众的积极性。     

推动综合行政执法体制改革成果落地见效

正贵州省遵义市播州区先行先试,摸着石头过河,着力推动综合行政执法和城市管理深度融合,工作取得一定成效,得到了省市有关领导的高度认可。同时,在推进综合行政执法体制改革的过程中,也面临一些困难和问题,一定程度上制约了综合执法体制改革向纵深推进。面对这些新形势和新情况,笔者就怎样推进综合执法改革作了思考并提出建议。     

习近平新时代国家治理现代化研究的方法论视角

国家治理现代化是习近平新时代中国特色社会主义思想的重大创新,从哲学方法论的视角理清习近平新时代国家治理现代化思想非常必要。立足于社会主义制度和现代化实践,把国家治理现代化作为一个系统,进行整体性和结构性研究。     

完善国家治理体系 推进国家治理现代化

正《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)在党的十八届三中全会上审议并获通过,《决定》指出:"全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。""现代化治理"作为新型理念,在今天乃至未来中国政治和社会发展过程中将发挥独特作用,鉴于此,笔者拟对