少子老龄化下我国养老金可持续发展的应对策略

随着经济社会发展,我国进入了以老龄化、少子化为特征的第二次人口转型时期,不断提高的抚养比对我国养老金可持续性发展带来挑战,需要积极采取相关措施促进养老保险的长期均衡。借鉴国际应对人口老龄化的福利改革经验,文章提出以代际平衡理念弹性延长退休年龄、以第三支柱制度创新丰富多层次养老金体系、以建设家庭友好型支持政策营造社会生育环境等策略,从不同方面促进养老金制度可持续发展。     

全球化与国际老龄化政策——基于社会性别视野的考察

国际社会对"人口老龄化是一个社会性别问题"的认识和理解,是伴随全球化进程不断提速而逐渐加深的。在过去数十年里,对老年妇女和老龄化过程中性别差异的关注夹杂在各种发展干预中进入国际政策框架,并经由一系列全球大会得到了广泛张扬。20世纪90年代中叶前后可以说是国际政策话语和政策干预转变的一个分水岭。由于全球化浪潮的激荡,国际层面的政策回应逐渐从狭隘地针对发达国家的个人福祉问题转向关注世界各地妇女整个生命周期的脆弱性和不公平待遇,并进而对老龄化问题采取以权利为本的策略。本文旨在从社会性别视野对全球化时代国际老龄化政策的演进作出一个系统梳理。     

积极老龄化背景下城市老年人社会参与的实证研究

研究发现,城市老年人社会参与的自组织性并不高,多数停留在被动参与层面,在参与意愿方面被动倾向也非常明显;在参与社会活动的方式及参与程度上都表现出明显的性别差异,在参与意愿上则无明显性别差异;受教育程度的高低与对社区活动的关注度成正向变化;离退休前的职业声望、社会地位的高低与老年人社会参与程度的相关性呈现不规则变化;收入是影响老年人社会参与的重要变量,自认为经济收入一般的老年人是社会参与的中坚力量,其参与度高于生活优越的老年人;与子女一起生活的老年人其社会参与程度低于不与子女生活在一起的老年人等,社区组织发育不完善、主动性不强是老年人社会参与不足的主要原因。     

关于沈阳市应对人口老龄化问题的建议

本文简要介绍了沈阳市人口老龄化的现状,分析了人口老龄化给沈阳市带来的三个方面的实际问题和严峻挑战,阐述了沈阳市积极应对人口老龄化问题的一些建议与政策措施。     

中国养老金改革的时间节点与政策路径——以人力资本和老龄化为视角

目前,中国养老金政策的外延呈碎片化,内涵则显不公平,整体持续性很差,任何小幅度的调整均难以改变这种状态。因此,亟待关注中国老龄化的时间表,借鉴世界各国养老金政策改革的经验与教训,根据人力资本理论完善薪酬结构和养老金结构,按照公共品和准公共品相结合的理论完善养老金政策,尽快实现国民基础养老金国民化、个人储蓄养老金(含职业养老金)全民化的目标,走出事业单位养老金个人效用的误区和养老金改革的困境。这也是和谐社会关系和应对人口老龄化的长久之计。     

应对老龄化社会挑战的若干建议和对策

2005年底，我国60岁以上的老年人口已达1．43亿．占总人口的11％。此后人口老龄化进入加速发展时期，预计2020年将达到2．4亿，占届时总人口的16％。预期到2030-2050年，这一比重将更高。可见，我国已进入“未富先老”阶段，国民经济和社会发展将面临前所未有的挑战。党的十七大报告中关于“加强老龄工作”的要求，对于发展老龄事业，推动和谐社会建设具有重要意义。     

虚报冒领养老金现象浅析

养老保险实行属地管理,完善结算制度,加强监督和立法,降低养老保险改革成本,使养老保险制度健康发展。     

应对我国养老金给付危机的对策

随着老龄化社会的到来,我国养老金给付面临着巨大的压力。面对日益严峻的形式,众多专家学者就如何缓解人口老龄化背景下我国养老金给付压力提出了相应的讨论。只有在不同行业间施行差异化退休年龄制度,才能使我国更好地发挥养老保险的作用,平稳度过养老金给付危机时期。     

法政策学视野下的积极老龄化：老龄化社会中发展与权利的平衡策略

积极老龄化政策旨在促进老年人仍可在社会诸领域中度过富有意义的生活。目前,中国老龄化社会因未富先老导致老龄化应对资源不足,面临着社会发展潜力不足与老年权利保障有待完善的双重挑战;从法政策学来看,发展—权利问题实际上是法与政策间的规范—目的问题,好的老龄化政策应当是能实现二者平衡的政策;在构建积极老龄化政策的法体系时应当以遵循发展、尊重和平等三项基本原则。     

老龄化疾至挑战中国应对

近期,当西方欧美等国政府正为金融危机造成的养老金大幅缩水而一筹莫展之时,中国也在为一组数据的出台而陷入担忧。据最新预测显示,我国老年人口比例在2024年将超过20%,     

如何应对上海的老龄化问题

[现实趋势] 老龄化趋势明显加速 到2004年底，上海60岁及以上老龄人口约为260.78万人，占户籍人口总数的19.28％；65岁及以上老年人口201.06万人，占户籍人口的14.87％。上海的人口平均寿命已达80岁，老龄化趋势明显。     

我国人口老龄化引发的社会问题及其对策

我国人口老龄化具有老年人口规模大、老龄化发展迅速、未富先老、地区发展不均衡等特点,并引发了一系列社会问题,其不仅影响了经济发展与社会劳动分配关系结构的变化,还直接挑战着我国现行的社会保障制度。借鉴日本老龄化社会保障建设的经验,从完善老年人权利保障法律体系、建立各种老年人权益保护制度、鼓励老年人参与社会发展等方面来应对我国的人口老龄化社会保障问题。     

关注“一老一小”应对老龄化

2019年底,我省共有60周岁及以上老年人口1518.39万人,占总人口比重达20%,按照我国通用标准,已进入中度老龄化社会,应对老龄化亟需关注一老一小问题。要推进独生子女家庭有备养老。建立城乡统一、覆盖城镇独生子女家庭奖励扶助制度,设立为期15-20天的独生子女护理假,加大落实监督力度,向投资养老事业的组织.     

应对老龄化，探索求良方

据民政部统计,目前我国城乡空巢家庭超过50％,部分大中城市达到70％,城乡家庭养老条件明显缺失,公众社会化养老的呼声不断增强。     

老龄化社会的农村老年伦理的构建

农村老年问题不仅是严重的人口社会问题,而且也是值得社会各界关注的伦理问题。构建农村老年伦理不仅具有重大的理论意义,而且具有极大的实践价值。因此,我们必须立足于马克思主义伦理思想并借鉴传统孝道文化,从制度保障、舆论引导以及个人自律三个方面积极构建农村老年伦理。     

重度老龄化社会的人口特征、风险识别与战略应对北大核心

中国预计将于2035年前后从当下中度老龄化社会步入重度老龄化社会。这一阶段性演变意味着老年人口数量规模超大、高龄化现象凸显、失能失智群体剧增、人口负增长加速、劳动力缩减且抚养负担沉重等方面的人口特征更加突出,加之家庭结构转变、区域发展分化等因素交织,疾病扩张风险积聚、经济生产活力弱化、公共财政收支失衡、居民养老福祉保障不足、社会不平等诸多问题的加剧势必将成为中国社会必须面对的“灰犀牛”式风险。对此,应把握积极应对的机遇窗口期,在思路上更加注重风险的识别管控、化解风险的制度重构和长寿红利的释放,在举措上针对焦点性重大风险做好超前制度路径选择。     

中国农村社会养老保障制度的发展目标与政策需求分析

随着城乡二元经济结构的转变,二元对立的格局必将被逐步消除,农村养老保障的社会化程度也会不断提高、范围会不断扩展,逐步建立国民一体化的社会养老保险制度应该成为农村社会养老保险制度的最终目标。基于该目标,该文分析了相应的政策需求：法制先行、明确政府主导地位、因地制宜采取多层次原则、规范基金管理以提高基金收益率。     

应对城市老龄化的思想资源与现实构想

全球城市人口老龄化的必然后果促使老龄化城市数量不断增加,这在很大程度上已直接威胁到全球的城市化进程。不忍人之心是儒家找到的关于人性起源的最终根据,并贯穿于儒家思想和实践的每一层面。从思想史的角度看,儒家对养老问题的阐释与论证,也是以不忍人之心为逻辑起点的。从历史经验上看,主要有两种形态值得注意,一是从社会理想角度提出的大同之世。二是从社会现实形态上看,中国古代把养老问题解决得最好的是汉代。养老城市建设具体可以从两个方面入手:一是按照社会主义文化事业和公共服务发展的规律,率先建设以养老文化为主题和特色的城市文化服务模式。二是按照当代文化产业和现代服务业的规律,率先建设以养老文化产业为主题和特色的城市文化产业模式。     

老年产业如何应对老龄化——以江苏南通为例

老年产业发展与经济和社会发展具有紧密联系,政府推动老年产业发展是民生义务,更是执政责任。在老龄化趋势下,应借鉴日本等发达国家的成功经验,充分发挥区位和资源优势,调整产业机构,提高有效供给,完善配套政策,支持和推动地区老年产业发展。