党的建设与政治文明发展

王树人、刘顺厚的文章探讨了搞好党的自身建设与发展社会主义民主政治的关系,指出:坚持中国共产党的领导是当代中国社会主义政治文明的特色;政治文明是中国共产党全面建设小康社会的必然选择;政治文明的发展依赖于中国共产党执政方式的创新。政治文明建设是一个历史发展过程,将随着社会的发展和政治制度完善程度而不断地发展和提高。我国的社会主义政治文明建设是中国共产党全面建设小康社会的重要目标,是建设有中国特色社会主义伟大事业的重要组成部分。中国共产党也将会通过推进自身执政方式的创新,坚定不移地把我国的社会政治文明建设事业推向前进。     

人民民主的制度形态：民主与集中的有机统一

对于中国来说,现代与传统的最大差别就在于人民成为国家的主人。创造这个历史巨变的领导力量是中国共产党。人民民主是中国共产党领导中国人民创造出来的民主形式,有鲜明的中国特色。人民民主在中国的实践和发展,是以经济与社会的现代化发展为内在动力,以建设民主、文明、富强的社会主义现代化国家为历史使命,     

现阶段在党的领导下实现人民当家做主的三点主张

发展社会主义民主政治是中国共产党人始终不渝的奋斗目标;中国共产党执政在政治上的一个历史担当就是要实现人民当家做主。现阶段怎样在党的领导下实现人民当家做主?笔者提出三点主张:一是完善和发展人民代表大会制度的重点要放在硬化人民和人大的监督权上;二是选举民主与协商民主要相辅相成共同发展;三是党要依法领导人民当家做主。为此,要在全党确立宪法意识,完善执政所需要的法律体系,并且执法必严,违法必究。     

试析中国特色党内民主模式

党内民主是党的生命.中国共产党历来重视党内民主建设.90多年前,来自各地的13名党代表就在浙江嘉兴南湖的一只画舫上以无记名投票方式产生了党的领导机构,并讨论通过了党的第一个纲领,开创了党内民主实践的先河.此后,中国共产党不断致力于党内民主的发展和进步,并取得了世人瞩目的突出成效.但是任何事物的发展都不是笔直的,而是前进性与曲折性的统一.中国共产党党内民主建设也不是一帆风顺的,而是经历了新民主主义革命时期、社会主义革命和建设时期、改革开放时期三大历史阶段,走过了一个长期的曲折发展过程.     

和谐社会语境下中国共产党的民主执政

中国共产党提出构建社会主义和谐社会的目标,同时提出民主执政的理念,对于前者来说,民主执政是重要的实现手段之一。历史证明,中国共产党在民主化探索道路上的挫折曾对社会的和谐造成影响,因而民主执政对于构建和谐社会目标具有重要的现实意义,也是其必然要求。为达此目标,中国共产党的民主执政可选择以党内民主为突破口、发展基层民主、加快法制改革以及培养公民社会等实现途径。     

党是在改造社会的斗争中发展起来的

有一个传统观点认为,无产阶级政党是在内部斗争中发展起来的;党内斗争是推动党发展的唯一动力。中国共产党组织发展的历史证明这种观点是错误的。 中国共产党一成立就面临着改造现存社会的任务。改造现存社会的斗争过程,     

不懈奋斗：为了中华民族的伟大复兴

中国共产党从 192 1年成立到现在 ,已走过 80年光辉奋斗的历程。回顾党的历程 ,我们可以自豪地说 ,中国共产党 80年奋斗的历史 ,是为中华民族的富强、民主、文明奋斗的历史 ,是为实现几代中国人强国梦想而不懈奋斗的历史 ,是肩负民族兴亡的重担艰苦奋斗、不屈不挠 ,从一个胜利走向另一个胜利的历史。一、80年的奋斗历程证明 ,中国共产党是民族振兴事业的领导核心中华民族有着五千多年灿烂辉煌的历史文化 ,为人类文明做出过伟大的贡献。然而自从 1840年西方殖民主义者入侵中国以后 ,中国社会就一步步陷入半殖民地半封建的悲惨境地。也正是从…     

论高度民主

本文通过对民主制的历史考察指出,资本主义及其以前一切阶级社会中的民主制度的狭隘性和虚伪性,只有社会主义民主才在人类历史上第一次实现了“大多数人的统治”。作者认为:从民主是“大多数人的统治”而论,在性质上,社会主义民主同资产阶级民主比较,已经是一种高度民主,即人类历史上迄今为止最高发展程度的民主。同时,在发展程度上,在民主的制度化、法律化上,在人民群众的民主生活中,社会主义民主自身又有一个由不充分完善到充分完善的发展过程。作者从理论与实际两个方面系统论证了:就平等是民主的一个基本原则而言,社会主义民主是权利和义务的统一体;就民主是手段还是目的这一范畴而言,社会主义民主是手段和目的的统一体;就民主作为一种国家形态而言,社会主义民主是民主与专政的统一体。作者通过以上论证指出:社会主义民主的建设还必须在性质上向新的广度和深度发展,在形式上也要使民主高度制度化和法制化。     

从“小豆选”见“大民主”:中国基层民主的历史与经验

民主是人类社会的基本价值,民主形式的选择需要立足于国家的历史传统与现实条件。在国家治理现代化的背景下,不断完善基层民主是发展社会主义民主政治的重要环节。回溯历史,"豆选"作为起源于陕甘宁边区的一项选举制度,是中国共产党在基层民主事业上的创举,也是一项具有重要意义的民主操作技术,对新时代民主政治建设及基层民主建设有一定的借鉴意义。     

抗日战争时期中国共产党毛主政治的思想与实践简析

20世纪的中国历史，中国人民在政治上的首要目标就是民主政治的实现。中国社会民主政治的现状是由历史发展而来的，并留下了历史的深深印痕。因此，在中国迈入全面实行民主政治之路的21世纪，回顾中国共产党在抗日战争时期的民主政治思想和实践，于当今中国的民主政治建设是大有裨益的。     

论和谐新路跳出发展“周期率”

中国共产党人在不断努力发展民主的同时,还找到了和谐新路,因此我们能跳出的不只是中国政治的"历史周期率",而且是世界许多国家社会发展的"历史周期率"。     

浅谈中国式民主的内在逻辑

在民主化道路过程中,各个国家建构了不同的民主模式,这就意味着中国的民主化会带有自身特点。中国共产党通过新民主主义革命与社会主义革命成功地建立了人民民主政权,并通过渐进式的改革进一步巩固和完善了民主政治。中国式民主与西方式民主的最大不同就在于党的领导,党的领导是中国式民主的根本。人民民主与依法治国是实现党的领导的社会基础与制度保证。党的领导、人民当家做主和依法治国是有机联系、不可分割的整体,统一于中国式民主内涵之中。     

高度集中是充分民主不可缺少的方面

民主和集中,是事物辩证不可分割的两个方面.民主的丧失,也就意味着集中的丧失:有不充分的民主,就会有不充分的集中;有充分的民主,相应会有高度的集中,这是社会历史发展的客观规律。从事有民主的主体广泛性和民主的实质内容来看,社会主义民主,是迄今为止人类社会历史上最广泛、最充分、最完备的民主,与之相适应,同样需要具备高度的集中.集中不等于专制,专制产生于个人独裁,集中产生时基础是民主。毛泽东同志晚年错误     

民主社会主义:本质及其嬗变

民主社会主义是一个有影响的、冠之以"社会主义"的运动和思潮.就民主社会主义的理论与实践看,它并非一成不变,而是有一个历史嬗变的过程.但无论过去和现在,民主社会主义与科学社会主义在世界观和方法论、奋斗目标、依靠社会力量、社会变革手段、生产资料所有制、组织载体的定位等原则性的问题上,都是相互对立的.当然,正像我们对待资本主义的态度一样,客观、准确、全面地认识民主社会主义的实际情况,是科学认识社会主义发展历史进程的题中应有之义.     

百年来中国共产党人民至上论生成的历史逻辑和实践逻辑

“坚持人民至上”是中国共产党百年奋斗历程积累的一条宝贵经验,是贯穿中国共产党创造历史伟业的伟大实践活动中的价值关怀。中国共产党人民至上论是近现代中国社会发展历史逻辑与实践逻辑的有机统一。实践逻辑是历史逻辑的基础,历史逻辑是实践逻辑的必然。坚持历史逻辑与实践逻辑的统一,就必须从近现代中国特别是中国共产党成立以来的每一历史阶段社会实践活动中,把握中国共产党人民至上的根本价值理念。     

党群关系面临的新挑战

党群关系是中国共产党执政基础的核心关系，新的历史条件对传统党群关系提出了新的挑战，包括协商民主政治、公民社会发展以及信息网络发展三方面的挑战。     

加强马克思主义学风建设:抗战时期我党保持先进性的重要举措

抗日战争时期我们党之所以能取得大的发展,最根本的是靠党的先进性,其重要的理论前提,就在于我们党坚持了马克思主义的学风建设。一是正确地运用辩证唯物主义的主要矛盾理论,坚持抗战,反对投降,使中国共产党成为抗击日本侵略者、拯救民族危亡的先锋;二是灵活地运用马克思主义矛盾的斗争性与同一性的基本原理,正确处理各种复杂关系,形成了中国共产党在抗日民族统一战线中的领导地位;三是自觉运用马克思主义的历史唯物主义原理,在根据地建设民主政权,在国内反对国民党独裁统治,使中国共产党成为中国民主力量的中流砥柱。     

中国共产党对人民民主的历史探索及启示

习近平总书记在庆祝全国人民代表大会成立六十周年大会上的讲话中指出:“没有民主就没有社会主义,就没有社会主义的现代化,就没有中华民族伟大复兴。”这是基于历史事实的总结,也是出于价值目标的判断。从这个角度看,一部中国共产党的历史,就是一部不断憧憬、建构、发展人民民主的历史。     

全过程人民民主的制度优势和治理效能

<正>党的十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》要求"积极发展全过程人民民主"。全过程人民民主是对中国特色社会主义民主的最新表达,既强调人民民主区别于西式民主的最广泛、最真实、最管用的特点,又突出其全链条、全方位、全覆盖的优势。全过程人民民主,是中国共产党集百年奋斗之历史经验和中国人民卓越智慧于一体形成的伟大成果,它立足于党的领导制度等制度体系,外显于国家和社会治理的实践效果之中。     

将人大制度建设成协商民主实践平台:必要性及途径

根据中国历史国情与政治现实,可以也应该将我国的根本政治制度——人大制度建设成为中国特色协商民主运作的制度平台。全方位地推进中国特色的协商民主事业,需要以中国人大制度为实践平台,推进选举民主与协商民主的协调共进,而中国人大制度本身就体现了代议民主与协商民主的结合。将人大制度建设成协商民主实践平台的意义有以下三方面:协商民主有利于加强和改进中国共产党的执政方式,提升执政能力;协商民主理论有利于舒缓社会矛盾,有利于政治团结;通过制度合法性建设从而巩固我国的国家制度。在人大制度中推行协商民主的重要而可行的途径有以下三个方面:选举过程、立法过程与人大代表汇通民意的过程。即人大代表选举中的协商机制与实践;将立法听证制度作为平台推动立法过程中的公民参与协商实践;人大代表联系群众、民意表达与协商机制。