试论发展党内民主与推进人民民主的关系

党内民主和人民民主都是社会主义民主政治的基本内容,二者是相互影响、相互制约、相互促进、相辅相成的关系。坚持中国特色社会主义政治发展道路,必须发展党内民主,推进人民民主,这是社会主义民主政治建设的关键。只有按照中国特色社会主义民主政治建设的要求,大力发展党内民主,积极推进人民民主,才能确保中国共产党的领导核心作用。     

改革开放以来中国共产党对社会主义民主政治建设的重大理论创新

改革开放以来,中国共产党对发展社会主义民主政治做出了一系列重大理论创新。一是深刻阐明了发展社会主义民主政治的重大意义,提出了人民民主是社会主义的生命的科学论断;二是系统阐述了政治体制改革基本问题,指明了这一改革的根本方针、根本指向、当前目标和长远目标;三是精辟论述了民主建设与法制建设相结合的思想,提出了依法治国的基本方略和依法执政的科学理念;四是深入阐发了基层民主建设思想,把基层群众自治制度纳入了中国特色社会主义民主政治制度的范畴;五是科学论析了发展党内民主的意义与方针,提出了党内民主是党的生命和以党内民主带动人民民主等论断。     

发展社会主义民主是我国政治体制改革的重要体现

社会主义民主就是社会主义的国家制度，是无产阶级和劳动人民当家作主管理国家。中国的民主政治理论随着执政党对中国特色社会主义民主道路的探索而逐渐总结、逐渐形成的，也还需要随着实践的发展而不断完善。坚持中国特色社会主义民主政治道路，要坚定不移地通过深化政治体制改革不断地推进社会主义政治发展：一是必须走有中国特色社会主义民主政治之路，二是必须在不断适应经济社会发展中深化政治体制改革，三是必须以党内民主示范、带动人民民主的进一步发展，四是必须坚持国家一切权力属于人民，从各个层次、各个领域扩大公民有序政治参与，最广泛地动员和组织人民依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业。     

浅议加强党内民主建设

发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明,是全面建设小康社会的重要目标。党内民主既是发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明的重要组成部分,又对发展人民民主起着导向、示范和带动作用。社会主义民主政治是一个实践着的动态过程,必须通过各项民主制度建设,通过政治体制改革和发展党内民主来不断推进人民民主,不断提高社会主义民主的水平和质量。     

发展党内民主建设社会主义政治文明

社会主义政治文明的关键与实质是高度的民主政治,党内民主与人民民主共同构成我国社会主义民主政治的基本内容。中国共产党的地位、性质和任务决定了党内民主是人民民主的核心和灵魂,对人民民主具有重要的示范和引导作用。党内民主的发展和完善,对社会主义政治文明建设有着直接而巨大的影响。加强党内民主制度建设,是推进社会主义政治文明建设的基本要求和途径。     

关于社会主义政治文明建设的几个理论问题

社会主义政治文明是一个以政治 (法律 )制度文明为核心的文明体系。人民当家作主是社会主义政治文明的本质要求 ,是社会主义国家政权性质的根本体现 ,是坚持党的领导和依法治国的出发点和归宿 ,也是社会主义政治文明建设的价值指向和目的所在。社会主义政治文明建设的切入点是加强制度建设。制度建设要以完善和创新党内民主制度为先导 ,以党内民主推动和促进人民民主 ;要以完善和创新人民民主制度为基础 ,以人民民主规定和推动党内民主 ;要以建立和健全完备的社会主义法制为武器 ,保障党内民主和人民民主 ;要以适合我国国情为前提 ,建设具有中国特色的社会主义政治 (法律 )制度。     

从党内民主到社会民主的必要性和可能性——中国特色社会主义民主政治发展路线图研究之一

从党内民主到社会民主是由理论与实践证明了的中国特色社会主义民主政治发展的有效路径之一。这是由中国共产党的领导地位与中国政治民主和社会民主形态的特殊性决定的：一是中国共产党的领导地位决定了中国特色社会主义民主政治建设从党内民主到社会民主的独特发展路径．而历史选择和现实重任两个因素决定了中国共产党的领导地位；二是中国政治民主形态的特殊性使中国特色社会主义民主政治建设走从党内民主到社会民主的发展路径具有必要性与可能性；三是中国社会民主形态的特殊性决定了中国民主政治建设必须且能够走从党内民主到社会民主的发展道路。因此，在当代中国特色社会主义政治制度下政党推动民主政治建设的一个自然的逻辑结论是：由党内民主带动社会民主和国家民主发展。     

以党内民主的发展推动人民民主、政治民主的发展

党的十六大对以党内民主的发展推动社会主义民主政治的发展,有了更高、更深的认识:明确提出了实现和发展人民民主是党肩负的一项历史使命;鲜明强调了“发展社会主义民主政治,最根本的是要把坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机统一起来”;第一次提出了:“党内民主是党的生命,对人民民主具有重要的示范和带动作用”。这就把发展人民民主、发展党内民主提到了前所未有的高度,并为进一步健全民主制度、丰富民主形式指明了方向。一、发展党内民主,保持党的青春活力。党的十六大报告指出:“党内民主是党的生命”,这就是说,党内民主是党生存…     

关于现阶段社会主义民主政治建设三个枢纽的思考

社会主义民主政治建设是一个系统工程，其中的三个关键环节是整个系统的枢纽。第一个枢纽是以发展党内民主带动社会主义民主政治建设，党内民主建设是国家民主政治建设的先导，党内领导方式的转变是党对国家领导方式转变的前提。第二个枢纽是完善人民代表大会制度，依靠制度建设从根本上保证人民群众真正自由、平等地参与对国家政治生活的管理。第三个枢纽是扩大基层民主，在实践中提高公民行使民主权利的素质和能力，打好社会主义民主政治建设的基础     

对党内民主与人民民主互动关系的探讨

党内民主与人民民主都是社会主义民主政治的基本内容。人民民主是社会主义民主政治的最高形态和根本目标,党内民主是人民民主的基础和保障,二者是有机统一,相互促进的关系。     

论机动车与其所有人分离状态下的责任认定

道路交通事故致人损害案件中,当机动车与其所有人处于分离状态时,应当对传统责任主体认定依据进行合理反思,并应该引入控制力和收益这两个标准,对机动车与其所有人的分离状态进行类型化分析,从而得出由实际控制人承担主要责任,由所有人根据过错程度和收益承担连带责任或者补充责任,以实现机动车损害赔偿中的实质正义.     

关于证据属性的若干思考——以证据的关联性为中心

关于证据的基本属性,我国理论界和实务界颇有争议。有观点认为,证据的基本属性有三,即客观性,合法性和关联性;有观点认为,证据的基本属性有二,即客观性和关联性。证据的客观性体现了证据的哲学存在性,为人们认识和把握证据的关联性提供了认识论;证据的合法性为人们收集、固定和保全证据提出了程序上的要求。在特殊情形下,某些不具备合法性或不具备客观性的材料仍可作为证据使用。证据的关联性才是证据的唯一基本属性。     

增强时间观念和效率意识

本文对各类办公机构增强时间观念和效率意识的重要意义和怎样增强时间观念和效率意识 ,提高时间运用和工作效率作了系统、深刻的论述。     

论党的领导与共和国的成长

中华人民共和国的诞生、实现社会主义革命从新民主主义到社会主义的转变、奠定社会主义的制度基础离不开中国共产党艰辛探索和坚强领导。中国共产党坚持与时俱进,适时和科学地为共和国的发展选择道路,提供理论指导,团结和带领全国各族人民战胜千难万险,使共和国在社会主义康庄大道上不断由胜利走向辉煌。引领共和国在实现中华民族伟大复兴的征程上不断取得新的成就,需要中国共产党居安思危,不断加强自身建设。     

浅析电子商务对企业发展的影响

本文阐述了网络中电子商务对企业发展的重要性及其在企业发展中的作用 ;适合发展电子商务企业具备的特征和当前电子商务发展中出现的新问题。     

党的先进性党的纲领与党员成分的辩证关系

党的先进性源于党的阶级性,但先进性并不等于阶级性。党的先进性体现在最低纲领与最高纲领的统一中,体现着时代特征。党的先进性需要通过制定正确政治路线和具体纲领来体现。党的组织路线服从、服务于政治路线。不同历史时期党员的标准、党员的成分体现出不同的时代特征。社会主义初级阶段纲领决定了必须不断增强党的阶级基础,扩大党的群众基础,必须将思想建设置于党的建设首位,正确认识妥善处理吸收新社会阶层中优秀分子入党问题。     

通过共识获得正当性——解释学视角下的司法过程

法律方法以促进"正当性"判决的获得为目标,而依据解释学及哈贝马斯的真理共识理论,判决的"正当性"来自于相关主体的共识。运用共识理论可以对具体司法过程做出融贯性解释,并可得出诸多具有启发性的结论。     

论保荐机构和保荐代表人对第三人的民事责任

保荐机构和保荐代表人保荐职责的核心是上市公司信息公开担保义务.违反这种法定义务,构成对投资者知情权的侵害,致使投资者遭受损失的,应当承担侵权责任.对这种特殊侵权行为应采用过错推定的归责原则,由保荐机构对第三人承担民事责任.同时要厘清保荐机构和保荐代表人与上市公司以及其他中介机构之间责任的边界,以保证保荐人制度真正发挥作用.     

关于乡镇行政区划调整的若干思考——以湖北省咸宁市咸安区乡镇撤并为个案

湖北省咸安区为了贯彻党中央、国务院关于减轻农民负担、精简机构、降低管理成本的相关精神,开展了以乡镇撤并为主要内容的行政区划调整工作,取得了显著绩效。但其间也存在着若干问题,如:加剧了乡镇工作人员精减与公共事务增长之间的矛盾、基层民主建设面临一系列挑战、乡镇规模扩大给老百姓办事带来不便等问题。     

从刑事诉讼立法角度谈侦检关系改革

我国1996年修改后的刑事诉讼法,借鉴了英美法系当事人主义诉讼模式的做法,提高了对检察官公诉职能的要求,即要在法庭上亲自举证,通过事实说服法官,有效的行使国家追诉犯罪的职能。然而,我国刑事诉讼法中有关侦检关系的规定,造成检察机关与侦查机关不仅难以形成合力,共同服务于公诉职能,而且有时还相互擎肘,在一定程度上弱化了检察官的公诉职能。通过考察国外的做法,我国应重新调整侦检关系,强化公诉职能,加强检察权对侦查权的控制,完善我国侦检关系。