社会发展与代价辩证关系识见

社会发展中代价的付出是有其客观性的,代价的付出是必然的,其中既有社会发展本身的复杂性和不平衡性因素,又有社会历史条件的束缚和限制的原因,更不能忽视主体认识能力的相对性和社会实践的局限性对代价产生的催化作用。社会发展与代价又有其辩证的一面,既对立又统一,某种情况下还会相互作用。因此,对社会发展中的代价必须进行实事求是的分析,对代价进行有效控制,科学把握代价付出的度,选择合理的代价支付方式,以实现社会的科学发展。     

关于社会发展代价的几点思考

社会发展代价问题随着经济的发展而日益凸显,引起人们极大的关注,"代价"是人类在社会发展和价值追求的活动中,为了实现一定的价值目标所作出的牺牲、付出,以及为此所承担的与价值取向相悖的消极后果,社会发展与代价具有辩证关系,它们既相互统一又相互对立,并且具有共长性。研究社会发展代价的目的是指导人们树立正确的代价意识。     

社会发展代价及其调控探究

当代社会,社会发展代价问题已引起人们的普遍关注。党的十八大指出,目前的世情、国情、党情继续发生深刻变化,我们面临的发展机遇和风险挑战前所未有。面对发展过程中的风险与挑战,树立正确的代价意识,科学地认识社会发展过程中产生的代价,探究如何合理调控代价,以最小的代价获取最大的社会发展,十分具有现实意义。     

试论社会发展代价理论的历史嬗变及其现代价值

社会发展代价理论的发展经历了萌发与初步形成、进一步发展与成熟、在现代的新发展等三个阶段。社会发展代价理论基本内涵是:在人类社会发展进程中发展代价的存在具有客观必然性;这种代价既有必然性的也有人为性的;社会发展代价的付出不应是任意的,而应被控制在科学合理的“度”内,否则就会抵消甚至湮没发展所带来的积极成果。社会发展代价理论对社会主义和谐社会的建设具有重要的指导价值。     

马克思主义哲学视野下的社会发展代价及其启示

从马克思主义哲学的角度分析,社会发展中付出的代价,既有其客观性,又有其辩证性.因此,对社会发展中的代价必须进行实事求是的分析,采取有效的调控手段,减少代价的付出,科学地把握代价付出的"度",合理选择代价的支付方式,以实现社会的科学发展.     

社会发展代价的哲学思考

代价是普遍存在的一类社会现象,它与社会发展（或社会进步）一道,根本上说构成了人类实践活动的两个紧密联系的环节。它渗透在社会发展的方方面面,贯穿了社会发展的始终,对社会发展之成为现实起着极大的作用。研究代价与社会发展的辩证关系,可凸现出社会发展的一条实现规律,并可增添一个考察社会发展问题的较为新鲜的方法。从代价的角度考察社会发展,是对社会发展问题更深层次的反思,开辟了研究社会发展观的一条新路子。     

社会发展代价产生的根源

研究社会代价的成因,揭示社会代价的成因机制,合理地区分成本代价和超成本代价产生的根源,以指导主体在社会活动中努力实现以最小代价换取最大的利益,成为研究社会代价理论的基本内容和主要任务。     

社会发展代价问题研究综述

社会发展过程中代价问题的凸现,人们对传统发展观的反思,促使代价问题研究兴起。代价问题研究具有丰富的思想资源,古今中外许多思想家都对此作过有益的探索。当前,学术界对代价的内涵、代价产生的根源及分类、代价与发展的关系等问题进行了比较广泛的研究,既取得了共识,也存在着分歧。构建健全的代价思维,有助于推进当代中国社会的和谐发展。我们应在现有研究的基础上,进一步深化和拓展代价问题研究。     

着力健全纠错改正机制

近一个时期以来,一些地方接连发生了数起重大生产安全、食品安全事故和群体性事件,带来了社会恐慌,影响了经济的健康发展,更给相关人民群众带来了重大的生命财产损失。尽管,对这些事故和事件负有责任的相关行政领导人、安全责任人和企业负责人都受到了问责甚至法律处罚,但再严厉的问责和处罚,都是在大错已经铸成,人民群众的生命财产代价、经济代价、社会代价乃至政府信用代价业已付出后的事后追究。     

实践合理性与低代价发展论

实践合理性是人类的实践活动按照理性的要求,遵从反映客观规律性的理性的规范和引导.合理的实践需要低代价发展,低代价的发展是实践合理性的必然要求.低代价发展要坚持"人的全面发展至上"和"创造性双赢"的操作理念以及"规则、补偿、社会资本增值"的行为意识.     

论改革实践中的代价问题

论改革实践中的代价问题昌家立一、把握代价的实质和表现特征，正确区分代价的不同性质．是正确理解改革实践中代价问题的基本前提。马克思主义认为．人类社会的历史运动是以满足人们生存和发展必须的生活资料的生产实践为基础的。生产物质生活资料的生产实践，需要人们支...     

代价控制简论

一、代价调控：为什么 基于哲学角度的分析，所谓代价，是指人类在实现社会进步的实践过程中所付出的努力和牺牲特别是所造成的一系列消极后果。在性质及功能上，代价可分为两类：必然性代价和人为性代价。必然性代价一般指发展的投入和人们为了实现某一发展目标而不得不承受的损失和牺牲，这是一种合理的必要性代价：人为性代价主要是因主观局限及失误和人对自身私欲及利益的极端而恶意的追求所造成的消极后果和负面影响．这是一种背理的非必要性代价。     

从邓小平理论看发展的代价问题

从邓小平理论看发展的代价问题潘峰近一时期，随着我国市场经济的不断推进和由此引起的社会生活的迅猛变化，发展问题尤其是发展的代价问题成为理论界关注的一个焦点。在代价问题研讨中，由于认识角度、借鉴理论、参照实际的不同，出现了不同乃至相左的观点结论。见于此，...     

唯物史观社会进步论视阈下生态文明的价值审视

唯物史观社会进步论具备理论认知和实践运行的双重品格,是深刻认识生态文明价值的理论基础和方法指导。在其视阈下审视生态文明,要看到生态文明缘起于对生态问题的关注,诉求于人与人、人与自然的和谐;不仅在于解决生态问题,而且要诉诸文明的发展方式,实现社会的可持续发展;从根本上体现了真善美的价值追求。审视生态文明的价值,不能回避"代价"和"补偿"问题,需分清历史发展进程中不可避免的"代价"和应该克服的"代价",后者需要"补偿"。     

浅谈邓小平改革思想的代价观

发展成果的获取是以代价的支付为交换的。发展代价的支付是与发展过程共生的。发展代价观是对发展与发展代价之间关系及取舍的判断。发展代价观是改革的决策标准与重要原则。邓小平是我国改革开放和现代化建设的总设计师,其改革思想蕴含了深刻的发展代价观。邓小平的发展代价观对全面深化改革具有重要借鉴意义。从发展代价观的含义、邓小平发展代价观的内容以及方法论意义三个方面分析,对正确评价邓小平改革思想具有重要意义。     

低代价发展:科学发展观的实践路径

生产力发展要付出代价,我们党在执政过程中坚持科学发展观,就是要以最小的投入和付出,实现适宜的发展与社会效益最大化,走低代价发展之路。     

发展哲学视域中的进步与代价

当代中国发展进程中的代价问题日益突出。从哲学角度讲,我们不仅要关注发展中的进步,也要关注并研究发展中的代价。研究代价,从理论上是为了深化对发展及其发展规律的认识,从实践上是为了获得更好的发展和进步。上个世纪九十年代,我国哲学界就开始注重研究发展中的代价问题,对确立科学发展观提供了哲学和学术基础。本期笔谈邀请中央党校两位学者,再就发展与代价问题展开讨论。     

中国社会转型的代价选择

当代中国社会发展处于深刻的迈向现代化的社会转型过程之中。勿庸置疑，这一伟大的历史转折是一个全方位的、深层次的不断走向进步的过程，然而，伴随着进步其代价问题也愈益凸现出来、目前人们面对变革所表现出来的某些歧见、混乱和冲突，无不折射出中国社会转型中的这一矛盾。我们这里所要分析的主题是，在发展与代价两难兼顾的状况下，我们应当如何选择？要“抓住机遇、深化改革、扩大开放、促进发展、保持稳定”，就必须对这一问题有科学的认识和相应的对策。所谓代价，乃是与社会进步的价值取向相关联的、人类为实现社会进步而作出的付…     

浅析马克思社会发展理论及其当代价值

马克思主义理论是我国的主要基础理论,对我国的社会发展起到了促进作用。而马克思社会发展理论在马克思主义理论中处于基础和核心地位,这一理论具有对实践基础的批判性和革命性,它以社会发展形态论、目的论、动力论、道路论和代价论为基本特征,是一种符合现代化发展的基础理论和新发展观,对当前我国社会发展具有实践指导意义和推动作用。     

如何降低社会发展代价——对“改革开放三十年”的思考

一、进步与代价：诠释社会历史进程的两重视角 “社会发展的代价”是在发展成为时代主题的场景下日益凸显其重要性的一个迫切需要解决的问题。从哲学的角度讲，“社会发展中的代价指社会变迁进程中人们在追求、创造价值的同时所产生的与价值取向相悖的负面价值，包括：