命案:重新认定

三年前,高永杰将7岁的鑫鑫推下楼梯后,认为其已经死亡,于是把她装入蛇皮袋抛入河里。此案经过数次审理均被认定为过失致人死亡罪。但是,再审此案的检察官却提出了截然不同的意见——被告人应为故意犯罪。案件定性为“过失”还是“故意”,将对判决结果产生重大影响,此案引起了人们的广泛关注。     

升迁酒喝出来的悲剧:劝酒人是否该担责?

一名工人因同事升迁受邀请到同事家去庆贺,由于在席间喝了些酒,酒席散后该工人在骑摩托车回家的途中不幸坠入河中死亡。事故发生后,死者的父母将当天与其儿子一起喝酒的8名工友告上法庭,要求他们对自己儿子的死亡承担连带赔偿责任,由此引发了一场人身损害赔偿诉讼案件。江苏省宜兴市人民法院受理此案后,于2006年6月13日进行了公开开庭审理并当庭进行了宣判。大约30名人大代表和人民陪审员旁听了这一案件的审理,南京大学法学院的一位教授还对此案进行了点评。同时,中央电视台和无锡电视台等媒体还派出记者对这一案件的有关当事人进行了采访报道。     

是教育先行 还是法律先行

近日,北京房山法院接到一纸诉状:年迈父亲要将失业儿子撵出家门。此案再次将"啃老族"们推到舆论的风口浪尖。看是责其搬离,实为盼其自立。可叹子女而立之年,却只知一味讨要,可怜父母付诸于法,也是无奈之举。2011年3月1日,《江苏省老年人权益保障条例》第一次明确地将"啃老"这一"家务事",上升到法律层面加以约束,规定:"有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的,老年人有权拒绝"。此举在社会上引起了轩然大波。     

诱使证人作伪证,律师欲“捞”盗车贼

本来这是一次极为寻常的庭审,然而,由此案引发的另一起刑事案件——梧州市首例辩护人涉嫌妨害作证案,却引起了人们的格外关注。律师涉嫌妨害作证罪,在法律界少有。在修订后的《律师法》即将于2008年6月1日起实施的前月,因新《律师法》扩增了律师的会见权、阅卷权和取证权等权利,此案的审理及结果,将对如何保护律师权利的实施、对今后办案的影响意义尤为重大和深远。此案的出现当即引起了当地相关主管部门领导的高度重视,开庭时吸引了大量的法律界人士到庭旁听,广西律师协会派出来自南宁、桂林两名知名律师为其辩护,此案从5月开庭到9月底才有判决结果,更为这起案件披上了神秘的色彩……     

女大学生死于救护车

一名正处于康复期的肿瘤患者在救护车的“救护”下死亡;更为离奇的是死者父母向急救中心讨说法时,却成了被告。 2004年春节前夕,湖北省襄樊市襄城区人民法院对此案作出了民事调解。     

助人自杀,流浪汉触法律盲点

双腿残疾的上海人张新,一心想跳河自杀,但因没办法爬上苏州河堤便求助于好友吴涛。吴涛非但没有劝阻,反而扛着张新将其搁置在河堤上。几分钟后,张新便落水身亡。吴涛是否构成犯罪,如果构成犯罪构成何种罪名,又该怎样量刑等问题引起了法律界的高度关注和极大争议。     

讨账讨出的“劳教”案

湖北省十堰市女青年李贤慧被包工头拖欠21万元货款。在她把包工头告到法院，法庭开庭审理此案时，案件生出波折。因父母早亡一直呵护她的兄长被当地公安局带走接受刑事调查，并最终被施以劳教处罚。李贤慧讨账与她兄长有什么关系？一个公民在接受刑事调查后，是否能够被进行劳教处罚？     

谁该为生下先天缺陷的宝宝买单

正中年得女,本应该是天大的喜事,可对于李某夫妇来说,喜事变成了灾难和负担。因为在产前检查中,医院未能检查出胎儿为唐氏综合征(又名先天愚型或21三体综合征),导致李某夫妇丧失了选择患儿是否出生的权利。最终,李某夫妇以医疗损害赔偿纠纷为由将进行产检的医院告上法庭。在厘清各方责任后,法院对此案作出了判决。青梅竹马结连理奔忙事业不要孩儿李林与王丽从小学到高中一直是同班同学,因为两家的父母关系特别好,李林与王丽在一起的机会也很多,因此,两人     

落水人何时去了天堂

一对做生意的年轻夫妇双双被洪水冲走,几天后男的尸体被找到,女的却生不见人死不见尸,经女方父母申请女的被法院宣告死亡。女的死亡时间如何认定呢?是从落水事发时算起,还是从半年后法院的判决书下达生效之日算起呢?这种对普通人来说意义不大的事,对这对年轻人的父母却至关重要,因为由于女方死亡时间认定的不同,双方父母,一方继承的遗产竟是另一方的十倍,更有意义的是,此案纠纷可能产生一条从未有过的"准司法解释"--     

首例计算机软件侵权纠纷案

在计算机产业方兴未艾之时,计算机软件侵权的情况屡见不鲜,为保护计算机软件所有人的权利,我国于1991年10月1日开始实施《计算机软件保护条例》,北京市海淀区人民法院于今年2月审理了在此条例施行后首例计算机软件侵权纠纷案,此案一经受理就引起各界关注,现将此案一审情况登出,以飨读者.     

谁该为生下先天缺陷的宝宝买单

正中年得女,本应该是天大的喜事,可对于李某夫妇来说,喜事变成了灾难和负担。因为在产前检查中,医院未能检查出胎儿为唐氏综合征(又名先天愚型或21三体综合征),导致李某夫妇丧失了选择患儿是否出生的权利。最终,李某夫妇以医疗损害赔偿纠纷为由将进行产检的医院告上法庭。在厘清各方责任后,法院对此案作出了判决。青梅竹马结连理奔忙事业不要孩儿李林与王丽从小学到高中一直是同班同学,因为两家的父母关系特别好,李林与王丽在一起的机会也很多,因此,两人从小关系就特别要好。高考那年,怀揣着     

特委会为他讨回了公道

派出所“拾”到一辆昌河牌汽车,本可以通过车牌号码迅速找到失主,然而他们却将此车低价卖给本所一民警,后此人将车子改色再次倒卖。失主发现后,经历了6年痛苦的讨车过程。其间,此案历经两级法院多次审理,却越审越复杂,失主讨回的不是车,而是“一把辛酸泪”。是谁在刻意地“化简为繁”、把水搅浑?人大又如何依法监督,正本清源?请看——     

美国人体器官移植中的法律问题

医学需要人体的某些部位。现代医学将人体器官主要用于移植,而非解剖。在美国,医院里发生的纠纷,大多数属于法律问题。例如,1986年斯特拉奇诉肯尼迎纪念医院一案中,因院方在遭到病员父母拒绝的情况下,依靠生命维持系统使斯特拉奇保持呼吸,以便进行器官摘除,从而引起了一场官司。此案表明,目前美国的医院在请求病员(家属)捐献器官的要求遭到拒绝时,还没有一套必须遵守的程序。     

铜臭与亲情交易之后……

湖北省麻城市中驿镇年仅15岁的少女李萍,怀着美好憧憬重返校园学习,却两次遭到教师甘绪平奸污。强奸犯妻子与受害人父母以钱私了,公安机关没有立案,强奸犯逍遥法外。麻城市检察院通过立案监督,使犯罪嫌疑人受到立案侦查;犯罪嫌疑人被检察机关提起公诉后,一审法院宣判其无罪;麻城市检察院行使审判监督,对此案提起抗诉。终于,黄冈市中级人民法院依法撤销一审判决,以被告人甘绪平犯强奸罪,判处其有期徒刑5年。     

七旬孤寡老人诱奸五龄女童

2008年2月，经广西容县人民检察院提起公诉，容县人民法院对犯罪嫌疑人李富（化名）以强奸罪处以六年有期徒刑。此案在当地引起了关注，因为此案中犯罪嫌疑人李富今年已经70岁并且是个孤寡老人，而他诱奸的小红（化名）却只有五岁，是个留守儿童。七旬孤寡老人两次诱奸五龄留守儿童，虽然此案最终以李富领刑六年划上句号，但其中引发的问题足以发人深省。     

对周某行为定性的探讨

本刊今年第6期刊登《此案应如何定罪》一文后,引起了广大读者对此案定性问题探讨的兴趣,纷纷来信阐述自己的观点,现综合如下。     

七旬孤寡老人诱奸五龄女童

2008年2月,经广西容县人民检察院提起公诉,容县人民法院对犯罪嫌疑人李富(化名)以强奸罪处以六年有期徒刑。此案在当地引起了关注,因为此案中犯罪嫌疑人李富今年已经70岁并且是个孤寡老人,而他诱奸的小红(化名)却只有五岁,是个留守儿童。七旬孤寡老人两次诱奸五龄留守儿童,虽然此案最终以李富领刑六年划上句号,但其中引发的问题足以发人深省。震惊!七旬翁强奸五龄童     

腾讯该不该赔偿

大学生张某利用QQ发出自杀邀请,范某接受自杀邀请后身亡,但张某放弃自杀。范某父母将张某和腾讯告上法庭。浙江丽水法院对此案作出一审判决,腾讯因未及时对"相约自杀"的内容进行删除或者屏蔽致使其得以传播,被判承担10%的责任,赔偿5万元。     

名画劫

这是一起长达十多年的系列名画盗窃案,北京、上海、深圳、南京、苏州等市的诸多大宾馆内名家国画频频被盗,其名画之珍贵、其时间之久远,可谓稀世罕见。案件发生后,引起了社会的强烈反响,本刊亦在案件侦破后的第一时间报道了此案。由于种种原因,关于此案的一些细节在当时未能披露。今天我们回顾此案,让大家更多了解案件背后的故事。     

“福州枪案”采访记

2007年6月20日,福州"2·20"特大持枪抢劫、拒捕假案在案发6年后尘埃落定。福建省高级人民法院终审宣判,以犯故意杀人罪、犯抢劫罪、犯偷税罪、犯诬告陷害罪数罪并罚判处被告人徐承平死刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产;另两名被告人以故意杀人罪,且系共同犯罪判决如下:郑军(原福州市晋安分局岳峰刑警中队中队长)被判处死刑,剥夺政治权利终身;刘雄(原福州市公安局晋安分局刑警大队大队长)被判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身。最先报道此案的媒体之一——《南方周末》记者曹勇曾对此案进行了长达12天的翔实调查,写出了6000多字的调查报道,引起了极为强烈的反响。两年后,谈及此案,曹勇记者依然记忆犹新。在本期中,他将与读者共同回顾福州"2·20"枪案背后鲜为人知的经历。