欺诈发行股票案件及其侦查方法

欺诈发行股票案件是我国社会主义市场经济中出现的新类型犯罪案件,该类案件显现出专业性、团伙性、敏感性、复杂性等一些独特的特点。因此在侦查该类案件时要制定相应的侦查方案,实施抓捕和取证,查明资金流向和审计等多种方法。     

浅议境外企业在境内公开发行股票审核制度

2009年国务院在《关于推进上海加快发展现代服务业和先进制造业建设国际金融中心和国际航运中心的意见》中提出“适时启动符合条件的境外企业发行人民币股票”。这意味着境外企业在中国发行股票，很可能在10年以后成为可能。股票发行涉及到我国证券市场和金融市场的安全，对境外企业在境内发行股票设置何种审核制度具有重要的意义。本文在境外企业股票发行主体、发行审核机构、标准方面，对建立符合我国国情的境外企业在我国股票发行审核制度进行了简要的论述。     

上海市浦东新区人民检察院诉上海安基生物科技股份有限公司、郑戈擅自发行股票案

【裁判摘要】非上市股份有限公司为筹集经营资金．在未经证券监管部门批准的情况下．委托中介机构向不特定社会公众转让公司股东的股权，其行为属于未经批准擅自发行股票的行为．数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，应当以擅自发行股票罪定罪处罚。     

美国问责制的基本构成

问责制是美国民主宪政体制的重要构成部分。在联邦层面，问责对象涵盖所有联邦行政部门及其所属行政官员。所涉官员承担责任可细分为个人责任和角色责任。人民是理所当然的有权问责主体，但更多地是由垂直和水平关系中的专门性机构和人员代表人民刑事问责权。问责的事由主要包括财政问责、公正问责和绩效问责。问责的程序则主要包括报告和调查、说明理由与批评性争论、以及制裁与救济措施的实施等。     

美国行政程序证据规则分析

美国行政程序证据规则独立于民事和刑事诉讼证据规则。1946年联邦行政程序法对行政程序证据规则作出原则规定,联邦法院一系列判例丰富和发展了行政程序证据规则。行政官员裁决案件不受联邦证据规则约束,不受传闻证据规则约束,但须符合实质证据规则的要求,受案卷排他原则约束。行政程序中提供证据是当事人的权利,也是当事人的责任,除法律另有规定外,任何证据都可接受。行政程序证明责任分配原则采用"谁主张谁举证"。     

中国公司在美国上市发生集体诉讼情况

中华网(2001-7-1) 美国Milberg Weiss Bershad Hynes & Lerach LLP法律公司的律师发布消息称,中华网公司将面临一起股东集体诉讼案,该公司被怀疑在1999年进行股票发行时,向投资者提供了“有重大虚假和误导成分”的招股说明书。     

美国审前羁押听证程序及其启示

审前羁押审查方式对决定是否审前羁押犯罪嫌疑人具有重要影响。在保释为原则、羁押为例外的要求下,美国通过法律规定及相关判例明确审前羁押听证程序的适用对象、条件、程序、证明责任和证明标准,形成了较为成熟的制度体系。我国可借鉴美国审前羁押听证制度,采取统一名称、增加决定主体的中立性和决定权、明确审查逮捕听证的范围和程序及证明责任和证明标准等措施来提升审查逮捕司法化水平。     

论刑事诉讼程序

任何事物都有其特殊的运行机制 ,程序化则是刑事诉讼的运行机制。那么 ,什么是刑事诉讼程序 ?刑事诉讼程序有哪些特点 ?刑事诉讼为什么要程序化 ?公正的刑事诉讼程序的标准何在 ?怎样认识刑事诉讼程序的意义 ?本文对这些问题进行了较为全面深入的研讨。     

美国通过非诉讼程序解决专利纠纷的情况介绍

人们普遍认为专利诉讼是最困难的民事诉讼之一,因为它除了涉及到权利的有效性、可执行性、侵权以及赔偿等诸方面的问题外,还牵扯到复杂的技术问题。 以前,美国法院认为专利涉及到公共利益,私下用非诉讼程序处理复杂的专利纠纷违背了公共政策,所以除了诉讼以外,美国专利纠纷的当事人     

股票折价发行禁止之反思

股票折价发行的禁止性规定实为一冷门话题。要突破“冷门”,有必要总结各国允许折价发行的一般规律,质疑票面价值功能,探讨禁止折价发行之弊端,剖析折价发行之正当性,并运用价格理论指出政府有必要调整其完全禁止折价发行之发行政策。《中华人民共和国公司法》应修正一律禁止折价发行的规则模式,给予跌破面值且急需资金的亏损企业以筹集资金的机会,可采用两种对策:其一,终极性地取消面值股份。其二,设定严格的折价发行的批准程序。     

美国环境法的基本原则

<正> 环境法在美国是个一比较新的领域。一般认为这一领域始于20世纪60年代,因为在这时,人们已开始关心保护公众的健康,防止工业社会带来的污染,为了我们的现在和我们的后代而保护自然资源的风景区。1962年 Rachel Carson 的《寂静的春天》一书发表后,引起了大多数美国公众对污染后果的关注,达本书说明了由于"滴滴涕"以及其它农药的作用,损害了生物自然生长和动物的生存。传统的观点认为,防止污染,保护水、空气、土质等是     

权利股、股票发行前股份转让的效力

本文分析了股份和股票的区别、股份转让法律行为的结构及其构成要件,从法学方法论角度诠释了我国公司法的相关法条,并探讨了我国立法对权利股、股票发行前股份转让效力的相关立法趋势。     

擅自发行股票非法募集资金构成集资诈骗罪

通过虚假宣传,谎称要到海外上市,面向全国兜售公司原始股。这种以非法占有为目的,未经国家主管部门批准擅自向社会发行公司股票,非法募集资金数额较大的行为,符合集资诈骗罪的构成要件,应认定为集资诈骗罪。     

美国简易立法程序的司法控制

<正>一、引言远古以来,各国行政机构一直发布着大大小小的抽象行政行为,其中有些在今天被称为“行政立法”活动。即使在现代西方式议会完全发展之后,“行政立法”也远未退出历史舞台。相反,在近几十年来发挥着越来越重要的作用,甚至有架空议会立法的趋势。虽然在等级上处于劣势,但行政立法行为在数量上是议会立法不能望其项背的。正如斯特劳斯教授指出,美国今天拥有:(1)一部人民批准的宪法;(2)上百项民选议会通过的立法;(3)上千项由政治     

德国和美国基本权解释比较研究

基本权在宪法中的核心地位以及宪法对基本权规定的抽象简洁性,使得基本权解释成为宪法释义学的核心部分.德国和美国作为当今相对发达的宪政国家,长期以来积累了大量基本权解释的判例,两国对基本权保障的诠释及方法论进行了详细深入的论证,丰富和发展了基本权解释的理论.尽管两国的基本权解释存在一些差异,但两国的释宪者都充当着基本权利卫士的角色,只是殊途同归而已.     

论法律程序在美国市场经济中的关键作用

<正> 作为一名研究比较法学和法制历史的学者,我可以告诉你们,在过去20年中国的建树,以国际标准衡量亦具有历史上的重要意义。在本文中,我将阐述的是在广义上的法律程序和法律职业。从美国市场经济的角度来看,我们法律中最重要的一个特点是程序,即法律制定、执行和实施的程序。至于法律职业,无论它有长处或短处,其在建立法律制度的过程中总是十分重要的。法律程序和法律职业对其他国家来说是否重要这个问题,到底应该由该国人民自己决定。     

美国检察官及其在刑事程序中的职权

2003年12月7日至12月28日，我随最高人民检察院组织的中国西部高级检察官培训班赴美国培训学习。经过在美近三周的参观、座谈、讨论、听课等学习。对美国的司法制度和检察官制度以及检察官在刑事程序中的地位和职权，有了近距离了解和一些亲身感受。现仅对美国检察官及其在刑事程序中的职权作一简要介绍。     

美国337调查程序中的商业秘密保护

近年来，美国337调查已经成为中国企业对美贸易中不得不直面的现实问题。从1986年至今，美国337调查案件涉及中国企业的已有56起。鉴于日前已有大量关于美国337调查基础知识的文章，在此不再赘述337调查的概念及其威力。下文将基于笔者代理美国337案件的实际经历介绍美国337调查程序中对于中国企业生死攸关的商业秘密保护问题。     

浅议1787年美国宪法制定程序的瑕疵性

两百多年来,美国宪法一直被认为是民主的象征和守护者,受到了世界其他追求民主与宪政的国家的追捧。然而经过阅读与考证,发现美国宪法在制定和批准程序中仍然存在着一定的缺陷与瑕疵,这些因素是不应被历史忽略和埋没的。是否应该召开制宪会议这个问题,并没有交付人民表决,也没有经过选举议会议员的选民们的特别通过。制宪会议的召开完全背离了当时的美国基本法——《邦联条例》第13条的规定。新宪法是提交各州代表会议,而非各州议会批准的。制宪会议代表、各州代表会议代表的选举及宪法的批准均没有采取普选模式。