关于农村离婚问题的思考

离婚现象的增多,不仅仅表现在中国的城市,而且也表现在中国的农村,甚至在一些偏远落后地区的农村,离婚现象也愈益增多并引起人们的普遍关注.离婚现象增多的原因是什么?如何看待当今农村的离婚问题?如何减少非正常离婚?带着这些问题,笔者翻阅了经济尚欠发达地区的郓城县喉咽集镇法庭的一些离婚卷宗,并走访了一些当事人,在调查研究的基础上,本文拟就以下问题谈一下对农村离婚问题的看法.     

敦煌“放妻书”浅议

1900年敦煌出土的离婚文书多称为“放妻书”。“放妻书”是敦煌地区特有的离婚现象，通过分析这些文书，使我们从一个小的角度透视到敦煌广阔的离婚现象，以期能给大家对这一文化现象一些更明确的认识。     

关于离婚案件中房产分割的思考

离婚案件中,房产的分割往往是纠纷的焦点和难点.房产的种类、结婚的时间、房款的支付、房产证的名义、房产证取得的时间、贷款的偿还等因素对房产的归属都有一定影响.我国有关夫妻房产归属的相关规定散见于《婚姻法》及其司法解释、《物权法》等法律法规中,缺乏体系化,加上法律理解上的差异,容易导致“同案不同判”的现象.本文以最为常见的商品房为研究对象,以按揭房为重点,对涉离婚案件房产的归属进行类型化分析,总结涉离婚案件房产的分割办法,提出离婚房产分割的基本原则,探讨离婚房产的归属及补偿.     

我国离婚后亲权行使制度探究

随着社会的不断发展,离婚作为婚姻的一种异常状态已经逐渐普遍。而离婚现象的普遍,引起的是离婚后亲权的行使问题。目前我国的离婚后亲权制度并不完善,对于离婚后未成年子女权益的保护相对较为薄弱。因此本文结合中国亲权制度所发挥作用的现状试图提出一种适合中国国情的路径,通过引入子女利益最大化原则,更加重视未成年子女在离婚后亲权制度中的地位。从而最大程度的保障离婚后未成年子女的利益。     

浅述离婚自由的积极意义

据国家统计局统计,1986年我国离婚率首次突破1％。离婚问题已引起社会舆论的极大关注。从法律上对离婚自由加以阐述,已成为法制教育和道德教育的主要课题之一。 婚姻自由是我国婚姻法的原则,也是我国宪法赋予公民的一项神圣权利。婚姻自由包括结婚自由和离婚自由,两者相辅相成,     

从举证责任看我国婚姻法裁判离婚理由的完善

离婚理由是裁判离婚立法的核心内容,在婚姻法修订过程中,有关离婚理由是保留"感情确已破裂"的标准还是改为"婚姻关系破裂"一直是争论的焦点.本文认为两种提法其实并无实质区别,问题的关键应在于修改后的离婚理由应避免原则抽象,具有可操作性,以便于当事人举证,人民法院裁判,并就此提出了完善的设想.     

离异家庭对未成年子女心理及人格的危害

建国以来,我国出现了三次离婚浪潮。第一次是建国初期,一批进城的干部纷纷与农村的结发妻离婚;第二次是文化大革命时期,变态社会政治压力导致畸形的离婚现象增多。近几年,随着改革开放的继续深入和商品经济的全方位介入,离婚正以迅猛之势遍及中国大陆。据民政部门的统计,...     

20世纪20～30年代女子离婚主动权转变探微

20世纪20～30年代是中国社会转型的重要时期,也是各种社会矛盾激发的重要时期.这时的婚姻关系也出现了一系列重大变化,特别是女方主动提出离婚的人数大量增加.原因有三观念的变迁、妇女社会地位的提高,以及国家法制的完善.但是女子主动提出离婚还面临诸多障碍.     

我国法院承认外国法院离婚判决的理论与实践

随着我国改革、开放的不断深入,国际间人员交往愈来愈频繁,当事人对外国法院判决的离婚案件请求我国法律予以承认也日益增多。据统计,1991年上海市中级人民法院受理确认外国法院离婚判决案件2件,1992年17件,1993年上升到28件,1994年1月至5月已受理16件,与上年同期相比,增加了45.5％。众所周知,法院判决为一个国家行使司法权的体现,而司法权之行使除条约另有规定者外,仅限于内国领域以內.在确认外国法院离婚判决大幅度上升的情况下,如何进一步处理好这一涉外法律     

马克思婚姻观视野下的我国协议离婚制度

协议离婚制度是我国婚姻家庭法中的重要制度,但由于在制定协议离婚条件上过于简单化、离婚手续上简便化、对子女问题适当处理上缺乏操作,因而存在一定的缺陷。马克思《论离婚法草案》一文对婚姻关系的法哲学阐释,对离婚问题的辩证分析,对我们理解和分析当代婚姻危机和居高不下的离婚率现象具有十分重要的作用。     

关子离婚法定条件的研究

离婚的法定条件,亦称离婚的法定理由,国外及我国港、澳、台地区各有其立法经验.笔者认为,我国现行立法存在诸多弊端.作者对离婚的法定理由作了比较,并就我国《婚姻法》修改和完善提出了看法.     

对我国离婚损害赔偿制度的反思

2001年<婚姻法>修正案创设了离婚损害赔偿制度,其立法目的在于针对现实生活中出现的一些新问题,更全面地保障婚姻当事人的合法权益.但从司法实践的情况来看,效果很不理想.究其原因,主要是由于制度本身存在严重缺陷.因此,应当舍弃当前的离婚损害赔偿制度.而以离婚扶养制度取代之.     

离婚率高不只是“80后“的问题

在上海,2006年办理离婚手续的夫妇为3.7万余对,比2005年增长21.5%,上海市民政局调研分析了离婚率大幅增长的原因,“80后“先掀“结婚潮“、再掀“离婚潮“.“80后“离婚率走高现象引起了中国社科院专家的重视,他们发现“80后“的婚姻存在“婚前浪漫,婚后烦恼“的共同点,即在婚前都对现实生活怀有“乌托邦“式的幻想,婚后因为幻想破灭而告吹.……     

司法实践中有责配偶的离婚请求权研究

司法实践中有人请与其婚外同居者出庭作证，证明婚姻感情确实破裂，从而请求法院判决离婚，本文从此类现象出发，讨论有责配偶能否仅以其自身过错符合我国法定离婚情形为由达到判决离婚的目的。我国婚姻法遵循婚姻自由的原则，离婚自由乃其中之义，但自由是相对的，一部良法的初衷不可能让有责配偶从其自身过错中获益，同时从法理上看，夫妻双方都有平等的离婚请求权，但这种离婚诉权并不等于离婚胜诉权，要严格区分离婚请求的诉权与胜诉权；我国婚姻法有必要限制有责配偶仅以其过错向法院主张离婚胜诉权，我们要严格区分法定离婚理由或离婚情形与法定离婚标准。     

历史与比较视域下诉讼离婚理由及其伦理限制

随着全球化浪潮的波及,诉讼离婚理由日益出现趋同性,破裂主义逐渐成为法院判决离婚诉讼的主要依据.感情破裂是我国现行婚姻法的离婚理由,以离婚自由为价值导向,把感情视为考量标准,摒弃有责主义,使男女双方享有充分的离婚自由,不受伦理约束.比较英国、法国、美国、日本等国诉讼离婚理由,它们在赋予当事人离婚权利的同时,则会根据社会发展的需要对离婚理由进行程度不等的伦理限制,为离婚自由划定界限,体现出离婚理由立法中的民族文化传统.     

谈感情破裂原则

“如果说只有以爱情为基础的婚姻才是合符道德的,那么也只有继续保持爱情的婚姻才是合乎道德……如果感情确实已经消失或者已经被新的热烈的爱情所排挤,那就会使离婚无论对于双方或对于社会都会成为幸事。”显然,不管是从道德的角度,还是从法律的角度看,离婚是不可避免的现象。在当今世界各国,符合法定条件下的离婚已普遍被接受。所谓离婚法定条件,就是法律规     

婚姻的稳定与质量——读罗素《婚姻革命》随想

我国是世界上婚姻高度稳定的国家之一,从一而终,仍然被大多数人视为美好婚姐的标志。但改革开放十年来,这种情况开始有了变化,离婚率基本呈上升趋势。据最高人民法院有关部门介绍,目前婚姻案件出现了一些新特点,离婚由女方提出的比例增加,占离婚案的60％以上,有的地区高达80％。最高人民法院在分析离婚案件上升的主要原因时认为,婚姻法普及了,很多人已不满足以生儿育女、政治、经济利益为目的的功利型婚姻,开始重视以爱情为基础、以精神和谐为目的的审美型婚姻。     

论婚后父母出资为子女购房的产权归属及离婚分割

有关婚后父母出资为子女购房的产权归属与离婚分割,目前的司法规定存在多重标准、逻辑混乱的现象。基于夫妻共享利益与"逐渐融合"的两大婚姻本质,本文提出:我国夫妻财产制度应将父母赠与子女的财产视为个人财产,而个人财产在离婚时按累进比例分与对方。如此规定既可保障父母财产不因子女离婚而受损,又能激励婚姻的长期性和稳定性,保护夫妻共享利益。     

从韩国家族和婚姻法律的修改看韩国女性地位的改善

韩国作为传统的儒教国家,男尊女卑思想根深蒂固.2005年开始,新修订的法律逐步重视提高女性的社会地位,赋予女性各种法律权利.为了体现宪法的男女平等原则,新法将男女订婚年龄与结婚年龄进行了统一;为避免草率离婚,新法规定了离婚熟虑期间;为改善离婚家庭子女养育问题,新法规定在协议离婚时,必须签订养育子女抚养条款,强化了离婚双方的义务,从一个侧面反映了韩国对于女性的保护.     

关于目前离婚现象的透视

临沂市妇联于前不久在全市搞了一次离婚状况综合调查和百对离婚男女抽样调查.1993年全市离婚案3539件,离婚率为14%;1994年受理4627件,离婚率18%;1995年受理6561件,离婚率26%;1996年受理7979件,其中判决离婚的1396件;离婚率53.3 %.调查表明,离婚案件逐年递增,呈上升逐势.就离婚者的层次而言,一般职工判离率占66%;干部占16%;教师占8%;医务人员占6%;金融等部门占3%;军人占1%.总的说来,一般职工离婚率高于干部.