试论我国金融业混业经营

我国现行的金融业分业经营模式 ,正面对国际金融业混业经营的挑战。金融业从分业经营向混业经营回归 ,作为国际潮流势不可挡 ,也必然是中国金融体制改革的最终选择。但是 ,我国金融混业经营面临着国有金融制度不完善 ,金融监管水平不高、上市公司上市制度不完善等障碍。     

浅谈我国金融业经营模式的转变

在不同的时期,采取适宜的金融业经营模式,是实现金融业健康、安全、稳定发展的前提和保证,也是提高一个国家金融业整体效能和国际竞争力的重要动力。本文通过分析我国金融业实施混业经营模式的可行性,提出了从分业经营向混业经营模式转变要认清形势,逐步实施,健全监管法规和加强信息披露等的对策建议。     

浅析我国金融业分业经营向混业经营的过渡

随着各国金融创新和金融结构的发展,金融证券化水平的提高,金融机构自身风险控制能力的增强,以及金融业监管水平的提升,金融业混业经营模式重新成为各主要国家金融经营模式,其产生和发展是符合市场发展规律的.但从我国的现实情况来看,目前我国尚不具备全面过渡到混业经营的成熟条件.现阶段,仍需在总结其他国家先进经验的基础上,结合我国现实国情,不断完善以上各项条件,有计划、有步骤地实现向混业经营过渡.     

WTO背景下我国金融业混业经营模式探讨及相关立法对策

本文从我国金融业分业经营的现状及原因出发,结合加入世界贸易组织对我国金融业的挑战,论述了我国金融业顺应世界混业趋势,通过混业经营提高入世所形成的新经营环境下竞争力的必要性,并对有关我国金融混业经营的立法对策提出了几点建议。     

中国金融业混业经营研究

1995年以来,我国金融业一直实行严格的分业经营管理。当前,伴随着经济全球化和金融自由化的浪潮,特别是在我国已经加入W TO的情况下,面对美国以及世界上许多国家银行业从分业到混业的变革,我国金融业要想提升自己的竞争力,也必须进行制度创新,混业经营应该也必将成为中国金融业的发展方向。一、我国金融业分业经营的现状。所谓分业经营,就是指银行业、证券业、保险业和信托业等各自经营与自身职能相应的金融服务,禁止金融机构开展超越自身职能范围之外的经营活动。我国在1993年以前实行的是准混业经营,商业银行是中国证券市场的最初参与者…     

开放形势下我国金融业经营模式选择

西方发达国家金融业由混业到分业又到混业的发展历程,是其内外条件共同作用的必然结果,它表明一个国家金融业采取何种经营制度,是由其具体国情和金融业发展的历史阶段所决定的.我国当前商业银行与投资银行分业经营模式,是一种必然的制度选择.但是,我们同时要认识到分业不是绝对的,要根据条件的发展变化不断作出调整.     

混业经营:中国金融业的未来发展趋势

当前国际金融发展的一个重要趋势是从分业经营向混业经营转变 ,中国金融业也应当采取措施实行混业经营 ,以应对 WTO,以适应金融全球化的发展和中国市场的需要 ,以适应中国金融业的未来发展趋势     

从国际金融危机看我国金融业混业经营

20世纪90年代末,西方国家大型金融机构大部分完成了从传统商业银行向混业经营的全能银行转型。2007年下半年,美国次贷危机全面爆发,引致全球金融海啸。这场国际金融危机带给人们的一个非常重要的启示就是,在混业经营的大背景下,业务单一化的中小商业银行及大型专业化金融机构纷纷倒闭和破产,而绝大部分大而全混业经营的全能银行却在危机中平安渡过。因而,我国金融业不仅应进一步发展自己混业经营的全能银行或金融控股公司,而且应加快混业经营的步伐。     

国外金融混业经营及其对我国的借鉴

继英国、日本的金融"大爆炸"改革后,1999年11月,美国总统签署了<金融服务现代化法>,金融业混业经营已是大势所趋.加强对国外金融混业经营的研究,对我国金融业实现从分业经营到混业经营的模式转换,具有重要的借鉴意义.     

从国际金融整合看金融业的新发展

自 2 0世纪 90年代中期以来 ,全球金融机构并购的数量和规模急剧上升 ,其主要原因在于信息技术的发展 ,经济金融全球化的趋势 ,以及金融业自身开拓市场、提高国际竞争力、防范和化解金融风险的需要等。全球金融业整合并购的结果表明 :金融业的竞争主要在跨国或全能金融机构之间进行 ,其技术竞争日益重要 ,金融混业经营是大势所趋。     

试论我国金融业如何进行经营体制改革——关于金融业混业经营的思考

随着全球经济一体化脚步的逐渐加快,国际上金融改革、金融创新使得金融界向着自由化的方向发展.金融领域的国际银行业的并购浪潮一浪高过一浪.同业、同地并购,跨业、跨境并购,银行兼并已由强吞弱变成强强间的对话.面对如此激烈的竞争,我国的金融业应当在加强金融立法、加快股份制改造、完善金融监管、鼓励金融创新、发展证券等相关市场的基础上,对金融业的混业经营可行性进行考察、论证,积极探索适宜的经营模式,努力面对加入世贸后面临的来自国际金融市场的挑战.     

美国金融监管模式的转变与我国的借鉴

随着国际金融业的自由化发展,美国等主要发达市场经济国家先后启动混业经营、混业监管的模式。中国只有顺应国际潮流,及时采取有效措施,使现行的分业经营、分业监管模式向混业经营、混业监管模式转变,才能顺应国际国内金融业发展的内在要求。     

中美金融业经营模式与法律问题之比较

国际金融业的经营模式可划分为两大类,即分业经营与合业经营。分业经营是指各金融机构专营各自经营范围内的业务而不允许从事其它业务;合业经营则是指各金融机构之间可相互经营金融业务。中美金融业经营模式的实践与立法史存在相似性,两国的金融控股公司制度存在差异。经济全球化与WTO时代的竞争促使中国金融业从分业经营模式逐步转向合业经营模式。     

多元化金融控股集团中的防火墙制度

未来中国金融业必将走向混业经营。但是 ,首先必须明确的是我国将采取的混业的形式。目前 ,主流意见是采用多元化金融控股集团模式。防火墙是多元化金融控股集团不可或缺的制度构件之一。笔者认为 ,防火墙究其本质是一种多重利益的折衷。     

加入世贸组织与我国金融业开放

本文主要通过对加入WTO后中国金融业所面临的四个机遇(良性竞争、拓展海外机构互惠、金融监管的国际靠拢、推动金融市场)以及对外资银行的优势特点(体制、待遇、管制、技术等)两方面的分析,探讨了过渡期内我国金融业的对策措施,包括产权改革、不良资产处理、混业经营、金融法规、人才利用、运营透明度及金融国际化等方面内容。     

金融混业经营的可选模式及各自的优缺点

金融业的混业营业是国际金融业发展的必然趋势,世界上较有代表性的混业经营模式主要有三种：以德国和瑞士为代表的全能银行模式、以美国为代表的纯粹型金融控股公司模式和以英国和日本为代表的事业型控股公司模式。本文通过对这三种模式优缺点的考察,旨在对我国金融混业经营模式的选择有所贡献。     

组建金融控股公司的法律分析

在当今国际金融改革风起云涌的大环境下 ,混业经营已经成为全球金融业发展的目标。此时 ,学习和研究国外有关金融控股公司的立法和金融控股公司在经营管理方面的制度与经验是十分必要的。本文专对国内外典型的金融控股公司进行介绍分析 ,并结合我国当前金融业的实际情况 ,提出我国混业经营模式的一点构想。     

我国金融监管体制的法律思考

国外金融监管经历了从分业经营、分业监管到混业经营、混业监管的变革。从我国金融监管体制最终发展趋势上看,亦将从分业经营、分业监管变革到混业经营和混业监管。当前的金融分业监管体制适合我国现阶段的金融业发展状况。但现行金融监管体制存在着的许多问题,我们还应当有针对性的进一步加以完善。     

在现实条件下对金融控股公司的监管

随着世界金融业混业经营潮流的发展 ,我国也出现了以金融控股公司为主体的混业经营迹象。在这样的情况下 ,我国现有的分业监管模式与混业经营存在的事实之间不可避免地产生了矛盾。美国的伞形监管模式有值得我国借鉴之处。建议加强我国的监管功能 :由机构监管向功能监管转变 ,对金融机构的设立和退出加强联合管理 ,加强对控股公司的外部监管。     

分业与混业

随着金融市场全球化和我国加入 WTO进程的加快，我国对当前西方发达国家日益加强的金融业混业经营采取何种态度，是否也要采用这一模式，值得研究。一个国家金融业采取何种经营制度，是由其具体国情和金融业的历史发展决定的，因此我国当前的选择具有必然性。