共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
正在无处不AI的时代,与之有关的话题,总引人入胜;在智慧城市之下,智慧园区也随着进入公众视野。为此,AI在智慧园区,能改变什么,值得期待。智慧园区,唤醒AI应用一千个读者就有一千个哈姆雷特。不同行业,不同角度,对智慧园区理解不一,甚至还有不少从业者将智慧社区、智能楼宇的建设内容包揽入智慧园区建设之中。记者认为,从安防角度解读可以理解为具有创新应用场景和服务体验的园区,就是智慧园区。顺理成章,AI为智慧园区开创不同场景应用,安 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
正生物识别是AI的重要技术支撑,通过生物识别采集数据是人工智能应用的基础,如果没有这个基础,人工智能就无从谈起。AI的出现,让生物识别技术绽放出前所未有的光彩。未来,二者将互为促进、共同发展。AI,这两年可谓炙手可热、火爆异常!AI在安防监控领域的应用如火如荼,安防几乎已经发展到"无AI,不监控"的地步。那么,是什么因素让AI安防应用市场如此火爆?AI技术的成熟、AI自身能量的释放是一方面。另一方面,生物识别技术起到了很大的助推作用。 相似文献
10.
11.
随着大规模数据和算式的增长,以及算法的不断优化。围绕生成式AI的前景,存在着支持、反对、中立等不同态度,这些态度背后隐含着认知根源、经济考量和权利思考。立足于法律3.0的融贯性治理注重国家法律、行政规制和技术方案之间的融贯,为治理生成式AI提供了思路和方向。融贯性治理中的“融贯”,既是规范性融贯,强调法律规范的内在一致性和统一性,也是整体性融贯,强调将技术方案融入规范,进而使得技术方案与不同层级规范和引领这些规范的原则与价值得以融贯。在面对以GPT为代表的生成式AI时,可以尝试将AI和区块链作为技术方案对其进行治理,也可以通过自我规制和外在约束培育建设“有道德的”AI,还可以通过“市场+规则”助力生成式AI的发展。生成式AI所涉及的法律问题在现有的法律体系框架内基本能得到有效应对,对于它带来的现实、急迫且法律没有明确规定的问题,可以进行融贯性治理。 相似文献
12.
13.
14.
15.
<正>用AI“复活”公众人物并将视频上传网络,是否涉嫌侵权？亲属授权的情况下,相关个人有权采用AI技术“复活”逝者吗？AI“复活”产生的数据属于何种权益、应该归谁所有？“妈咪,生日快乐。说真的,包子好想你哦。”短视频中,中国台湾艺人包小柏逝去女儿的形象栩栩如生,语气、动作十分自然。近日,包小柏使用AI技术复刻了已离世两年的女儿的形象、声音等,在数字世界将女儿“复活”。随后,乔任梁、李玟、高以翔等逝去明星的AI“复活”短视频也在网络上广为流传,AI“复活”技术引起网友热议。 相似文献
16.
人工智能技术的兴起对传统的合理使用制度提出了严峻挑战.从结构主义整体观出发的研究表明,随着AI学习和创作的发展,传统版权法的"作者中心主义"和严格的"三步检验法"不能适应AI技术变革的需要.为了促进创新和AI技术的发展,合理使用应当扩张并进行制度重塑.首先应以"合理使用"这一术语替代"限制与例外".其次,随着AI创作的兴起、人类作者角色的淡出和作者的"袪魅",应当重构版权保护与合理使用的关系,将合理使用提升至与版权保护比肩的地位.再次,应当将为了AI学习、创作使用版权作品纳入合理使用的范围,但如果AI"输出"的作品与原作品实质相似,则应当属于版权人的控制范围.最后,我国著作权法应当采用灵活的、有弹性的合理使用立法模式. 相似文献
17.
18.
19.