美国总统选举人团制度

总统选举入团制度是美国总统选举制度的重要组成部分.总统选举人团方案本身就是各种利益妥协的结果.经过二百多年的演变和发展,总统选举人团制度的内容和运行方式发生了诸多变化.迄今为止,它仍然是选举美国总统的重要机制,但存在许多缺陷和弊端.     

试述美国总统选举制度

2004年的美国总统大选成为世界关注的热点,透过大选本身,我们发现美国总统选举制度这项“古老”选举制度留给我们许多发人深省的思考。美国的选举人团制度和两党制,似乎有许多不合理之处,但基于现代民主、遵循先例和现实主义的理念,仍在美国有其存在的实际需要。美国的选举制度向人们展现了有美国特色的民主,同时,它更使我们认识到,一个国家建立民主只能建立在自己的国情之上,脱离自己国情建设的民主,即使理论上显示出极大的民主,事实上依然毫无民主可言。     

协商民主:完善选举制度的路径选择

选举制度是建立以选举民主为基础上的现代宪政制度之一。但由于选举民主存在自身局限性,导致建立在选举民主基础上的选择制度存在自身无法克服的缺陷。通过将协商民主导入选举民主,有助于选举制度的完善。     

美国社会政治思潮与美国总统选举

美国社会政治思潮是影响美国总统选举的决定性因素之一。从1860年以来,保守主义政治思潮和自由主义政治思潮一直交替左右着美国总统选举。一般来说,当保守主义思潮占据美国社会主流地位时,美国共和党总统候选人获胜的机会就比较大;而当自由主义思潮占据美国社会主流地位时,美国民主党总统候选人获胜的机会就比较大。     

美国总统选举与中美关系

中美建交20多年来,中美关系的发展并不一帆风顺,由于美国方面的原因,中美关系不时出现波动和挫折。这种呈现有规律的周期波动,同美国定期的总统选举有密切关系。每当美国进行总统竞选时,美国对华政策都会成为美国国内政治斗争的焦点,其后果往往是引起中美关系的波动,甚至使中美关系成为竞选的牺牲品。     

论美国的总统选举人制度

总统选举人制度是美国宪法确立的一种比较独特的总统选举制度,即总统既不是由国会选举,也不是由普选产生,而是由选民选出的总统选举人选举产生。在政党政治条件下,总统选举人制度虽然丧失了其独立的政治地位和作用,但在决定总统竞选策略和总统选举结果上仍具有一定的影响。     

20世纪末美国总统选举评析

2 0世纪末 ,美国第四十三届总统选举大战 ,形如拉锯 ,激烈而滑稽 ;总统迟迟难产 ,实为当代世界历史的笑柄。     

联合国中长期选举援助及其功效分析

选举援助是联合国在冷战后权势拓展的新领域。为协助受援国或地区建立可持续的选举能力和选举制度,联合国选举援助的重点经历了由即时性援助向关注整个选举周期的中长期援助转变的过程。中长期援助主要从两方面入手:国家层面的选举援助以及社会层面的选举援助。国家层面的选举援助旨在建立能够独立筹划、组织和操办国家和地方选举的一系列选举能力和选举制度。社会层面的选举援助则致力于促进公民高质量地、有序地参与整个选举进程,并能够自我组织、自我监督,从而有益于其长久能力的发展。其中,协助受援国或地区选举管理机构的制度和能力建设是最为关键的一个援助领域,在这方面,联合国的工作重点是协助选举管理机构的体系设计和改革,对其机构人员进行能力培训。在世界许多国家和地区,联合国的中长期选举援助取得了显著成效,但也面临如何平衡技术与政治、超越本土知识等巨大挑战。     

2004年美国总统选举及其对世界政治经济的影响

作为当今世界最强大武装力量的总司令和美国外交政策的最主要制定者,美国总统被认为是“地球上最强有力的职位,能够移动和摇撼整个地球”。二战以来,几乎每次美国总统选举都或多或少地影响到当时的国际形势。今年也不例外,本属美国内政的美国总统选举,由于美国超强的国际地位,成为了2004年国际社会的重要事件。通过回顾 2004 年美国总统选举,同时展望这次选举对世界政治经济的影响,具有较大现实意义。一、2004年美国总统选举简要回顾从选举进程来看,热热闹闹的2004年美国总统选举大致经历了 3 个阶段:第一阶段(2-6 月),民主党党内经过激…     

论选举权和选举权限

选举权是公民最基本的政治权利,选举制度是宪政体制的重要组成部分。虽然选举是人类治理社会最古老的方式之一,但以选举制度来确认和保障公民的选举权,则是资产阶级革命的产物。在现代民主国家,选举就是授权,因此,选举也就成为国家权力合法性的基础。虽然现代国际人权法对公民的选举权做出了详尽的规定,但由于各国的国情不同,其选举制度和选举权的内容也不同。公决权是选举权的延伸,保障公民参与公决的权利是实现直接民主的必然要求。我国虽然已经初步建立起了有中国特色的选举制度,但还很不完善。提高党的执政能力,依法执政,首先是党必须尊重公民的选举权,严格依法选举,并接受公正、自由的选举结果。     

选举制度与公共政策——一个社会公正的视角

本文从社会公正的角度指出选举制度是以公平的方式产生决策者的重要途径,选举制度体现了机会平等的原则,符合程序正义的要求.选举制度对各类政策主体具有规范作用.现阶段完善中国选举制度的重点在于体现制度的公正属性和健全基层选举制度.     

人大选举制度的现状及其未来

理论上,人大选举是中国所有的选举制度中最重要的制度,目前关于人大选举制度并没有明确的改革方向和方案。当越来越多的选民认真对待宪法和法律赋予的选举权和被选举权后,相应的权利会变得真实。许多案例表明,公民个人的自觉践行,有利于基层政治竞选的发展。中国应该循序渐进地发展基层人大选举制度。从基层改革着手的最大好处是只会触及地方党组织的领导方式,而不会影响到执政党的权威。     

对当前我国选举制度的思考

在现代社会,选举制度受到世界各国的普遍重视,已成为调整国家权力活动的基本途径.本文简要介绍了我国选举制度的内涵,重点评述了2010年<选举法>修正案的几个"亮点",并从明确选举立法的目的、设置专门的选举机构、理顺选举程序和制定选举法律责任制度等四个方面提出了进一步完善我国选举制度的意见和建议.     

选举诉讼体制比较研究

作为现代民主政治基石的选举,必然要求其过程与结果能真正公平和合法,选举诉讼制度作为选举的一项重要救济制度应运而生。目前对于选举诉讼的具体范围并没有定论,而且各国对选举诉讼管辖的规定也是多种多样。本文通过对以上内容的比较研究,对我国选举诉讼体制的现状进行分析,并提出完善的措施。     

以选举制度创新推进我国民主政治建设

我国的民主政治建设受多种因素的制约,从选举和民主的密切关系来看,选举制度的不完善仍是制约我国民主政治发展的关键。我国的选举法虽历经多次修改,大大促进了民主政治的发展,但从目前的实践来看,还存在诸多问题,必须通过对选举制度的创新,逐步健全和完善选举制度,才能从根本上推动我国民主政治建设,达到提升民主质量的最终目的。     

2004年美国大选对美国选举制度的影响

2004 年美国大选中技术构件的改进,提高了美国选举制度的可操作性和合理性;竞选开销创历史新高,加深了金钱政治对选举制度民主公平原则的侵蚀;候选人通过谎言和反面信息争取选票,违背了选举制度的诚信道德准则。     

关于解决乡镇长直接选举的体制性矛盾的思考

乡镇长直接选举是深入发展社会主义民主的必然要求。但乡镇长直接选举与现行的乡镇人民代表大会体制、乡镇党委的领导体制、党管干部体制以及上下级政府之间的压力型体制在理论与实践上存在着诸多的矛盾。只有从新的视角正确认识这些矛盾,进行配套的基层政权体制改革,乡镇长直接选举才能顺利地实施,直接选举的目标才会真正实现,直接选举的成果才会得到保持和巩固。     

英法美三国选举制度比较

现代国家的政权机关多由选举制度产生 ,经过选举方式产生国家政权也日益成为各政权得到合法性的唯一途径 ,选举制度已经同代议制度、政党制度共同构成了现代西方国家民主政治制度的三大支柱。通常选举制度都是在资本主义商品经济空前发展、资产阶级民主和人权思想深入人心的前提下建构起来的 ;而英、法、美三个国家因历史渊源、文化背景以及民族构成不同 ,选举制度的特点各不相同。但总的来讲 ,一方面英、法、美选举制度建立与完善的总趋势是进步的 ,另一方面 ,选举制度的改革又是资产阶级从自身利益出发 ,迫于广大劳动人民要求进步、平等的压力 ,为巩固其统治而采取的手段。