建设社会主义政治文明背景下对中国政党制度的认识

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度,也是符合中国国情的社会主义政党制度.一党领导,多党合作,政治协商是我国政党制度的基本特征,是中国特色社会主义政治发展道路的特定模式.中国共产党领导的多党合作和政治协商制度既是社会主义民主政治的集中体现,也是社会主义政治文明建设的重要内容,具有资本主义政党制度无法比拟的优越性.     

热点聚焦

国务院新闻办发表《中国的政党制度》白皮书中国国务院新闻办公室11月15日发表《中国的政党制度》白皮书。白皮书说,中国实行的政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。这一制度在中国长期的革命、建设、改革实践中形成和发展起来,是适合中国国情的一项基本政治制     

社会主义政党制度的伟大创造——简论中国共产党领导的多党合作制度

社会主义国家的政党制度有什么特点?是否要照搬西方国家的两党制或多党制?这是走上社会主义道路的国家,在社会主义民主政治建设中必然会遇到并且必须着力解决的重大理论问题和实践问题。我国人民在共产党的领导下,在长期的革命和建设中,逐步形成了中国共产党领导的多党合作制度。实践证明,中国共产党领导的多党合作制度,是具有中国特色的社会主义的政党制度,是社会主义政党制度的伟大创造。     

论中国政党制度的确立与意义

在鸦片战争后开启的后发被动现代化进程的推动下，中国逐步萌生了政党观念并建立起政党组织。政党在中国近现代政治发展的过程中承担了重任，并随着革命的成功确立起中国共产党领导的多党合作的政党制度。本文简略地考察了这一过程，着重指出这种制度确立的历史必然性及其伟大意义     

发挥多党合作制度特色 加强同民主党派合作共事

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度,也是我国现行的政党制度.这项政治制度和政党制度的显著特征,是"共产党领导、多党派合作、共产党执政、多党派参政".在这项制度的政治格局中,中国共产党是领导核心和执政党,其他的八个民主党派是同中国共产党亲密合作的友党和参政党.在共产党和民主党派的团结合作过程中,在诸多重大问题上要通过民主协商、亲密合作、科学决策、互相监督等来运行,以达到共同建设中国特色社会主义的崇高目的.     

论共产党在多党合作中的领导地位

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是具有中国特色的社会主义政党制度。这种特色,就是参加合作的各个政党之间,不是平分秋色、轮流执政或联合执政的关系,而是确定不变的领导与被领导的关系、执政党与参政党的关系。正确认识和坚持、改善共产党在多党合作中的领导地位,对于巩固和发展我国多党合作的政党体制具有重要意义。     

如何完善多党合作制度的利益整合功能

多党合作这一中国特色的政党制度具有对各阶层、群体利益进行整合的功能和优势。通过对各阶层的利益进行整合,使各社会成员的社会活动规范有序的进行。不过,我国多党合作制度的独特优势还没有发挥尽致,还有很大的发展空间。因此,我们需要进一步完善我国的多党合作制度。     

法治国家建设的政党之维

法治是民主政体的最理想的状态,是法律化了的民主政治.而现代民主政治就是政党政治.因此,一个国家法治理想的能否实现关键就在于有没有与之相适应的政党体制,或者说其法治建设就是这个国家形成与法治社会相一致的合格的、合理的政党结构的过程.这一过程的核心是使政党的活动民主化和法治化,它不仅要求执政党领导人民建构一套科学的法律体系...     

试论中国特色政党制度产生和形成的历定必然性

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是中国特色的政党制度,是我国的基本政治制度,是马克思主义基本原理与中国革命和建设实践相结合的产物,是中国近代历史发展的必然选择。     

正确认识中国的政党制度

李景治在《党建》撰文认为，中国实行的政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，它既不同于西方国家的两党或多党竞争制，也有别于有的国家实行的一党制。一、不搞多党轮流执政就不民主吗？有人认为，西方多党轮流执政的制度最民主，各国都应当照搬这种制度，中国政治体制改革也应当朝这个方向发展。     

加强政党方面的法制建设

正确认识和完善多党合作的政党体制，加强政党方面的法制建设，是我们进行政治体制改革的一项重要内容，也是我国民主法制建设的一个重要方面。中共十三大第一次将共产党领导的多党合作和政治协商制度同人民代表大会制度，作为我国的基本政治制度和根本政治制度并列提出，八届全国人大一次会议首次把多党合作制载入宪法，并强调指出，它将长期存在和发展。因此．要使这项制度长期坚持下去和不断完善发展，也必须象对待人民代表大会制度一样，从宪法和法律上加以规定，认真执行，很好地加强这方面的法制建设，”积极开展政党立法研究，使我国…     

中国特色社会主义与民主社会主义政治制度比较分析

中国特色社会主义与民主社会主义在政治制度的比较分析主要体现在：在民主制度方面，前者是最广泛的民主，与专政是辩证统一的，而后者主张民主宪政，与专政是对立的；在政权组织形式方面前者是人民代表大会制度，而后者是三权分立；在政党制度方面，前者是共产党领导的多党合作制，后者是多党制。     

论统战工作的制度化、规范化与程序化

根据十六大关于"实施社会主义民主政治的制度化、规范化和程序化"的要求,统战工作要提高自身的"三化"程度与水平.在制度化方面,已有的制度须细化,缺乏的制度须建立,已有的制度需发展;规范化方面,统战工作跨越了政党、国家和社会三种民主形态,须分清轻重缓急,区别宏观与微观层次,按照全国性与地方性的不同需求,逐步完善;程序化要求,须在多党合作体制内外,人民政协三大职能方面,政党、政权、社会组织与公民等社会主体互相关系方面有所作为.     

政党伦理:多元社会中的政党、政党关系

政党系多元社会中公民有组织政治参与的公民自组织.政党具有社会整合功能.政党关系大致可分为竞争性的与非竞争性的两类.现代性社会中的政党关系是互竞一合作关系.多党制的核心不在于多个政党的互竞执政,而在于共同参政.政党活动构成了现代国家的重要内容,离开了政党活动,现代国家政治生活就失却了生机与活力,与此同时,现代国家政治生活中的政党活动,又必须在政党与国家二分的基础上进行.权力分立制度与政党参与监督制度的统一,构成了较为完整的现代民主政治权力制衡的基本结构与框架.晚发民族-国家由于其特殊的历史、文化、社会原因,其政党与国家关系特殊地表现为政党对国家的领导,以及政党在国家与社会生活中的核心地位.     

论党在法治国家中的地位与作用

<正> 一、政党政治与民主和法治的关系 现代民主国家或法治国家,也是“政党国家”,即实行以政党制度为基础的国家权力配置与运作体制的国家。资产阶级民主共和国是如此,人民民主的社会主义国家也是如此,只是它们在政党制度的形式与政党的阶级本质上有基本区别。 资本主义国家是实行资产阶级政党轮流执政的两党制或多党制,也有一党制。 我国的政党制度的特色,是一党执政,多党参政,即实行“中国共产党领导的多党合作与政治协商制度”。     

我国政党制度建设的新发展

中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度,是在中国的土壤上产生和发展起来的,有其独特的优势。中国梦的提出,夯实了各民主党派与中国共产党的共同思想政治基础。全面从严治党,在实践中实现党的"自我净化、自我完善、自我革新、自我提高",彰显党的先进性和纯洁性,增强党的向心力、感召力和凝聚力。社会主义协商民主理论的发展,一系列纲领性文件的出台,使我国的政党制度建设更具规范化、程序化、制度化。     

论人民政协的民意机关化与法制化

人民政协制度是我国政治体制的重要组成部分。这一制度的维系 ,目前主要是依靠政党的政策、政治惯例、政协的内部章程 ,没有纳入国家法律体系并构成国家正式法律渊源的成文法律加以保障。这种情形对于充分保障人民政协的“多党合作的统一战线”地位和充分发挥它代表各方面人民意见的作用而言 ,是相当不利的 ,也是不符合依法治国原则的。人民政协应当民意机关化和法制化 ,这是建设有中国特色的社会主义的关键工程之一。     

英国内阁制两党制与其宪政体制的关系

现代的民主政治和宪政体制,主要是通过政党来操控政治活动的运行.一国的政党制度也就成了其政治制度的核心.政党经过不断的发展,形成的民主型政党制度也就演变成宪政制度的重要组成部分.因此,研究政党制度与宪政之间的关系,对于推进宪政建设有十分重要的意义.英国是世界上最早形成政党制度的国家,政党政治比较成熟,其基本特征是两党制,本文简要介绍了英国两党制的形成和英国政党制度的特征,进而探讨英国内阁制两党制与其宪政体制之间的关系.     

北京市法学会发布《北京市法治建设年度报告》(2016)

2016年,中共北京市委带领全市人民,深入学习贯彻党的十八届六中全会精神,确保“十三五”良好开局,认真落实首都城市战略定位,加强统筹谋划,坚持问题导向,加快疏功能、转方式、治环境、补短板、促协同,首都经济稳中提质,经济运行保持在合理区间,京津冀协同发展取得新成效.坚持中国特色社会主义政治发展道路,坚持党的领导、人民当家做主、依法治国有机统一,切实发挥社会主义政治制度的优越性,充分发挥人民代表大会制度的优势,坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,发展最广泛的爱国统一战线.     

民间上书:特征、类型与功能——对2000年以来重大民间上书事件的分析

作为政治参与的一种独特方式,深具传统色彩的民间上书现象在当今中国的政治生活中仍然引人注目.这种现象在本质上反映了中国公民权利意识、政治参与意识的不断增长,反映了我国政治民主化的现实推进和公民社会的成长.民间上书在主体上是有专业人士和民间组织两类;其内容上,所关注的公共利益范围不断扩大;上书对象主要是全国人大常委会和国务院.民间上书具有政治参与功能、利益表达功能、民主监督功能.