如何防范与化解国有商业银行不良资产

防范与化解国有商业银行不良资产,必须紧紧依靠政府和全社会的力量,坚持政府支持和标本兼治两个原则;切实提高资本充足率,增强国有商业银行抗风险能力;合理选择化解存量不良资产的实现途径;提高经营管理水平,有效防范不良资产的产生。     

浅谈国有商业银行不良资产的处理

国有银行为巨额不良资产所困已是众所周知的事实,形成不良资产的原因是多方面的,但究其根本是国家对国有银行的绝对控制权导致了国有银行的政策性支出和经营.面对外资银行入境的压力,国有银行必须高效的处置不良资产,并且采取有效的方式防止不良资产的增加,打好金融改革的第一仗.     

国有商业银行如何应对利率市场化风险

利率市场化是指中央银行放开对利率的管制,将利率的决定权交给市场,由市场根据各种市场因素(主要是资金供求关系),通过一定的定价机制自主地确定资金价格。利率市场化不是利率自由放任的同义语,中央银行可以通过各种形式,如制定利率政策、确定基准利率、进行公开市场业务等对利率进行间接、宏观的调控。随着经济全球化的推进和国际资本流动规模的扩大,资金配置的过程将更多的是市场化过程。为加快我国市场经济发展步伐,尽快融入世界经济体系中,利率市场化势在必行。利率市场化是建立社会主义市场经济的核心问题,同时对促进我国银行业的改革…     

简论我国商业银行不良资产证券化法律问题

资产证券化作为一种金融创新手段，素有“点金术”之称，因其兼具转移风险、提高流动性的功能而倍受全球资本市场的青睐。可以说，资产证券化既是市场经济条件下追求利益最大化的必然产物，也是法治环境下体现制度组合优势的金融创新。当然，任何金融创新都有其自身规律，2007年以美国次级抵押贷款市场为核心，一场席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场的风暴，凸现了资产证券化的法律风险。有鉴于此，我国商业银行应当借鉴国外的经验教训，完善有关资产证券化方面的法律制度，加强监管，推进资产证券化在我国的发展。     

企业不良资产现状和产生的内部原因探析

不良资产的产生、积累，阻碍了企业资本运营和现代企业资本管理制度的建立，成为企业发展的重要障碍。加快处置不良资产，刻不容缓。     

清除不良资产重在标本兼治

随着金融业改革的不断深化,各银行内外在改善贷款质量方面做了许多工作,并取得显著成效,但各行不良贷款仍处于较高水平。目前国有银行的不良资     

试论国有商业银行产权制度的创新

在我国国有大中型企业深化改革的今天,国有商业银行的深层次改革还没有真正开始,可以说,四大银行是国有企业改革中最后的制度堡垒.本文尝试对国有商业银行的产权制度创新进行初步探索,文中阐明了目前国有商业银行产权制度的不足,论述了进行股份制改革可以解决的有关问题,分析了国有商业银行进行股份制改造的难点,提出了对国有商业银行进行股份制改造的步骤.     

新形势下不良资产市场的金融创新

在不良资产处置市场中，资产管理公司是连接商业银行、投资者和中介机构的重要纽带，不良资产市场的存在，一方面可以使有问题的企业通过出售不良资产以摆脱其对经营利润的拖累；另一方面，可以让专业化的投资者进入不良资产的处置领域，对不良资产进行重组改造，实现“资产的再造盈利”，从而实现整个经济体资产配置的最优化。文章分析了在日趋市场化的不良资产处置市场中，资产管理公司如何在不良资产收购和处置过程中，通过资产重组，以出资、债转股等方式参股、控股非上市金融机构等方式实现业务拓展。对于投资者而言，如何投资于企业不良资产以及以其为基础设计的金融产品，取得增值收益。     

对我国不良资产证券化的理性分析

我国不良资产证券化不具备全面实施的条件;不良资产质量差;缺乏大量、持续、稳定的长期资金供给;缺乏完善的不良资产定价机制和规范的金融中介机构;特设信托机构SPV的缺位;不良资产的产权不清等问题.解决不良资产的根本途径,是加强国有商业银行的内控机制和考核力度.     

国有商业银行行长责任审计中存在的问题及对策

国有商业银行开展行长任期（离任）责任审计作为一项常规性的审计制度，对加强总行一级法人管理，保证商业银行规范运作，提高经营管理水平，监督各级行行长在上级授权范围内认真履行职责，客观公正评价行长工作业绩和管理能力，防范和化解金融风险，发挥着十分重要的作用。但此项审计实施过程中尚存在不少欠缺，一定程度上导致行长经营管理行为失去应有监督，使违规责任得不到及时追究，并损害了审计监督的权威性，干部使用的公允性。笔者试就此发表一些看法，以期与大家形成共识。一、国有商业银行行长责任审计中存在的主要问题及其根源１…     

国有商业银行的治理缺陷和效率损失

对国有商业银行进行公司制改造,建立现代企业制度,是非常紧迫,又极其艰难的任务。实现产权配置效率的基本条件是财产所有权中的权能权和损益权不能分割给不同的主体,而这恰恰是国有商业银行治理改革中首先面对的难题;建立现代企业制度以“法人”存在为基本前提,而国有商业银行恰恰不是真正意义上的法人;国有商业银行的管理目标、委托代理关系、管理幅度等诸多方面,也存在亟待解决的弊端。国有商业银行进行治理结构改革,应当把选择投资伙伴、进而形成多元投资主体的产权结构作为突破口。     

国家专业银行转为国有商业银行应尽快理顺的几对关系

国家专业银行向国有商业银行转变,是我国社会主义市场是体制确立和发各观要求,是专业银行经营体制、经营方针、组织结构和内部管理体制的一次根本性变革。转轨时期,尽快理顺国家与银行的关系,财政与金融的关系、企业与银行的关系、中央银行与专业银行的关系、各专业银行之间的关系以及加入ＷＴＯ后国际金融与国内金融的关系,对回忆我国金融制度的现代化进程和国际化具有重要意义。     

国有垄断性企业收入分配问题的思考

由于体制性因素，政策性因素等原因，导致国有垄断性企业员工收入水平普遍较高，企业内部收入分配平均主义比较突出。为了规范国有垄断性企业的收入分配秩序，体现公平与效率的原则，必须引入竞争机制，降低垄断水平；清理整顿工资外收入，规范收入来源；降低人工成本，逐步拉开企业内分配差距。实徒工资总额管理，健全工资水平管理体制，加大宏观调控力度，理顺收入分配秩序。     

东北地区国有资本整合的政策调整

计划经济退出最迟、国有经济份额高、运作模式非市场化商业化的特点,表明东北地区国有资本整合政策的调整不仅需要妥善处理多元主体之间的关系,保证权力归位,而且需要理论与实践的共同推动,求解“双重飞跃”要素供给问题。     

关于国有商业银行履行资本供给职能的探讨

国有商业银行在目前的产权结构、经营环境等条件下 ,很难履行资本供给职能 ,因而亟须对各国有商业银行进行产权改革 ,并进行利率市场化改革 ,以改善国有商业银行的经营环境和理顺其经营行为。     

基于我国银行业的商业银行利率风险分析

随着我国利率市场化进程的加快和新《巴塞尔协议》2006年前后在我国的即将落实,促使商业银行在今后要更多地重视利率风险因素对银行盈利能力的影响。当前商业银行在利率风险管理方面应该注意以下几个方面一是应切实实行资产负债管理;二是实行资产多元化以分散风险;三是增加非利息收入,通过提高银行整体盈利水平来化解贷款利率风险过于集中的问题。     

论我国商业银行的风险管理

国外银行业普遍引入了风险管理方法。与国外比较成熟的银行业相比,我国商业银行在风险管理理念、方法、体系等方面存在着较大差距,需要在风险管理理念、文化、体系、技术等方面采取有效的措施和方法,提升商业银行的风险管理水平,最大限度地防范风险和确保银行业务的健康发展。     

国有企业改革的政治思考

建立和发展国有企业特别是国有大中型企业,是由我国社会主义的基本政治、经济制度决定的,也是我国社会主义经济的重要标志.经过十多年的艰辛探索,国有企业改革在不断发现问题、分析问题、解决问题的渐进过程中逐步深化,已初见成效.但是,当改革已进入攻坚阶段的时候,国有企业改革依旧步履维艰.国有企业改革不仅是经济制度创新的问题,也涉及诸多深层次的政治制度创新和社会制度创新问题.搞活国有企业既是一个经济问题,同时也是一个政治问题.要把国有企业改革放在政治层面上去考虑,并作出相应的政治决策.     

国有企业委托代理问题探析

公有制为主体的所有制结构，决定了我国国有企业的委托代理关系较西方国家的企业有很大的特殊性，即委托代理链条过长、所有缺位、企业干部行政化、激励机制失效和约束机制弱化等。因此，完善国有企业委托代理关系必须创新委托代理机制，精简委托代理链条；取消行政干部任命制，引入市场竞争机制；改革企业分配制度，建立有效的激励约束机制。通过改革和创新，降低代理成本，提高代理效率。     

从宏观调控看商业银行制度缺陷

延续一年多的宏观调控已初见成效 ,投资过热暂时得到控制 ,但也可能带来民营企业资金链条断裂的危险。这一系列问题再一次暴露出我国利率政策的无效和深层次的商业银行制度缺陷。