坚持公正廉洁执法,提高检察机关执法公信力

执法公信力是指社会公众对执法机关和执法活动的认可和信任程度,公信力越高,社会公众就越是信任和尊重执法机关和执法活动。执法公信力是法治社会的基石,执法的职能目的是平息社会矛盾和纠纷,稳定社会秩序。检察机关要处理好法、情、理之间的关系,以人为本,不断加强自身廉政建设,始终坚持公正廉洁执法,来树立权威、提高执法公信力。     

南漳县财政局推行执法“四规范”创群众满意执法机关

南漳县财政局紧紧围绕加强财政执法管理，规范财政执法行为，争创群众满意执法机关这个中心，在财政系统内部全面推行了“四规范”的财政文明执法管理服务活动。     

如何实现来访人的法律监督权

各级执法机关的人民来访接待场所是人民群众直接与执法部门接触的地方，也是各执法机关面向社会的窗口。在这里，来访者应享有法律监督权，通过他们的监督行为进一步规范完善执法部门的制度，更加促进执法部门主动接受监督。最终保障来访人法律监督权的自觉实施。     

论当前国际反腐败领域的执法合作与我国的实践

《联合国反腐败公约》是国际社会控制腐败犯罪最重要的国际刑法公约。公约在第48条＂执法合作＂标题下,对国际反腐败领域的执法合作做出了详细规定。我国执法机关与有关国家执法机关在相互尊重主权和平等互利的前提下,加强务实合作,在反腐败执法合作方面取得了积极进展。     

执法缺陷与农村社会治安的困局

由于执法缺陷,导致了农村社会治安的困局。执法缺陷主要表现为不少刑事案件被执法机关"依法"降格为行政案件或民事案件调解处理了;一些经济欠发达地区的执法机关由于办案经费紧张,办案的积极性和热情严重不足等方面。本文认为解决这一问题的关键取决于执法机关及执法人员能否落实"严格执法、热情服务"的执法理念。     

整顿和规范市场经济秩序与行政审判——最高人民法院行政审判庭庭长江必新访谈录

全国整顿和规范市场经济秩序工作会议明确要求,在整顿规范过程中必须强化法制,建立依法行政机制,“当务之急是切实解决有法不依、执法不严的突出问题”,“各执法机关要坚持严格执法、公正执法、规范执法行为、减少执法随意性”,“加强执法队伍建设,提高执法水平”,而行政审判就是各级人民法院通过对整顿规范市场经济秩序中的具体行政行为的合法性审查,支持合法的行政行为,纠正违法的行政行为,减少执法的随意性,促进执法水平的提高。就行政审判工作在整顿和规范市场经济秩序中的作用,以及与依法行政的关系,本刊记者王国卿(以下简称记)6月29日在北京专访了最高人民法院行政审判庭庭长江必新(以下简称江),现将这次专访的内容摘要刊发(根据录音整理,未经本人审核)。     

一月回眸

监督 为了减少和避免执法不公,4年前,武汉开始探索规范执法行为的新路——执法责任制。最近,当地颁布实施《执法责任制工作条例》,规定执法机关应建立执法审核制度,行政处罚听证、复议制度,执行情况报告制度,执法检查制度,举报、投诉、回访制度,执法监督员制度,执法评议制度,执法公示制度,违法责任追究制度等。有规矩自成方圆,对于公正执法,武汉市民看到更多希望。     

论社会主义法治理念与执法机关公信力建设

加强执法机关公信力建设是社会主义法治理念的必然要求,同时,只有贯彻社会主义法治理念,执法机关公信力建设才能取得成效.以人为本、执法为民是执法机关公信力建设的出发点,严格执法是执法机关公信力建设的基础,公正执法是执法机关公信力得以确立的关键.     

谈执法环境的优化

所谓执法环境,就是能够使执法机关和执法者顺利执法的主客观条件,包括法律制度的健全和完善,法律主体的积极配合,必要的物质基础等等。执法环境探折随着社会的发展,执法环境在不断发生变化,“执法难”已成为司法实践中突出和尖锐的矛盾,直接导致了执法不严的不正常状     

“钓鱼执法”与“后钓鱼时代”的执法困境 网络群体性事件的个案研究

作为一种执法方式,"钓鱼执法"根源于许多复杂的社会因素,尤其是因出租车管制而加剧的黑车泛滥以及由"取证难"引起的执法难题。上海"9·6事件"和"10·14事件"发生后,不负责任的专家意见、情绪化的媒体舆论以及政府有关方面的应对失误等多方面因素错综交织,把两起普通的"错钓案"放大为网络群体性事件。叫停"钓鱼执法"的直接后果是迫使执法机关陷入"后钓鱼时代"的执法困境,而复活"机会提供型"的"钓鱼执法"、规范"私人执法"、重新界定"非法运营"则是突破困境的法律对策。     

论我国竞争执法机关的定位

竞争执法机关的地位、权限和运行效果如何,直接影响和制约竞争法的实效。本文拟从国外竞争执法体制比较研究、我国现有竞争执法机关存在的问题、分权与制衡理论在当代的发展三个方面对我国竞争执法机关的定位加以探讨,以期完善我国的竞争执法体制。一、国外竞争执法体制比较研究国外竞争执法主要有三种方式：一是专门机关的执法,二是司法机关的执法,三是除专门机关和司法机关以外的其他机关的执法。设立专门机关负责竞争法的执行,是绝大多数国家的做法。专门机关有的是纯行政机关,有的则是准司法机关。竞争法由专门创立的准司法机关负…     

规范行政处罚自由裁量权的思考

合法、合理地规范行使自由裁量权，是从行政执法的源头上预防和解决腐败问题的有效措施，对公平公正执法、规范行政管理，理顺执法机关与执法对象的关系，构建社会主义和谐社会，具有极大的现实性和必要性。近年来，河南省在规范行政处罚自由裁量权方面进行积极探索，取得了一定成效。     

“钓鱼执法”与“后钓鱼时代”的执法困境

作为一种执法方式,“钓鱼执法”根源于许多复杂的社会因素,尤其是因出租车管制而加剧的黑车泛滥以及由“取证难”引起的执法难题。上海“9·6事件”和“10 · 14事件”发生后,不负责任的专家意见、情绪化的媒体舆论以及政府有关方面的应对失误等多方面因素错综交织,把两起普通的“错钓案”放大为网络群体性事件。叫停“钓鱼执法”的直接后果是迫使执法机关陷入“后钓鱼时代”的执法困境,而复活“机会提供型”的“钓鱼执法”、规范“私人执法”、重新界定“非法运营”则是突破困境的法律对策。     

司法保“价”,共战疫情——新冠肺炎疫情时期涉价格执法类行政案件的司法分析及应对

本文围绕新冠肺炎疫情期间价格执法问题进行调查研究,从价格违法行为的现状入手,调研目前价格执法行为的执法治理情况,深入分析可能引发的行政诉讼类型及争议问题,全面梳理行为认定、执法程序、处罚幅度以及规范性文件的附带性审查等方面的审理思路,切实保障人民群众和执法机关的诉讼权益,为最终打赢疫情防控阻击战提供司法支持。     

执法中“地方保护主义”剖析

本文所指的执法机关包括公安、检察、法院、司法行政、工商、税务等享有执法权的国家机关。这些机关在执法过程中,难免要遇到局部与整体、本地与外地在经济利益方面的冲突。执法机关或者执法机关中的某些工作人员,如果在这种冲突面前不能依法办事,而从局部的、本地的利益出发,偏袒局部或本地一方,就是执法上的“地方保护主义”。     

建立检察机关规范执法行为的监督机制 为东北老工业基地的振兴提供法律保障

检察机关与经济发展大局的关系不言而喻,即它是经济发展法治环境的创造者。而长期的司法实践表明,检察机关如果不规范执法,非但不能促进经济发展,反而会影响经济发展。在东北老工业基地调整改造过程中,作为执法机关的检察机关,通过建立运行跟踪、问题发现、纠偏补救、巩固提高的规范执法行为长效监督机制,从而营造优良的法治环境,是为东北老工业基地振兴提供法律保障的一条有效途径。     

倾斜的天平──广州市执法人员职务犯罪透视

执法机关是公平、正义的象征。实践证明，执法队伍绝大多数是经得起考验的，是一支党和人民可以信赖的坚强队伍，廉洁是这支队伍的本质和主流。然而，大浪淘沙，执法机关也绝非净土。１９９４年至１９９８年３月，广州市检察机关共立案查处职务犯罪执法人员１３０人。执法...     

论《刑事诉讼法》的宪法性功能

《刑事诉讼法》虽然在法律体系中不属于宪法范畴，但其特殊的功能实质上就是实现宪法功能的最直接路径之一。《刑事诉讼法》的宪法性功能主要体现在：通过打击犯罪实现对社会的有效管理．通过划定权力边界和规范执法行为来限制国家执法机关的权力滥用。进而保障公民的基本人权不受非法侵害。所以《刑事诉讼法》被称为“小宪法”。     

文摘博览

武汉市人大出台执法行为规范条例最近,武汉出台的一部全面规范执法行为的地方法规引起了市民的浓厚兴趣,7万份街头宣讲的《武汉市执法责任工作条例》被抢阅一空。从1995年起,武汉市人大常委会在全市推行执法责任制,要求执法机关明确执法主体,理顺职责关系。4年来,全市共清理出不具备行政执法资格的机构近900个,人员1.3万多人,还尝试建立了行政处罚听证、执法情况报告等监督制度,受到群众好评。在此基础上。武汉市人大常委会总结经验,出台了这一《条例)。     

城管执法领域违法黑数问题与对策——以北京为视角

随着近年城管执法机关职能不断增加,执法任务不断增多,违法行为难以有效发现或者发现违法行为后难以追究违法行为人责任并记录在案即"违法黑数"的问题显得日益突出.为此,我们有必要对"违法黑数"现状及其形成的原因进行深入调查和研究,从而采取有针对性的对策和措施,减少违法黑数,破解执法难题,以切实提高城管执法机关的执法效能,改善城市环境秩序.