共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
石仲泉 《中共四川省委党校学报》2023,(4):1-17+107
红军取得第四次反“围剿”的伟大胜利后,面对国民党军准备新“围剿”之机,周恩来和朱德据理力争在运动中消灭敌人的正确军事方针,但博古和李德却简单照搬苏联军事斗争经验,顽固坚持扩大苏区和夺取中心城市的战略方针,轻视毛泽东、周恩来、朱德等人在实践中总结的正确战略战术,致使红军第五次反“围剿”战争节节失败,不得不离开中央苏区进行战略转移。为准备红军主力撤离中央苏区,实行战略转移,中央书记处会议决定由博古、李德和周恩来三人组成中央“三人团”,负责筹划和准备工作,尽管周恩来与博古、李德在战略战术上有分歧,却以极强的组织观念“相忍为党”,根据共产国际的战略转移指示,周恩来负责或参与了红七军团北上、红六军团西征、与粤军陈济棠谈判达成借道协议、组建第八军团和中央教导师、确定红军主力集结地等诸多秘密准备工作,参与指挥中央机关和红军主力集结于都、组织部队抢渡湘江渡口等军事行动,指挥红军西征通过四道封锁线。 相似文献
2.
关于共产国际与中央红军战略转移的决策问题,由于档案资料匮乏等原因,多年来党史界对这一问题的研究十分薄弱,权威性的中共党史著作也只是提到:1934年5月,中共中央书记处作出决定,准备将中央红军主力撤离根据地,并将这一决定报告共产国际,得到共产国际的复电同意①。但是,共产国际对当时中央苏区的军事形势是怎样判断的,是否同意中央红军立即进行转移,还有什么具体意见,对中央红军的战略转移实施有什么影响,在目前的中共党史研究著述中还都没有清楚的论述。本文依据俄罗斯陆续公布的共产国际与中国革命关系档案资料,对这一问题进行探讨。一… 相似文献
3.
简述中央红军主力战略转移的几次变动孙少华第二次国内革命战争后期,由于王明"左"倾路线的错误领导,中央苏区在第五次反"围剿"失败后,红军主力被迫撤离中央革命根据地,进行了大规模的战略转移─-长征。1934年10月,党中央率领中央红军即第一方面军,撤出江... 相似文献
4.
创建川黔边新根据地计划的确定 1934年12月中旬,中央红军出桂北山区抵达湘黔边境地区后,曾有以黔北为中心发展川黔边新根据地的计划。一般材料认为,该项计划系由黎平会议所为,但实际这个方针的提出也有一个酝酿过程。 相似文献
5.
中央红军胜利通过宁属地区原因探析陈蓉60年前,在中国革命历史的长河中,红军长征留下了史诗般辉煌的一章。在这辉煌的篇章中,有一页惊心动魄———那就是1935年5月3日至5月29日,中央红军巧渡金沙江后进入宁属(今凉山彝族自治州)地区的26天。这期间,中... 相似文献
7.
8.
9.
10.
13.
仁怀县鲁班场,在蒋介石围追中央红军第一道防线的中间地域,像嵌在红军西进和红四方面军会合道路上的一颗楔子,控制鲁班场南北数十里的道路,特别是盐津河、三元洞两条红军西进的必经道路.若红军西进,必遭截击.这时,吴奇伟纵队也逼近鸭溪一线,国民政府军各部也向遵义以西合围而来,红军面临着新的围攻.毛泽东和中央军委根据敌我双方的态势,决定攻打鲁班场消灭周浑元.鲁班场战斗时中央红军在黔北进行的一次非常重要的战役,中央红军主力一、三、五、九军团全部都投入了战斗,但是国内的党史学者至今还没有对鲁班场战斗的全貌进行过系统研究,只有鲁班场战斗的一些片段散见于各种文献之中. 相似文献
14.
《共产党员(河北)》2016,(28)
正1934年10月17日由于第五次反"围剿"失败等原因,中央红军即红一方面军主力开始进行战略转移即长征。中共中央和中革军委率中央红军主力第一、三、五、八、九军团及中央、军委机关和直属部队共8.6万余人,从中央革命根据地向西突围,踏上战略转移的征途。11月中旬至翌年11月中旬,红二十五军,红四方面军,红二、六军团也相继撤出鄂豫皖、川陕、湘鄂川黔等革命根据地,进行战略转移。10月下旬至12月初中央红军 相似文献
15.
16.
17.
一、1934年10月10日中革军委发布的第五号命令,是中央红军长征出发的显著标志;二、中央第一、二纵队和各军团的转移集结和出发行动,都是按照中革军委第五号命令和中革军委<野战军由十月十日至二十日行动日程表>行事的;三、从中革军委第五号命令的发布到红军突破敌人第一道封锁线这段时间,应视为长征的开始或为前期路程.因此,中央红军长征出发地的标准,应以中革军委发布第五号命令的时间和中央领导机关和各军团转移出发的地点为标准. 相似文献
18.
19.
<正>耿飚1934年10月参加长征,担任前卫团团长和师参谋长,机智勇敢地为红军长征开辟通道,建立了不朽的功勋。带病踏上长征路 相似文献