公安机关督察制度浅析

为加强人民警察队伍的正规化建设、强化公安机关执法监督,提高人民警察的执法水平,树立人民警察良好形象,切实保障公民、法人的合法权益,构建稳定的社会秩序,依法对公安机关及警务人员依法履行职责,行使职权和遵守纪律的情况进行有效督察,建立和完善公安机关督察制度,做到“依法治警,从严治     

浅论警察督察制度

一、警察督察制度的概念和机构设置根据《中华人民共和国人民警察法》及其它有关法律、法规的规定，结合我们近年来开展内部执法监督工作的实践，我们对警察督察制度的概念可以作以下界定：公安机关内部的督察机关在法定的权限内，按照一定的程序对各级公安机关及人民警察执行法律、法规、遵守纪律的情况进行审核、督促、检查，并对其存在的问题和违法情况提出建议并予以纠正的行为过程的总称。从警察督察制度的概念我们不难看出，警察督察制度应由警务督察和执法督察两大部分组成，二者相辅相成，形成一个完整的警察督察制度体系。根据警察…     

论警务督察制度的规范化建设

警务督察制度的出现,标志着我国公安机关内部监督机制的建立与完善。但从该制度的运行实践来看,尚存在诸多问题。为更好地保障公安机关依法履行职责、行使职权,加强对警察的执法监督工作,应尽快完善警务督察制度。     

社会主义市场经济与人民警察职业道德建设

社会主义市场经济为人民警察职业道德建设提供了良好条件和机遇,但人民警察职业道德建设也面临着严峻挑战和考验。社会主义市场经济条件下,人民警察应该具备坚定的警察道德信念、义利统一的警察道德价值观、开拓进取的警察道德行为、自觉的警察道德修养。故此应加强和改进思想道德教育,把人民警察道德原则和规范贯彻到公安工作实践中去。各级领导带头发扬传统美德,建立、健全科学的运行机制。     

香港警察制度的启示

<人民警察法>尽管促进了人民警察的正规化、制度化建设,但在某些方面仍有待进一步完善.香港特别行政区先进的警察制度,在强调警察的公务员身份,详细、具体的内部监督规定,完善的投诉警察制度,以及有力的物质保障等方面,对建立健全人民警察制度有着十分重要的启示和借鉴作用.     

论信息化战争条件下预备役及社会役制度的建立及完善——基于兵役法律制度实践现状的分析

我国现有兵役法律制度的运行难以适应信息化战争对兵员保障、突发性动员的需求，也难以满足质量建军、科技强军的客观要求。在社会主义市场经济物质发展和公民权利诉求高涨以及兵役负担方式改变的背景下，应通过缩减民兵规模、完善预备役、建立社会役制度来保障兵役法律制度的运行。     

各国警察执法保障对策比较研究

暴力抗法、暴力袭警行为不仅对人民警察的人格权、健康权乃至生命权造成直接的危害,更严重的是对公安机关、国家执法权威的藐视和亵渎。如何减少或避免警察在执法过程中伤亡,已成为社会各界尤其是警界上下关心的热点问题之一。在借鉴国外警察执法保障相关立法经验和分析我国警察执法保障现状的基础上,探索完善我国的警察执法权益保障对策：一方面,营造良好的法律环境、完善警察执法法津体系;另一方面,建立完善的人民警察维权机构,提高警察的自我防护意识等等。     

为完善社会主义市场经济体制提供法律保障

完善经济法律制度是推进社会主义市场经济改革的必然要求。建立和完善社会主义市场经济体制 ,是一场具有广泛、深刻影响的经济和社会变革 ,与社会主义市场经济相适应的经济法律制度的基本框架已经形成。我们的目标是建立一套能够适应我国社会主义市场经济发展要求的法律制度 ,为全面建设小康社会提供法律保障。     

社会主义市场经济条件下人民警察的义利观

在社会主义市场经济条件下，树立正确的人民警察义利观，对于人民警察的道德建设有着非常重要的意义。人民警察只有树立了正确的义利现，才能在市场经济条件下很好地规范自己的行为，才能做一名合格的警察，一名优秀的警察。     

人权保障视野中的警察权规制

警察权的正当性体现在尊重人权、尊重人的尊严和执法为民。警察权侵犯人权源于警察行政管理体制存在缺陷,警察权行使缺乏强有力的监督制约,盘查制度、羁押制度、司法鉴定制度等存在制度缺陷。牢固树立人民警察的人权意识,杜绝非警察人员执行公务,保障律师职能的正常发挥,全面提升警察执法素质,建立完善的权利救济制度,是合理规制警察权的主要途径。     

论人民警察职业道德建设

加强人民警察职业道德建设、提高人民警察职业道德素养,是公安队伍建设的重要内容。人民警察职业道德建设必须把绝对忠诚摆在首位、以服务人民为终极取向、以无私奉献为基本要求。在改革开放全面深化的今天,人民警察职业道德建设不仅是增强警察综合素质、促进警察专业发展的必然要求,而且是树立警察良好形象、提升公安软实力的内在诉求,同时也是保障社会公平正义、维护社会安定和谐的现实需求。人民警察职业道德建设必须完善人民警察职业道德规范体系,强化人民警察职业道德教育与实践,提高人民警察职业道德修养的自觉性,健全人民警察道德监督机制。     

医疗保险制度改革的认识与思考

(一 )党的十四届三中全会《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》指出 ,要逐渐建立起适应社会主义市场经济体制需要的资金来源多渠道、保障方式多层次、权利和义务相对立、管理和服务社会化的社会保障体系。[1]社会保障体系是社会主义市场经济体系的重要组成部分 ,而医疗保险制度的改革又是建立社会主义市场经济条件下的社会保障体系的重要内容。加快医疗保险制度改革、保障职工基本医疗 ,是建立社会主义市场经济体制的客观要求和重要保障。多年来 ,我国的城镇职工一直实行的公费医疗制度对于体现社会主义制度的优越性、保…     

和谐社会视域下警察思想政治工作机制创新初探

警察思想政治工作机制创新主要是指对影响警察工作的诸种要素进行必要的、适时的调整和改变。这是构建社会主义和谐社会的根本要求;是应对新时期社会发展变化的客观要求;是应对新时期警察思想观念变化的客观要求;是实现警察思想政治工作自身发展的现实要求。实现机制创新要做到:一是进行调查研究;二是进行制度调整和完善;三是维护制度权威,保证制度贯彻落实。     

试论新时期人民警察精神

在深入贯彻落实科学发展观,构建社会主义和谐社会,全面建设小康社会中,人民警察如何担负起维护社会主义、巩固共产党的执政地位、维护国家长治久安、保障人民安居乐业的重大责任,要求人民警察必须要有一种警察精神。什么是警察精神,本文提出了精神的内涵、警察精神的作用,培育警察精神的重要性和基本思路,警察如何弘扬和传承民族精神,引导警察对公安机关进一步产生认同感、归属感和自豪感,使整个队伍形成强大的凝聚力和向心力,使警察具有昂扬向上的精神状态投入到各项公安保卫工作中去。     

外国警务督察制度对我国警务督察制度建设的启示

各国对于警察执法行为的监督大都有着明确细致的规定。英国设立有投诉警察独立监察委员会;法国警察机构内部设有专门的督察机构,由专门的督察员负责警务督察;澳大利亚的一些州设有廉政公署和警察廉政委员会。我国对于人民警察执法的监督在法律上作出了严格的规定,但其可操作性尚有可以继续完善的空间。     

论警察的身心健康与休息权

当前,警察的身心健康状况不客乐观,导致警察身心疲惫的原因主要有警力不足,警察超负荷工作;非警务活动过多,增加了警察的工作量;人民的要求过高,增加了警察的心理压力;维权意识以及维权机构的欠缺等。休息权是人民警察的一项法定权利,保障警察的休息权是维护其合法权益。保护其身心健康,减少牺牲的一个重要方面。因此。应当通过建立维权组织、增加警力、科学用警、完善休假制度等途径尽量保护警察的休息权。     

建立社会主义市场经济与加强公安法制建设

目前,我国正处在由计划经济向市场经济转变的关键时期。社会主义法制建设与社会主义市场经济体制建设是密不可分的。市场经济是法治经济,规范化经济,建立和完善社会主义市场经济体制,必须有完备的法制来引导、规范和保障,这就给社会主义法制建设提出了新的更高的要求。公安机关是人民民主专政的工具之一,是国家的重要执法机关,一切活动都必须以宪法和法律为准则,各项工作和公安队伍建设都要纳入社会主义法制的轨道,人民警察     

面向21世纪的警察学历教育改革

在新的历史时期，人民警察队伍将以何种素质迎接挑战备受人们关注，而警察素质的提升又离不开警察教育的改革和发展，随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善以及全面建设小康社会步伐的加快．社会经济的发展和执法方式的变革对中国警察教育提出了越来越高的要求，我们试从警察教育尤其是争议较多的警察学历教育存在的理由着手，探求在社会主义计划经济体制下成长起来的警察教育模式存在的合理性及其与现实的矛盾所在，从而探求面向21世纪的警察教育改革之路。     

人民警察职业保障理论与实践的误区与出路

人民警察职业保障制度是涵盖民警多种职业风险的综合性保障体系,它由国家建立,以人民警察为保障对象,能够最大限度地保障人民警察的物质和精神需求。但在现实中,由于对警察职业保障理论研究较晚,在实践中还存在许多认识上的误区和不足。通过厘清警察职业保障的基本概念等理论问题,找出警察职业保障认识上存在的误区,指出警察职业保障制度建设的基本出路,旨在为当前正在进行的人民警察职业保障体制改革,提供一定的理论依据和智力支持。     

当前警务督察存在的问题与对策

人民警察作为执法者,手中握有重大的权力。警察权力的使用是否正当,是一个国家法治文明的标志。目前,我国对警察的监督在不断加强,各种配套机制、法规在进一步完善,但是仍然存在不少漏洞。为了造就一支政治坚定、业务精通、作风优良、执法公正的公安队伍,警务督察工作应改变人事管理,排除督察人员顾虑;发挥警务督察优势,促进整体合力的形成;完善监管机制,改善监管不力现象;加强预测,发挥预防功能;开拓思路,创新监管模式。