首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
人民法院刑事审判工作中的第一部具有合法、实用、规范性的《法院刑事诉讼文书样式(样本)》(以下简称《样本》),已于今年7月1日起在全国各级法院实施。《样本》以加快裁判文书的改革步伐为指导思想,以执行修改后的刑事诉讼法和刑法为基础,以使裁判文书成为向社会公众展示法院文明、公正司法的形象为要求,对刑事诉讼文书,特别对裁判文书的事实、证据和理由的制作,作出了严格要求。同时也对诉讼文书使用的字体、字形,标点符点等辅助修辞的要求进行了规范。这就需要我们在制作实践中,既要注重根据《样本》规范的格式要求、内容要素…  相似文献   

2.
由最高法院咨询委员会委员、国家法官学院教授周道鸾编著的《法院刑事裁判文书样式和实例评析》一书,已由人民法院出版社出版。该书除对最高法院《法院刑事诉讼文书样式》作了比较全面的评述外,主要对全国各级法院广大法官制作的一批优秀的刑事裁判文书实例以修订样式为标准,作了比较详细的评析。   周道鸾教授还编辑了《民事裁判文书改革与实例评析》一书。内容包括:最高法院院长谈裁判文书改革;法官纵论民事裁判文书改革;具有改革和创新意义的民事裁判文书实例 (评析 );可供参考的港、澳、台地区法院和美国、德国民事裁判文书 (…  相似文献   

3.
编者按:最高人民法院审判委员会第1051次会议通过的《法院刑事诉讼文书样式》(样本),已于1999年7月1日起施行。这是最高人民法院为全面贯彻执行修改后的刑事诉讼法和刑法,加快诉讼文书的改革步伐,提高刑事诉讼文书特别是裁判文书质量而采取的重要措施,是法院审判业务的一项基本建设。为此,本刊特开辟《刑事裁判文书的修改与制作》专栏,邀请最高人民法院咨询委员会委员、刑事诉讼法文书修改小组负责人周道芬教授撰写系列文章,以帮助读者正确理解和适用修改后的法院刑事诉讼文书样式,进一步提高刑事裁判文书的质量。单位犯罪刑事判…  相似文献   

4.
近年来,最高人民法院在裁判文书叙写方式的改革方面进行了大胆的尝试,取得了明显成效。特别是《法院刑事诉讼文书样式》(样本)(以下简称《修订样式》)的出台,对裁判文书的制作提出了较高的要求,不仅促进了刑事裁判文书制作质量的提高,而且有效地带动了民事、行政裁判文书样式的修改和完善。一、裁判文书改革的可行性无论从司法改革的进程还是法官素质的提高来看,当前裁判文书的改革都已经具备了相应的条件。(一)庭审方式改革为裁判文书改革奠定了基础。庭审方式改革的目的就是更好地促进司法公正,即法院在处理各种纠纷的过程中…  相似文献   

5.
最高人民法院审判委员会通过并于1999年7月1日施行的《法院刑事诉讼文书样式》(样本)(以下简称《样式》)要求,在定罪判刑的刑事判决书结果部分要写明刑期起止日期。这与1992年《法院诉讼文书样式(试行)》相比,是新增加的内容。刑期起止日期是裁判文书的重要组成部分,不可缺少;这也是被告人及其家属最关心的问题,在裁判文书上写明有利于使被  相似文献   

6.
石红卫 《河北法学》2000,(5):145-146
为了提高法院诉讼文书特别是裁判文书的制作水平,从整体上提高诉讼文书质量和办案质量,加强法院业务建设,1999年4月6日,最高人民法院审判委员会第1051次会议讨论通过了《法院刑事诉讼文书样式》(样本),并自1999年7月1日起...  相似文献   

7.
党的十八届三中全会提出"增强法律文书说理性,推动公开法院生效裁判文书"。十八届四中全会进一步强调,"加强法律文书释法说理,建立生效法律文书统一上网和公开查询制度",把裁判文书说理提到了新的高度。裁判文书是司法的"最终产品",说理部分是裁判文书的灵魂。加强裁判文书说理,是对裁判文书制作的基本要求,也是实现诉讼目的、彰显司法公正、提升司法公信的必然要求。全省法院要切实增强裁判文书说理意识,不断提高说理能力,努力  相似文献   

8.
编者按:一年前,本刊曾以《裁判文书:想说爱你不容易》为题,连载了四川省高级人民法院研究室主任罗书平同志(现任刑一庭庭长)对人民法院裁判文书质量的现状进行分析与研究的成果。今年4月6日,最高人民法院审判委员会第1051次会议通过了《法院刑事诉讼文书样式》,并决定自7月1日起正式施行、1992年6月20日由最高人民法院办公厅下发的《法院诉讼文书样式(试行)》中的刑事部分自新样式施行之日起即行废止。据悉,罗书平同志作为最高人民法院刑事诉讼文书修改小组成员,自始至终参与了法院刑事诉讼文书样式的修订工作。为此,本刊记者…  相似文献   

9.
完善民事裁判文书公开性的探讨   总被引:1,自引:0,他引:1  
公开性是民事裁判文书所具有的一个重要特性。完善民事裁判文书的公开性是深化民事裁判文书改革的有机构成。新一轮司法改革的推进,对完善民事裁判文书的公开性提出了新的要求。一、民事裁判文书公开的意义及当前存在的问题民事裁判文书公开,要求人民法院制作裁判文书时不仅要反映审判程序的公开,还要求法院或法官对案件实体  相似文献   

10.
<正>裁判文书是展示人民法院司法公正的"窗口",是体现法官办案质量和司法能力的"名片"。裁判文书全面上网公开,不仅是法律理论界和司法实务界的共识,而且得到最高人民法院从技术、制度和实践等方面的全力推进。如何提高裁判文书质量?这样一个法院老问题,比以往更为突出和迫切地摆在全国法院和法官面前。一、提高裁判文书意识对裁判文书质量现状,需要有清醒的认识。总体而言,近年来法院不断加强审判管理,特别是最高人民法院不断加强  相似文献   

11.
裁判文书是表明法院对其审理的案件处理最终态度的惟一载体,是法院裁判案件、维护法律尊严、保障当事人合法权益的重要法律文书。它既体现了司法权威与审判独立,也体现了法官的办案质量、执法水平与判案能力。裁判文书的质量关系到当事人的切身利益,关系到法院的形象,关系到当事人服判息诉和社会安定。通过裁判文书,当事人、诉讼参与人和社会各界可以了解法院是如何认定事实和适用法律的,了解法院解决纠纷的理由。从这个意义上说,裁判文书是能否实现司法公正和法院具有司法权威和公信力的晴雨表,承载了整个社会的司法公正。  相似文献   

12.
编者按:1999年4月6日,最高人民法院审判委员会第1051次会议通过了《法院刑事诉讼文书样式》(样本),并决定于1999年7月1日起施行。这是最高法院为全面执行刑事诉讼法和刑法,大力推进控辩式审理方式,加快裁判文书改革的步伐,使裁判文书成为公正司法...  相似文献   

13.
自1992年《法院诉讼文书样式(试行)》出台以来,人民法院的裁判文书有了较大的改观,在形式上更加条理、规范,但是,我们也不得不承认,裁判文书的质量并无实质性进展。由于受传统法律文化的影响,很长时期以来,人们(特别是法官)似乎从来未把裁判文书的制作与"司法公正"这个词联系起来,法官只注重事实的调查与认定,却忽视对证据的分析和裁判的说理。随着我国民主法制建设和审判事业的发展,以及现代国人法制意识的整体提高和以公开审判为主要内容的审判方式改革的不断深入,人民法院传统的裁判文书模式越来越显露出其缺陷和不  相似文献   

14.
自《人民法院五年改革纲要》提出加快裁判文书改革步伐,提高裁判文书质量以来,各地法院在裁判文书改革中进行了不少有益的探索,本文作者归纳了近年来裁判文书改革中的一些新举措并加以评析,系一家之言,有些观点可能还会有一些不同看法,但对促进法院裁判文书改革,不失为一种积极的探索。  相似文献   

15.
重新鉴定作为刑事诉讼鉴定的重要内容,一直受学术界关注.为探究我国刑事诉讼被告方申请重新鉴定的真实情况,以2019年全国法院刑事裁判文书为分析对象,通过实证分析方法发现:被告方系刑事诉讼申请重新鉴定的主要主体,申请时间集中于一审庭审期间,法院对申请的审查偏于书面审查,在审查方法上大致可称为"五要件审查法",处理结果上多为...  相似文献   

16.
一份认定事实清楚、证据充分可靠、适用法律正确、论理充分、适用程序合法的法院的裁判文书就如同法律本身一样,被依法赋予法律效力和强制执行力。当事人双方必须要履行和承担生效的法院的裁判文书所规定的义务和责任。为什么法院的裁判文书会有如此之大的效力呢?这是因为法院的裁判文书具有令人服从的强制力与公信力。  相似文献   

17.
一、当前再审裁判文书制作中存在的主要问题 前不久,我们结合再审案件的复查,对省法院、部分中级法院和基层法院2001年至2002年审结的1013件再审案件裁判文书质量进行了抽查,其中,民商事裁判文书935件,刑事裁判文书73篇,行政裁判文书5篇。  相似文献   

18.
目前,我国法院正在广泛深入地推行裁判文书形式与内容的革新,裁判文书的说理得到理论和实务界的高度重视,司法实践中也涌现出一大批有理有据、分析透彻的高质量裁判文书。但详加考察可以发现,现行裁判文书的说理明显存在着两个不足:一是只注重对判决书的说理而忽视对其他裁判文书,如裁定、决定等的说理;二是只注重对实体性事项的说理而忽视了诉讼程序的说理。这是“重实体、轻程序”传统司法观念在诉讼活动和裁判文书说理中的体现,无疑是裁判文书改革中的一大缺憾,亟待改进。为此,笔者拟就诉讼程序说理的法理与实践进行探讨。一、…  相似文献   

19.
江西省高级人民法院: 你院赣高法[1999]第151号《关于裁判文书中刑期起止时间如何表述的请示》收悉。经研究,答复如下: 根据刑法第四十一条、第四十四条、第四十七条和《法院刑事诉讼文书样式》(样本)的规定,判处管制、拘役、有期徒刑的,应当在刑事裁判文书中写明  相似文献   

20.
我国“入世”在即,“入世”后外国的商品、技术、资本将根据我国承诺遵守的WTO规则大举进人中国市场,此举不仅带来了涉外民商事纠纷案件的增多,也带来了新的司法裁判观念和裁判模式。然而在现阶段,WTO规则和运作机制中的很多内容,对我国的大多数法官来说却是前所未见的。在这种情况下,法院的民商事裁判文书如何顺应这一形势进行改革,就成了当前亟待解决的问题。因此,本文通过分析我国“入世”对法院传统裁判文书带来的影响,探讨当前民商事裁判文书改革应解决好的几个矛盾。 一、解决好“入世”后对裁判文书公开性的高要求与…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号