浅谈《农村承包经营合同条例》

<正> 保护农村承包经营户合法权益,促进农村经济发展的很重要一环是要有一部《农村承包经营合同条例》。我国《民法通则》对农村承包经营户的定义及其债务处理作了规定,但未涉及农村承包经营合同问题。我国《经济合同法》对农村承包经营合同亦未作     

简论农村承包经营户的有关法律问题

农村承包经营户是随着我国联产承包责任制的出现而产生的。它是我国民事法律关系的主体之一。农村承包经营户的崛起,大大加快了我国农村从自给半自给的自然经济向商品经     

农村承包经营户的诉讼主体地位质疑

在民事主体方面,《民法总则》延续了《民法通则》的规范设计,将“农村承包经营户”置于“自然人”主体章节,“农村承包经营户”的民事主体地位得以维续.但长期以来“农村承包经营户”的民事诉讼主体地位却未得到法律的明确认可,既有司法解释的相关规定难以圆融地解决其诉讼主体地位与代表人诉讼制度之间的逻辑冲突,最终导致实体法与程序法的衔接错位.从司法实践来看,绝大多数法院没有遵循司法解释相关规定将“农村承包经营户”列为诉讼当事人,同时某些法院却又突破了司法解释将“农村承包经营户”作为诉讼主体所设置的案件范围.由于“农村承包经营户”的诉讼主体地位难以存续,其民事主体地位犹值怀疑,因此,民法典实际不宜再将“农村承包经营户”列为民事主体.但《民法总则》既已对其作出规定,则应修改司法解释相关规定.在民法典整合之时,应根据现实情形或者删除“农村承包经营户”的规定,或者将“农村承包经营户”挪入非法人组织章节.     

试论个体工商户、农村承包经营户

<正> 完善和发展个体工商业,农村家庭承包制,是搞活经济的一个重要因素。截至1985年底,全国城乡个体工商户已达1100多万户。农村中有亿万承包经营户从事商品生产和经营。这对搞活经济,繁荣市场,方便生活,安置就业等方面起到了积极作用。本文拟结合新近颁布的《民法通则》,对个体工商户、农村承包经营户的法律地位,债务承担等,谈一点肤浅的认识。个体工商户和农村承包经营户的概念     

论承包经营权

按照我国《民法通则》的规定，承包经营权是指农村集体组织、农村承包经营户以及其他公民依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地、森林，山岭、草原、荒地，滩涂、水面的占有、使用和收益权。     

再论商人

商人是伴随我国社会主义市场经济的发展逐步发展并壮大的群体.本文通过对农村承包经营户、农业合作社、个体工商户或个人独资企业、合伙企业、公司现存状况的分析,指出我国商人存在的实然和分类;进而认为,商人具有独立存在的价值,但不应当被泛化为商主体.     

关于个体工商户和农村承包经营户的几个问题

一、用家庭共同财产投资而由个人独立经营的或者经营收入的主要部分供家庭成员享用的个体工商户和农村承包经营户债务的承担问题。 民法通则第二十九条规定:“个体工商户、农村承包经营户(以下简称“两户”)的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担。”这一规定,无疑是我们处理“两户”案件的基     

家庭承包经营户的诉讼法律地位

家庭承包经营户是一个以土地承包经营权为基础的特殊民事主体。在土地承包经营权受到侵犯的情况下应该以谁为诉讼主体，现行法律没有明确规定，司法实践中也十分混乱。有的以户主为诉讼主体，有的将家庭承包经营户作为诉讼主体，有的将家庭所有成员列为共同诉讼人，不一而足。     

试论夫妻共同债务的范围及其法律后果

近几年来,随着我国改革、开放的逐步深入,商品经济的迅速发展,从事商品生产、经营的个体工商户、农村承包经营户不断增加,其中许多人物质生活水平不断提高,财产越来越多,但同时也有不少人因经营不善而亏损负债。这反映在离婚案件中,对夫妻     

论我国构建自然人破产制度的必要性

我国非法人的企业、农村承包经营户、个体工商户、个人合伙组织和自然人不具有破产能力,这对于我国破产立法来说是一个缺陷。目前,从债法立法的完整性和我国现阶段社会需求来看,我国建立自然人破产制度是必要的。建立自然人破产制度对于完善我国商品经济的商事立法体系,协调债权债务人之间和谐的人际关系,促进构建和谐社会的目标具有重要意义。     

我国农村经纪人主体资格的法律考量

建立社会主义农村市场,培育农村经纪人队伍,是促进农村经济建设的重要途径和有力措施。作为农民身份的农村经纪人,为活跃农村经济,从事中介性的农业服务,其法律制度上的主体资格与现行法定的农村承包经营户和个体工商户的界定及其相互关系、行为内容的民事性与商事性及其法律后果等问题,需要认真考量,以利于其壮大发展。     

浅析非家庭土地承包制度缺陷及其改革

农村土地承包经营权的有序流转,可以推进农地规模经营和农业产业化,进而有效促进农村经济的发展.但目前中国农村土地流转的情况不容乐观.解决这一问题涉及政治、经济、社会等方面甚至包括我国特色的社会主义制度,是一个庞大的系统工程,不可能在近期一蹴而就.在本文中,我仅就我国非家庭承包方式做简要的分析,并对非家庭承包方式制度进行探索改革.笔者生于农村长于农村,并在农村工作近10年,对农村的情况有一定的了解,对农村和土地有着深厚的感情,所以十分希望借对农村土地承包制度改革的初浅探究,引起当前的制度设计者们能时农村和农民有更多的关注,以期能对当前我国广大农村特别是海南省农村正在进行的新农村建设有所裨益.     

“两户”制度初探

“个体工商户”和“农村承包经营户”并无独立的权利能力和行为能力。它们“从事工商业经营”或“从事商品经营”之活动在法律上主要表现为所有权、用益物权、合同自由权。经营活动的法律后果应该由投资者而非“经营者”承担。     

论“两户一伙”的法律性质

《中华人民共和国民法通则》在第二章“公民(自然人)”中分别以专节规定了个体工商户、农村承包经营户和个人合伙(本文称之为“两户一伙”),这是我国民事立法的一个创造。民法通则为什么采用这样一种立法体例?“两户一伙”属于什么样的法律性质?它与公民是什么关系?这些问题是民法学理论研究的重要课题之一,正确认识这些问题对于民法通则的贯彻实施具有重要意义。一、规定“两户一伙”的必要性民法通则是我国改革、搞活、开放实践     

小商贩的商主体资格研究

大陆传统商法上的商主体最常见分类是商个人、商合伙和商法人,这一分类也适用于我国的情况。公司(商法人)与合伙企业(商合伙)是最重要的市场主体。但就数量而言,在我国以个人独资企业、个体工商户、农村承包经营户、小商贩为代表的商个人才是第一位的。本文首先从商主体制度的价值及功能角度、商事登记与营业资格的关系探讨小商贩商主体资格的取舍,最后从保护小商贩的角度出发,同时利用经济学的分析方法,探讨小商贩是否具有商主体资格。     

完善我国商事留置权制度主体的思考

《物权法》第231条但书部分的规定确立了我国的商事留置权制度,但是此制度的规定比较简陋,其中将商事留置权的适用主体限定为企业之间,然而仍有包括个体工商户和农村承包经营户在内的一些主体不能被涵盖进来,这不利于维护商业信用和这些主体的经济利益,构成了法律漏洞。规定商事留置权发生于商人之间,同时附加"营业行为"的条件将是比较妥当的做法。     

国内经济合同与涉外经济合同的不同法律规定

国内经济合同与涉外经济合同都是当事人之间以平等互利、协商一致为原则达成的为实现一定经济目的而明确相互权利义务关系的协议。1982年开始施行的经济合同法与1985年7月1日起施行的涉外经济合同法及其一些配套法规,对这两种经济合同作了具体规定。本文就从几个方面对两者的不同法律规定作如下比较:一、合同主体方面:国内经济合同当事人双方都是我国的经济组织与个人.(包括法人、个体工商户、农村承包经营户、公民个人),涉外经济合同当事人一方是我国企业及其他经济组织,在法律、     

试论我国国内仲裁制度的改革

目前,我国实行的是在公有制基础上的有计划的商品经济,随着经济体制改革的深入进行,单一的“公有制”的经济形式也在向多种经济形式过渡,国营企业、集体企业、个体工商户、农村承包经营户都已成为独立的商品生产者,它们都享有独立的民事权利主体的资格,有自己所有或经营的财产,都需要按自己的意志进行商品交换。这样商品生产者之间在生产、流通等方面的横向联系大大增多,打破了以前条块分割、互不往来的僵死局面,同时也不可避免地发生了一些经济纠纷。     

浅谈农村专业联合承包组织中贪污罪的认定

目前,从司法实践来看,涉及联合承包组织的案件逐渐增多,尤以有关贪污的经济案件较为突出。但是,对农村专业联合承包组织中的贪污问题,司法部门在认识上不尽一致,这不仅涉及对个别人的刑事制裁问题,而且是关系到如何运用法律手段保卫农村经济体制改革的成果,促进农村合作经济发展的重大问题,很有深入研究,认真探讨的必要。 (一) 所谓农村专业联合承包组织,(有的地方也称承包专业队)是指一部分农户或农民,在自愿互利的基础上,联合承包集体的某些生产项目(如工副业、鱼     

欧盟版权指令削弱对学校的豁免

日前，国家工商总局商标局对外发布了《自然人办理商标注册申请注意事项》（以下简称《注意事项》）。《注意事项》对个体工商户以负责人名义提出申请，个人合伙以全体合伙人名义共同提出申请．以及农村承包经营户以其承包合同签约人名义提出的商标申请等情况下，申请人需要提交的材料作出了详细规定。