共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
根据汽车消费贷款保证保险业务流程和实务操作,对购车人发生欠款后、保险人赔付银行损失之前、银行（或保险人以银行名义）起诉购车人和担保人的案件,银行起诉保险人的案件以及保险人赔付银行损失后、向购车人、担保人进行追偿的案件等三种典型案件进行了法律分析,提出了明确的处理意见。 相似文献
2.
人民法院在审理离婚案件时，对案件当事人的过错责任如何追究，已经越来越成为审判中的重要问题。审判实践表明，由人民法院认定离婚案件当事人双方感情确已破裂需判决离婚的案件中，一方当事人有过错的情况占相当大的比例，而且这类过错往往是导致夫妻感情确已破裂的根本... 相似文献
3.
一九九三年三月十王日，某市人民法院在执行某水产公司诉某电机集团公司购销合饲欠款纠纷一案时，因电机集团公司的银行帐户上无款，便将电机集团公司工会帐户上存款予以扣划并发还给原告水产公司。电机集团公司工会发现银行帐户存款被法院扣划后，口头要求法院返还被扣划的存款。某市法院遂要求电机集团公司工会按《民事诉讼法》第208条的规定，以案外人对执行标的提出异议的方式申请法院予以审查，若执行有误，予以执行回转。对此，笔者特提出以下分析意见：一、基层工会组织并非企业的内部科室。基层工会组织往往作为企业职工代表大会的… 相似文献
4.
随着近几年汽车市场的迅猛发展,个人汽车消费贷款出现了“井喷”现象。由于相关的法律机制不够健全,理论研究相对薄弱,而个人汽车消费贷款案件中涉及的法律关系比较复杂,由此产生了大量纠纷。全国法院及仲裁系统受理的个人汽车消费贷 相似文献
5.
案 情 1990年,淄博东源实业总公司(本案原告)与由温州外出打工的郭国梁(本案第三人)签定联营协议,合作开办南源烤鸡店(下称“南店”)。由原告提供厂房、设备、资金等,由第三人提供烤鸡技术,流动资金各投50％。双方共同经营、共同管理,税后利润对半分成。由第三人担任总经理,原告方派人担任副总经理、会计等职务。因联营顺利,双方分别于1991年、1994年、1997年三次续签联营协议,主要内容未变。 联营之初,由第三人向张店区工商局(本案被告)申请,为“南店”办理了个体临时营业执照(业主为他人)。 相似文献
6.
案情简介：１９９８年８月２９日，包女在男友王男之父王某的陪同下，到某婚姻登记机关领取与王男的结婚证。２０００年１月２６日，包女与王男按当地风俗在王男的父母处举行结婚仪式，开始共同生活。２００１年５月７日，王男赴京上班途中因车祸死亡。之后，包女为继承王男的遗产与王男的父母发生争议并诉至法院。包女主张继承王男遗产，而王男之父母王某、刘某认为包女与王男无合法的婚姻关系，没有继承权。法院审理后认为，包女与王男已领有结婚证，对结婚证的效力，王男生前亦未有异议，包女与王男之间存在夫妻关系，判决确认包女享有继… 相似文献
7.
国家赔偿法第15条、第16条规定了给予刑事赔偿的法定要件;在第17条中又规定了排除国家赔偿的情形。然而,立法上的明确并不能避免实践中法律运行的不确定性,国家赔偿法在实施过程中也出现了不少难以确定的问题。本文试通过对一个案例的评析,对因鉴定结论有误而被羁押,起诉后被人民法院判决无罪,被羁押人据此提出刑事赔偿请求,是否应该给予国家赔偿的问题进行了探究;并就如何正确理解国家赔偿法第17条第3项,提出了自己的看法。 相似文献
8.
9.
1990年9月17日上午,某市居民张某在集贸市场购买辣椒时与个体摊贩蒋某发生争执,张欲出手打蒋,被人劝阻.尔后,张又先后几次到蒋买卖处进行挑衅、谩骂.蒋一气之下,跑进一餐馆拿出菜刀,当即被人夺下.张亦拿起一根扁担准备斗殴,亦被旁人夺下.此时,张的女婿李某赶来,不问原由,即打蒋一耳光.蒋便顺手从旁人手中夺过扁担准备还击,被张某夺过并照蒋打去,致蒋左前臂、大腿等多处软组织损伤.某市公安局受案后,于10月4日作出处罚裁决:对张某以寻衅滋事处治安拘留7天;对李某以殴打他人造成轻微伤害处治安拘留10天.张、李均对处罚不服,于同月8日向市公安局的上级机关州公安局申诉.1991 相似文献
10.
1990年12月17日，S省某高校陆续出现了多份题为“告全院同胞书”的小字报，诬蔑该校主要负责人和某职工有不正当关系，并且对有关领导进行威胁和恐吓，在学校内外造成了恶劣影响。后经公安机关立案侦察，认定这些大字报是本校职工郭某某书写。1991年4月，人民法院以“诽谤罪”判处郭某某有期徒刑2年。 相似文献
11.
1988年2月5日,江苏省某厂(以下称为甲方)与北京市某单位(以下称为乙方)签订了《汽车夜间会车互闭大灯自动控制装置》专利技术实施许可合同一份,合同规定乙方向用方支付专利使用费4万元,合同生效后先付3万元,并直接汇入该合同的鉴证单位×市专利管理处,由×市专利管理处按合同履行情况分期向 相似文献
12.
律师同志:我一亲戚刘某离婚后,在朋友的一再鼓励下,花了400元钱到婚姻介绍所作了征婚登记。半个月后,婚姻介绍所向刘某推荐了自称李某的男子。刘某从婚姻介绍所提交的资料复印件上得知,李某前不久丧偶,军人出身,大专文化,系本地一知名公司的副总经理,有车有房。刘某见条件很适合自己,遂同意与李某见面。经该所安排,两人于2005年6月19日晚见面了。从言谈举止中,刘某发现 相似文献
13.
14.
一、案件事实及审理结果
王某在D公司从事销售工作。庭审中，王某主张其1998年2月30日开始在D公司工作。D公司以公司于2003年才成立为由不认可王某的主张。2005年12月31日，双方签订劳动合同，合同期限自2006年1月1日至2007年12月31日止。 相似文献
15.
案 情 2000年4月17日，湖北省宜昌市国家税务局一分局干部李某精神出现异常，无故将邻居赵某及其孙女唐某刺伤。因属轻微伤，经公安派出所调解，由李某赔偿赵、唐医疗等费用，并由其丈夫王某带到医院看病。第二天，李某单位领导知道此事后，决定对李某采取“劝其内退，家属监管”的措施，并告知李某及其丈夫。19日，李某所在单位召开局长办公会议，以（2000）2号《会议纪要》形式肯定了上述决定，只是将内退改为病退，同时决定由单位一位副局长和一位政工科长具体落实该《会议纪要》。随后几天，李某及其丈夫多次接到单位的电话通知，要… 相似文献
16.
被告人闫甲与闫乙为兄弟关系，二人于2004年7月合资贷款买了一辆斯太尔大型运输车，庞某受雇于闫甲和闫乙二兄弟，为其驾驶斯太尔大货车从事个体运输。2005年6月26日5时10分许，庞某驾车由塘沽返回途中行至天津外环线时，车撞在路旁树上，单方事故导致司机庞某死亡，同车的雇主闫乙重伤，车辆受损。事故经过交警支队责任鉴定，认定驾驶员庞某负事故全责，闫乙不负事故责任。因雇佣双方是姻亲关系，庞某是闫乙妻子之哥，双方经多次调解不能，死者（雇员）继承人本案原告孙某某（死者庞某之妻）、庞甲（死者庞某之父）、吴某某（死者庞某之母）、庞乙（死者庞某之子）以雇员损害赔偿为由将雇主闫甲和闫乙诉至某区人民法院，该院判令闫氏兄弟承担全部责任，二被告人不服提出申诉。 相似文献
17.
对一起劳动争议案件法律适用的思考刘志川１９９３年１至２月间，已与丹东纺织机械厂（以下简称厂方）签订了为期１０年劳动合同的６名职工，在劳动合同履行仅１年半的情况下，不按合同的有关规定办理离厂手续，擅自到丹东曙光车桥厂供职。嗣后，厂方多次派人劝其回厂上岗... 相似文献
18.
19.
民事侵权责任问题是一个看起来简单实则非常复杂的话题，原因在于法律难以对形形色色、千变万化的侵权行为作出详细规定。因此，各国通行的基本上是用“简单法条＋大量裁判规则＋法律责任理论”来构建侵权法综合体系的模式。 相似文献