模仿、续写、改写与合理使用

对已有名著进行模仿、续写与改写等后续创作而形成新的作品 ,是常见的文学创作形式 ,古今中外莫不如此。后续创作不同于改编等演绎性创作 ,根据《著作权法》的立法目的、合理使用的认定条件及后续创作本身的特点 ,将原作的人物、场景等作为背景而体现了后续创作者自己的思想和风格的作品后续创作行为 ,属于著作权意义上的合理使用。     

林风眠:心中的女性

林风眠(1900～1991)广东梅县人,20岁后赴上海参加留法勤工俭学。留学期间创作的作品大多表现沉郁或婉转的情思,并充满理想主义和浪漫主义的色彩。回国后,应蔡元培的推荐任北平国立艺专校长。1928年在杭州创建国立艺术院(后改为国立杭州艺术专科学校,即中国美术学院的前身)。193     

模仿广告特点的侵权行为

模仿广告特点的侵权行为界定模仿广告特点的侵权行为是指对他人富有区别性特征的广告的图片、结构、颜色及其中的排列组合和整体布局进行模仿,使消费者对广告产生混淆,损害他人利益的不正当竞争行为。模仿广告特点侵权纠纷是当前人民法院在审理知识产权案件中遇到的新类型案件,有以下几个特点：1．模仿与抄袭并存,有一些还使用与他人近似的商标、广告语。2．被模仿的广告拥有者大多是国外企业及其在国内的销售商,其经营国外生产的产品,要求保护的广告多在境外完成设计制作。国内企业广告互相模仿情况虽然很普遍,但国内企业主张权利的…     

互联网：模仿当道

北京市二中院不久前对引起各界关注的“真假开心网案”作出一审宣判：北京千橡互联科技发展有限公司使用与“开心网”相同的名称，其行为已构成不正当竞争，故判决其赔偿“开心网”的拥有者北京开心人信息技术有限公司40万元，并不得再使用与“开心网”相同或近似的名称，这起源于复制性模仿的网站诉争至此终于有了一个“说法”。     

从模仿说开去

模仿对人类的功劳相当大.从孩子的牙牙学语到开始学书法时的临帖,从学徒工模仿师傅的操作到学家观察动物以仿生的观念酝酿发明创意,人类文明的传承和发展怎能离开模仿呢?     

滑稽模仿作品的合法性分析

滑稽模仿作品作为一种公共善品,它的合法性地位理应得到证实。本文重点分析滑稽模仿可否构成合理使用,分别从法条解析与法理解构两个方面进行论证,进而找寻合法的滑稽模仿作品需具备哪些评判要素。文章采用层层递进、找寻突破、引用案例的方法展开分析,写作目的是为我国相关立法与实践操作找寻较为成熟的经验以供参考。     

滑稽模仿作品的合法性分析

滑稽模仿作品是文学艺术史上一种富于创造性的艺术手法,其独有的模仿性和批评性特征引发了滑稽模仿是合理使用还是侵权行为的争论。本文以著作权法原理为基础,结合世界各国著作权法的相关规定和判例,对滑稽模仿的合法性进行分析,认为滑稽模仿作品是利用原作的合理使用结果,不宜认定为侵权。     

试论盲从模仿的法律调控

引言模仿,是指“照某种现成的样子学着做”（１）。从法律角度而言,为了保护智力劳动者的利益,以回报其创造性的智力劳动对社会所作出的贡献,有许多特别法(如专利法、商标法)禁止任意模仿受保护的智力劳动成果,也即知识产品,除此之外,原则上是准许模仿的（２）。通常也认为,模仿是技术创新的起点,只有先进行模仿,通过借鉴、消化、吸收前人创造的知识财富作为技术支撑,才能创造出更为先进的技术来。正因于此,技术的发展一般遵循着“模仿→创新→再模仿→再创新”的规律（３）。但是,作为技术创新主体的经营者,如果仅仅是模仿同业竞争者的智力…     

滑稽模仿引发的著作权问题

近年来,滑稽模仿、山寨成为社会生活的关键词。从他人作品中挪用其有影响的部分,并对其进行讽刺、调侃甚或批判,成了一种不可忽略的文学创作形式。在挪用他人作品并对其进行讽刺、调侃的过程中,滑稽模仿涉及他人的名誉权、商标权、著作权等。因此,滑稽模     

论山寨手机的模仿与创新

山寨手机泛指没有经过入网许可检测取得IMEI码的手机。判断山寨手机中模仿行为的正当性主要依据知识产权法和反不正当竞争法进行,应当结合模仿的对象是否属于公有领域的知识,模仿行为是否落入知识产权专有权保护范围,以及模仿是否符合知识产权各项权利限制情形等进行具体分析。山寨手机产业面临知识产权意识不强、自主创新能力落后、政府激励政策缺位和法律保障不力等创新难题。引导山寨手机企业转向合法正规生产的关键,不仅在于政府应增强打击非法生产和侵犯知识产权的力度,而且应从各项公共政策和法律保障措施上激励山寨手机产业提高创新能力,实现健康、快速、持续发展。     

比亚迪式模仿创新的知识产权策略

模仿创新比原始创新具有更大的优势，它对于发达国家尚具有重要意义，对于作为发展中国家的中国来说，更是具有现实意义。现阶段，我国迫切需要建立对模仿创新的知识产权保护政策     

不可忘却的记忆

今年是中日甲午战争中国战败120周年,为了不忘国耻,记取历史经验教训,本刊发表《不可忘却的记忆》一文,以期唤醒人们对那段历史的思考。     

模仿影视剧情节设计的抢劫计划

<正>沈子杰的脑海里浮现出一个计划：他如果假装嫖客,就可以轻易进入这些失足女子家中,对她们实施抢劫。这些女性从事的是违法活动,如果抢劫金额不大,她们一定不敢报警“我该怎么办,如果被判十年,我女朋友肯定等不了我这么久。”开庭前一天,审讯室内传来沈子杰的哭声。沈子杰本以为这次涉案金额不大的持刀入户抢劫案,自己最多被判刑三四年,当得知根据法律规定,他的量刑结果可能远超三四年后,他崩溃了。     

中国不可欺,中华不可辱!!

5月7日午夜,以美国为首的北约悍然使用了5枚导弹,从不同角度袭击中国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆,成馆舍严重毁坏,3人死亡,20多人受伤。     

不可不知的年休假

《职工带薪年休假条例》第2条规定:“机关、团体、企业、事业单位、民办非企业单位、有雇工的个体T商户等单位的职工连续工作1年以上的,享受带薪年休假(以下简称年休假)。单位应当保证职工享受年休假。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。”     

浅析滑稽模仿与网络恶搞

随着胡戈的《一个馒头引发的血案》(以下简称《馒头》)对电影《无极》的恶搞在互联网上的迅速传播,人们对“网络恶搞”产生了广泛的关注。人们在讨论网络恶搞是否构成对原作著作权的侵害时,往往借助于法律对滑稽模仿合法性的审查加以论证。     

论滑稽模仿作品之合法性

一、问题的提出《一个馒头引发的血案》(以下简称《馒头》)有可能引发我国2006年第一场广泛吸引眼球的牵涉著作权的民事纠纷。陈凯歌决定起诉胡戈的消息传出之后,网络上网民议论纷纷,也有专业学者、律师参与讨论。该案反映了技术发展给法律带来新的问题。尽管在以前也存在对电影作品等进行修改的情况,但需要较高     

举证责任的免除、举证命题的变更与举证责任的不可转移性

法院的活动与其他国家机关的活动一样，应力求以最低费用、最少时间取得最佳效果，因而有必要讲求诉讼简洁和迅速。为此，对一些不必证明的事实，即可免除当事人的举证责任。对于哪些事实可以免除当事人的举证责任，各国立法规定和理论观点不尽相同。     

不可亵渎改革

安徽省电力公司近年来以＂车改＂之名,为全系统约300名副处级以上干部配备公务自驾车,标准逐年提高,从最初的奇瑞汽车到现在价值20万元的一汽迈腾和帕萨特领驭。一切车辆手续费用均由公司负责,拿到车钥匙后,该车就归干部自驾了。     

小节不可小视

一个人对待小节的态度如何，可以直接反映出他的思想品行、道德水准和精神状态。“小节不保，必损大节”这是被无数事实所证明了的颠扑不破的真理。