民主的回归:破除对多数决与代议制的迷信

民主意味着国家主权来源于人民,它仅和"公意"有关。多数决原则是社会组织或者共同体一种决策手段,它与民主不具有必然联系。代议制赋予人民选择代表的自由,但人民并无法掌握国家权力,其结果是形成精英贵族而不是实现民主。社会主义国家应该真正实现人民掌握国家权力,走自己的民主发展道路,而不是迷信西方代议制。     

民主的回归：破除对多数决与代议制的迷信

民主意味着国家主权来源于人民，它仅和“公意”有关。多数决原则是社会组织或者共同体一种决策手段，它与民主不具有必然联系。代议制赋予人民选择代表的自由，但人民并无法掌握国家权力，其结果是形成精英贵族而不是实现民主。社会主义国家应该真正实现人民掌握国家权力，走自己的民主发展道路，而不是迷信西方代议制。     

民主与参与——参与式民主理论的发展研究

参与民主理论是目前国内外学者研究的热点之一,它是在资本主义传统的代议制民主出现危机的背景下出现的。参与制民主对"民主"和"参与"之间的悖论进行质疑,并提出了自己的理论构想,即建立参与型社会。本文,追述了参与式民主兴起的原因,介绍了参与式民主的发展目标,肯定了其理论和实践价值,最后则介绍了参与式民主在理论和实践方面的新发展。     

地方代议制度——直接民主与间接民主

从根本上说代议制度是实现民主的一种基本形式，因此研究代议制度的逻辑起点即是民主。古今中外，众多学者从多个角度层面界定民主的涵义，尽管切入点有所不同，但无不肯定民主是多数人的统治，民主的意义在于确保多数人的利益及政治权利，把多数人的意志确认为最高意志。     

正视民主性知识:代议制民主政府官僚式治理危机的反思与重构——评《民有政府:反政府时代的公共管理》

谢里尔·西姆拉尔金、卡米拉·斯蒂福斯 ( 2010) .民有政府: 反政府时代的公共管理.李学译.北京: 中央编译出版社.共 288 页.美国作为全球实施民主政治的典范,其公共管理的实践模式,历来为世界各国学习的楷模。但是,在其政治文化中,则蕴涵着深厚的反政府文化。在某种意义上,这个实施民主国家的政治进步,正是其治理体系为回应民众的反政府思想,而进行不断反思和改革的缔造之物。在质疑政府治理效果的时代背景     

民主的概念分析

民主的真实含义及蕴含的政治理想、价值信仰等远非不证自明,其内涵是丰富的,外延是宽泛的;它既是一个政治制度设计与安排,也是现代社会的权利价值与信仰体系;它必须与法治联姻、与代议形式结缘;由此为现当代社会提供一种权力与权利的平衡和谐的模式与和平发展之前景。     

网络民主的虚幻性

民主是一种社会政治制度,互联网是大众传播的技术手段,它本身并不能产生民主,但随着互联网在政治生活中的运用,网络民主悄然兴起,但是网络民主自身的局限性使其很难成为一种有效的民主形式。     

论宪法之代议制度原则

从分析宪法原理和各国民主政治制度的实践出发 ,指出代议制度应是宪法的基本原则 ,因为人民主权原则只是解决了主权的归属问题 ,并未说明民主的实现方式。在当代各国 ,基本采用代议(代表 )制的形式来实现民主 ,并且以不同的形式体现在宪法之中 ,政治体制的确立、国家机构的组成同代议 (代表 )制度原则密切联系。依据历史进程 ,对代议制度原则的内涵进行了深入的分析。各国宪法对代议制度的体现方式是各异的 ,这是由各国的国情所决定的 ,在此基础上 ,对代议制度原则进行了深入的评析     

网络民主与网络暴力

网络的出现给更多的人更多的表达机会,网民直接参与所带来的大量信息的交流与反馈似乎使直接民主成为可能。但网络是一把双刃剑,促进民主的同时也催生了网络暴力等。网络中的是与非并不是技术本身的必然。在目前的条件中网络民主形式必须结合网民实际的道德修养而论。直接民主难以在目前的网络秩序中实现,网络民主并不能等同于直接民主。     

网络民主 民主政治的新思路——基于我国的视角浅析网络民主的发展历史及前景

民主问题一直都是诸多政治问题的重中之重,在漫长的人类历史长河中,关于民主的探讨经久不衰。理想的民主是全民参与的直接民主,但由于现实的考虑,理想从来就没有真正实现过。随着网络的迅速发展,一种新的民主模式——网络民主应运而生,给直接民主带来无限希望。然而网络民主在解决许多问题的同时也带来新的问题,加上现实的局限性,网络民主在未来的很长一段时间内,也只能作为现有代议制民主的一种补充。     

马克思主义经典作家的代议制思想

社会主义代议制政治理论来源于马克思主义经典作家的代议制思想。经典作家的代议制思想既有对资本主义代议制的批判,也有对社会主义代议制的论述和要求。经典作家的代议制思想贯穿了一个鲜明的主题,即社会主义代议制优越于资本主义代议制,因此其必然取代后者。尤其值得强调的是,经典作家无论是对资本主义代议制的批判还是对社会主义代议制的论述,都体现了阶级性——政治性——科学性的高度统一。认真学习经典作家的代议制思想,人们对如何认识和建设社会主义代议制会得到重要启示。     

推进我国网络民主发展研究

网络为公众提供了政治表达的新场所,促生了网络民主这种政治参与的全新理念和操作方式,同时也为公民政治参与注入了强劲的活力与动力,而民主意识和道德素质低,政治参与的目的不明确等是导致网民无序政治参与的重要原因,必须尽快健全公民网络参政机制,提高网民的综合素质,保持网络民主自由与法制约束的平衡。     

浅析网络民主的发展现状

随着互联网的产生与发展,"网络民主"这个词逐渐走进了人们的视野。事实上,网络对于转型中的中国,对于促进我国民主制度的形成与健全,确实具有独特的建设作用。但是不可否认,网络民主是一把双刃剑,也有其自身的局限性。     

民主的网络维度及其限度

对于人类民主生活而言,无论是直接的古典民主还是间接的代议制民主都存在着自身难以克服的问题。在国家治理复杂性日益提升的背景下,协商民主理论构成了代议制民主的补充性方案,它以公共领域作为空间依托,有助于实现精英治国和民众参与的有效结合。随着互联网信息技术的快速发展,以网络社群为载体的网络公共领域逐渐兴起,它实质性地拓展了民众对公共事务的协商和参与,发挥着重要的民主功能,为协商民主理论注入了新的活力。然而,网络民主也存在着数字鸿沟、群体集化、非理性表达、政府回应缺失等问题。网络民主功能的发挥有赖于长效的保障机制,它涵摄完善的网络立法、政府回应机制、基层网络设施以及网民的理性自律意识。     

浅论中外代议制度

代议民主制的理论发展经历了一个从古典到现代的演进过程,其间无数的政治思想家和哲学家对这一问题做出了理论上的贡献。本文试做相关探讨。     

网络表达的民主考量

网络表达具有增进民主和诱致秩序失范的双重属性。一方面,它具有民主塑造功能,对催生公民意识、拓展民主广度、增进民主深度具有启迪意义;另一方面,网络表达在开启言论自由新时代的同时也创造了一个政府治理缺失的公共空间,产生了一些民主性隐忧,它可能引起公共秩序的紊乱、诱发多数暴政并导致政府在网络语境下的行为失态。为实现网络表达的当下治理进而推进有序民主,加强网民自律和完善网络法治成为必然选择。     

网络民主的发展呼唤公民能力的提升

网络空间的开放性、信息透明性、虚拟性、平等性、自由性和较为广泛的受众等特点，使其成为中国特色社会主义民主建设的一把双刃剑。它为政府提供了较以往更为快捷更为畅通的政务公开平台，为公民提供了全新的平等的政治参与的渠道，同时也在呼唤国人公民能力的提升。     

网络民主研究现状述评

网络民主是近年学术界研究的热点,但目前学界对其内涵、特征、价值与问题尚存在诸多争议,究其原因在于我们对相关理论缺乏全面系统的了解。基于此,本文通过对代表性的研究成果进行梳理,进而对网络民主的理论与现实产生做更为深入的认识,同时也为现有的研究提供较全面的参考。     

西方代议制的特点及其困境

约翰.密尔是英国19世纪著名的政治思想家,他提出了加强代议制的理论,对完善英国议会制度和推进资产阶级民主具有很大影响。经过漫长的发展,现代代议制在各个国家表现出不同的形态,在运作过程中也显示出一些优点与不足。本文在阐述了代议制基本特点的基础上,进一步分析了由于这些特点而必然面临的困境。     

浅析网络民主对我国民主政治建设的影响及其引导对策

网络民主是由美国学者斯劳卡最早提出的。网络民主具有形式上的虚拟性、平等性,传播过程中的直接性、开放性、便捷性。网络民主在提高公民的政治参与程度,推动公共决策的科学化、公开化,扩宽民主监督渠道,构建新型民主文化方面产生了积极作用。同时,网络民主也对我国民主政治建设产生了一系列负面作用,它既有可能损害政府的公信力,又有可能导致无政府状态或更加隐蔽的集权控制,而且网络发展还为政治发展的非常规操作提供了便利,等等。因此,加强对网民的教育,完善网络民主机制,建立健全有关的法律法规,加强政府的监管力度,是引导网络民主可持续发展发展的必然选择。