操纵证券交易价格行为的认定及其法律责任

最近几年 ,我国证券市场在不断发展壮大的同时 ,也暴露出了不少的问题 ,特别是接二连三的操纵证券交易价格等证券欺诈案件已经引起社会各界的广泛关注。处理操纵证券价格案件 ,首先必须正确认识操纵证券交易价格的行为、方法和种类 ,在此基础上认定是否属于操纵性质的欺诈行为。同时 ,操纵证券交易价格的行为因其违法程度不同 ,应当承担相应的法律责任 ,包括行政责任、刑事责任和民事责任 ,既不能混同行政责任和刑事责任的适用 ,也不能因为承担行政责任或刑事责任 ,而免除民事责任。只不过 ,追究相关的民事责任有其特殊性。     

试论股权性质及股东的法律责任

公司法人是一个独立的法律人格。对外而言，公司统一地行使其全部所有权机能；对内而言，法人的各项权限分别由法人机关按照章程规定的分工分别行使。但是，不论法人机关的权限分工如何，其在各自职权范围内行使公司财产权的行为都属于公司行使所有权的组成部分，对外都是行使法人所有权的行为。换言之，法人所有权对外具有统一性，对内具有分工性。正是没有分清公司财产所有权的内外关系，有人人为地把统一的法人所有权分割化。还有人无视机能的特征和法律后果，以否认公司人格的做法，寻求公司不能清偿债务时的解决途径，本文拟从股权与公…     

试论浪费行为的法律责任

胡耀邦同志在党的十二大报告中指出:“许多方面的经济效益还很差,生产、建设、流通领域中的浪费现象还是十分惊人。”本文拟通过对浪费行为法律责任的分析,探讨加强反浪费立法,制裁浪费行为,从而提高经济效益的问题。     

如何认定银行会计透支行为的性质

当前,在查处“挪用”、“冒贷”案中发现,单位或个人与银行会计人员相勾结进行透支,以及银行会计人员工作严重失职造成透支的案件多有发生。因此,准确认定银行会计人员透支行为的性质,对运用刑法武器打击犯罪,维护社会主义经济秩序和金融管理制度,有着重要的意义。     

浅谈股票信用交易(透支)行为的法律责任问题

股票信用交易是指证券商在自营购买股票时或代理大户购买股票时,允许以超过自有资金以上的金额购买股票或者客户擅自以超过自有资金以上的金额购买股票的一种交易行为。也有人称之为“透支”。这种行为有如下特征:1.交易的主体只能是证券商和大户。大户是指大额投资者,如财团、信托公司及拥有宠大资金的集团和个人。     

透支——证券交易中的一股逆流

透支交易导致上海万国证券公司频频涉讼 因透支交易引发的犯罪极应引起证券商警惕 证券商必须严格遵守证券法规加强自律 司法机关对违法犯罪的透支行为必须予以查处     

期货透支交易及其法律责任的认定

期货透支交易产生的民事责任是期货交易法律责任中一 种主要类型的民事责任,对因透支交易造成的客户的 损失究竟应当由谁来承担,以及如何承担等问题一直是理论界和实务界争论的一个主要问题。笔者试图从透支交易的概念、类型、形成前提和原因,以及法律性质等角度出发,对透支交易产生的法律后果的承担问题作一探讨,以期能够对这个     

证券交易中欺诈行为的法律思考

我国的证卷市场是在经济转轨这种特殊的背景下产生的，因此不可避免地受到这个时期将有的社会心理和各种经济主体特有的经济行为的影响，存在着某种缺陷，加之规范证券市场的法律还未健全，欺诈伴随着证券业的发展呈增多的趋势，这些行为扰乱了正常的证券市场秩序，致使大批投资者蒙受损失目前我国证券欺诈行为类型一、内幕交易所谓内幕变易，是指内幕人员和以不正当手段获取内幕信息的单位和个人．以获取利益或者减少损失为目的，利用内幕信息进行证券发行，交易及相关活动的行为。内幕交易实质上是利用内幕信息变为公开信息前的时间差，进…     

试析证券交易中欺诈行为的刑事责任

试析证券交易中欺诈行为的刑事责任缪忻山一、证券交易中欺诈行为的表现形式证券交易中的欺诈行为，是指证券发行机构、经营机构、监督管理机构、服务机构、投资基金管理机构，证券管理人员、从业人员、投资人员以及其他人员，在证券交易及相关活动中，采用内幕交易、操纵...     

论倒签提单行为的性质及法律责任的追究

随着倒签提单纠纷的日渐增多 ,对此种行为的法律属性的界定及法律责任的追究日益成为人们普遍关注甚或难以回避的问题。对此 ,理论界存在着不同的观点 ,笔者在对这些观点分析、比较的基础上 ,提出了自己的一些看法。     

律师见证的性质及法律责任

1993年6月，上海申浦花卉有限公司（购方）与上海申龙经贸发展公司（供方）签订了订购20万张三夹板的经济合同。供方由上海农工商商业总公司提供担保，合同由上海市淮海律师事务所两名律师见证，但见证书主要条款不清，且无落款日期。购方按合同付给预付款384万元，但供方既不按时供货，也不退还预付款。购方于9月向法院起诉，要是担保方及供方返还预付款、违约金及利息共计近430万元，并要求将与本案有连带关系的上海市淮海律师事务所追加为第三人，以追究其责任。此类案件以前也时有发生，但对律师见证性质如何、律师或律师事务所应承担何…     

信用卡透支合同的性质认定及处理

信用卡透支是指持卡人在信用卡帐户资金不足的情况下充分利用信用卡的信用功能在规定的限额和期限内超额消费的行为。在信用卡透支业务中,出现了一种使用广泛的信用卡透支合同(又称透支协议),即发卡银行通过签订合同向持     

期货欺诈行为及法律责任

近年来,期货业在我国有了迅速发展,对社会主义市场经济的发育和完善起了积极的作用.但由于期货交易在我国属于新兴的行业,历史很短,法律法规滞后,管理经验不足,出现不少问题,其中尤以期货欺诈行为突出,引发大量期货纠纷案件.本文拟对期货欺诈行为的几个问题作些探讨.一、期货欺诈行为的主要表现期货欺诈是指行为人在期货交易、经纪代理及相关活动中,为了获取非法利益,违背公开、公平、公正和诚实信用原则.故意隐瞒实情或制造虚假事实,使客户产生错误认识.并实施一定行为的商业欺诈行为.我国现有关于期货交易的法规未对期货欺诈行为的内涵和外延作出明确界定,目前认识亦不尽一致,习惯上包括以下行为:     

试论网络环境中私人复制行为的性质

私人复制通常是指少量地、非公开地复制受版权法保护的作品,以供复制者个人使用。私人复制行为性质的认定与技术发展关系密切,曾经无足轻重的私人复制,在数字技术特别是网络环境中成为版权利益流失的重要原因,版权法对待私人复制的态度也由＂无须理会＂到重新规范,加以限制。     

期货透支交易的性质及过错责任的承担

期货市场,通常实行代理制。客户一般须通过期货经纪公司(交易所会员)进行期货交易,并按规定向所委托的期货经纪公司交纳初始保证金。按照国际惯例,客户在交纳一定数量的保证金后,即可在超出保证金总额的一定幅度内     

略谈民事诉讼中伪证行为的法律责任

根据民事讼法的规定,在民事诉讼过程中,伪造、毁灭证据的行为和指使、贿买胁迫他人作伪证的行为,是妨害民事诉讼的行为。为了论述的方便,本文中把上述行为统称为伪证行为。 近年来,随着公民和法人举证意识的增强,在民事诉讼中,绝大多数当事人能够主动地、真实地列举证     

试论避税行为的法律性质

从目前来看,学者们对避税行为的法律性质进行了深入的研究,但是分歧仍然很大。本文基于税收法定主义原则,在现有的研究成果之上提出自己的观点,认为避税行为是一种有条件的合法行为。这个条件就是税收法定。因为,避税行为是一个集合概念,其中有各种具体的避税行为方式,而只有未被法律所禁止的避税行为方式才是合法的避税行为。     

股民透支炒股行为探讨

我国正在实行社会主义市场经济，其重要标志之一就是股票市场的建立。伴随着股票市场的迅猛发展，股票交易中一些具有不同程度社会危害性的现象也相继产生，股民透支炒股便是其中较普遍的现象之一。但由于我国目前有关股票市场的法规还很不完善，在处理股民透支炒股方面基本上无法可依，各地司法实践中的作法也不一致。其后果就是：处理不力的，使这种行为愈演愈烈，扰乱了股票市场的正常秩序；打击过严的，又影响股民投资的积极性，不利市场发展。于是，股民透支炒股是否构成犯罪？在什么情况下构成犯罪？如何规制这种行为等问题，就自然地…     

医疗行为的司法鉴定及相关法律责任

医务人员炒更,是指合法疗机构的从业人员擅自外出为他人就诊的行为。“走穴”是指知名医院的有专长的医师利用节假日、双体日擅自应其他医疗单位聘请为该医疗单位从事医疗活动的行为。统计数字表明,医疗纠纷案件近年来数量不断增加,在消费者投诉中居第三位。”走穴”“炒更”屡禁不绝的原因是多方面的:一方面医疗资源配置不均衡导致市场对医生“走穴”的需求;另一方面医生的收入与其技术水准和所承担的风险不成比例,收入偏低,导致医生的“炒更”需求。根据《中华人民共和国执业医师法》和相关法律规定,医务人员“走穴”“炒更”属于非法行医,发生医疗纠纷时将直接被界定为医疗事故,医务人员应当承担相应的民事责任。     

试论医疗事故的法律责任

所谓医疗事故的法律责任,是指医疗事故的行为人对其导致的医疗事故所应承担的法律后果。那么,发生医疗事故后,医疗事故的行为人应承担哪些法律责任呢?根据《医疗事故处理办法》和《医疗机构管理条例实施细则》以及《民法通则》、《刑法》的有关规定,应当承担行政责任、民事责任、刑事责任。所谓医疗事故的行政责任,是指医疗事故的行为人对其导致的医疗事故所应承担的行政法律后果。到目前为止,医疗事故行为人应当承担行政责任这个问题,无论是从理论上还是实践中都没有争议。而且,是否承担行政责任,承担什么样的行政责任都完全取决于卫生行政法律、法规的规定。下面,笔者试就医疗事故的民事责任和刑事责任