共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
问题的提出2 0 0 1年 5月 2 2日最高人民法院在最高院审判委员会第 1 1 76次会议中 ,对重庆市高级人民法院 [2 0 0 0 ]3 8号《关于在股份有限公司中从事管理工作的人员侵占本公司财物如何定性的请示》的批复中作了重要的指示。批复指出 :“在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员 ,除受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派从事公务的以外 ,不属于国家工作人员。对其利用职务上的便利 ,将本单位财物非法占为己有 ,对数额较大的 ,应当依照刑法第 2 71条第一款的规定 ,以职务侵占罪定罪处罚。”最高人民法院的司法解释回… 相似文献
2.
3.
4.
《共产党员(沈阳)》2014,(24)
正最高人民法院、最高人民检察院联合制定的《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》近日发布。该司法解释进一步完善了生产、销售假药犯罪的定罪量刑标准。这一司法解释于12月1日起正式施行。亮点解读:生产假药包装盒也属生产假药【点评】针对司法实践中,有人通过声称自己"不明知"来逃避打击的情况,司法解释特别规定了生产、销售假药罪"生产"的含义,把几种行为都认定为"生产"行为,包括:合成、精制、提取、储 相似文献
5.
6.
7.
编辑同志:我准备在自己承包的耕地上挖沙、采石,但有人说这是违法行为。请问,在承包耕地上挖沙、采石是否违法?文清文清同志:占用耕地挖沙、采石是违法的。我国土地管理法第36条第2款明确规定:禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上挖沙、采石、采矿、取土等。如非法占用耕地数量较大,造成土地植被大量被破坏,就构成了犯罪。刑法第342条明文规定:违反土地管理法规,非法占用耕地改作他用,数量较大,造成耕地大量毁坏的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。2000年6月16日,最高人民法院《关于审理破坏… 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
陈培 《中共浙江省委党校学报》2002,(1):78-81
非法证据能否作为对被害人定罪量刑的依据,即对非法证据是否具有证明力和证明力大小的问题,是刑事诉讼中最为复杂的问题之一,长期以来在法学界一直存在着激烈的争论和相当大的分歧。 相似文献
15.
在现代刑事司法制度中,证据不仅是定罪量刑的依据,更是保障人权,体现司法公平与正义的一个重要内容。刑事非法证据不断出现,可以从主观、客观和制度三个方面分析原因。应从司法体制改革入手,完善相关法律法规,使非法证据失去生存空间。 相似文献
16.
17.
18.
19.
孑乙鹏 《中共南昌市委党校学报》2008,6(4):47-50
最高人民法院在对自首的“其他罪行”的司法解释第四条之规定排除了同种类罪行,在理论方面,它违反了罪刑法定原则和“期待可能性”理论,在实践中,也既不利于犯罪嫌疑人(被告人)悔罪自新,也不利于司法工作效率和质量,司法解释应当严格遵照刑法的相关规定,司法解释第四条是没有法理基础和实践基础限制性解释,应予以废止,回归刑法本意。 相似文献