企业家精神何以成稀缺资源

复旦大学经济学教授张军最近在一次讲演中指出，为了我们企业的成功，我们什么招数可以说都尝试过了，绞尽了脑汁，但就是有一种东西尚未真正成为我们的共识，那就是企业家精神。 张军说，我相信企业家精神是非常稀缺的资源。由于企业家精神是难以用一引起指标（如体力、学位和经历等）来定义出来，所以不存在一个真正的企业家的市场。因此，真正的企业家精神是不能“买到”的。所以，企业家的出现必然是一个“自己选择自己”的结果：即通过创办自己的企业来将自己与他人区别开来。按照我的这个思想，一个企业能不能搞好是一个没有意义的问…     

中国企业法律保障计划

在市场经济环境中,企业的合法权益能否得到尊重和维护,企业的法律事务能否得到有效的开展和保障,是中国广大企业健康、规范发展的重要基础。作为司法部主管、法制日报社主办的《法人》杂志,经过三年多的长足发展,已经成为国内一本面向企业高层经营管理者的经济法律类高端杂志,且力图成为企业家群体案头必备的法务决策参考。从2008年元月起,我们隆重推出"中国企业法律保障计划——Chinese Corporation's Legal Protection Program",简称CCLPP计划。该计划将突出公益性、服务性,集纳国内最优质和具有影响力     

关爱暖人心 奉献无止境——记咸阳市人大代表、冀东海德堡(泾阳)水泥有限公司总经理 刘宗山

刘宗山现任唐山冀东水泥股份有限公司副总经理、陕西大区党委书记、总经理,负责冀东海德堡(泾阳)水泥有限公司全面工作。在三十多年的工作中,他正直的性格,坦荡的胸怀,雷厉风行的做事风格,铸就了他勤奋上进、吃苦耐劳、敬业奉献的优良品质。曾获得过2003年河北省"建材系统先进工作者"、2006年唐山市"优秀党务工作者"、2009年被推选为成阳市人大代表并荣获"优秀企业家"等称号,作为一名优秀企业家,     

企业获得“驰名商标”的五种法定途径

驰名商标是指为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。驰名商标属于一种无形资产，它是商品或者服务的优良品质和崇高商业信誉的完美结合物，蕴含着巨大的经济价值和市场潜力，对消费者具有很强的吸引力。在市场经济体制日益完善和市场竞争日趋激烈的今天，争创驰名商标已为企业家所共识。     

中国企业法律保障计划

在市场经济环境中,企业的合法权益能否得到尊重和维护,企业的法律事务能否得到有效的开展和保障,是中国广大企业健康、规范发展的重要基础。作为司法部主管、法制日报社主办的《法人》杂志,经过三年多的长足发展,已经成为国内一本面向企业高层经营管理者的经济法律类高端杂志,且力图成为企业家群体案头必备的法务决策参考。从2008年元月起,我们隆重推出"中国企业法律     

制作法律文书应当正确地使用标点符号

标点符号是书面语言中不可缺少的组成部分。也是体现语法规律的一个重要方面。它可以帮助读者分清句子结构,辨明语气和正确地理解文意。正确地使用标点符号在司法文书中也有非常重要的意义。司法文书中有过这样突出的例子,在叙述一个犯有交通肇事罪的被告的行为时,由于标点错误而影响到对当事人的罪责的准确反映:     

中国企业法律保障计划

在市场经济环境中,企业的合法权益能否得到尊重和维护,企业的法律事务能否得到有效的开展和保障.是中国广大企业健康、规范发展的重要基础。作为司法部主管、法制日报社主办的《法人》杂志,经过三年多的长足发展.已经成为国内一本面向企业高层经营管理者的经济法律类高端杂志,且力图成为企业家群体案头必备的法务决策参考。从2008年元月起.我们隆重推出"中     

美国的公共律师与贫穷被告

<正> 一、贫穷被告可以免费获得律师帮助的两个判例在一九六○年,厄尔·吉迪奥被指控犯了盗窃罪,他没有经济能力请律师为自己辩护,他所在的佛罗里达州也没有关于为没能力雇请律师的贫穷被告提供帮助的规定,所以,他只好自我辩护。在他被定罪后,他向美国最高法院提出了申诉。他在申诉中说,他被剥夺了宪法第六条修正案规定的获得辩护的权利。最高法院同意他的申诉,并且撤销了持续有效的这样一个判例,即在州法院中只有出现以下三种情况,才必须为被告提供律师的辩护:(1)存     

中国涉外企业按国际惯例管理的现状和改进对策(上)

中国涉外企业(是指合资企业,合作企业、外资企业、外经贸企业、外向型企业和集团企业以及跨国集团企业)的生产经营管理,如何按国际惯例办事,已成为发展外向型经济所面临的一个重要问题。让外国企业家能够按照国际惯例来中国管理企业,在“三资企业”中要让外商直接管理,创造一个使外国企业家能够象在世界大多数国家一祥管理企业的环境,是中外人士的共同愿望,是我国对外开放政策进一步放宽的具体体现,也是改善我国投资环境的关键措施。     

在法定上诉期限内是否允许被告人对上诉有反复?

编辑同志:最近,我们向刑事案件的被告人送达判决书后,被告不服判决提出上诉,并在法律文书上按丁指印。事过三天,被告又提出对判决没有意见,不上诉了。面对这种情况,有两种不同意见:一种认为,上诉既是一项重要的审判制度,也是当事人一项重要的诉讼权利,只要在法定上诉期内,即使被告接受判决后在     

跨越60年的影响力

在共和国经历迥然不同的两个30年之后,我们从中找到了对中国企业影响最大的10部法规、10篇著作和10位企业家。那么,影响下一个30年的又将是什么?     

关于行政诉讼几个争论的理论问题

一.以行政机关为被告的诉讼未必是行致诉讼把以行政机关为被告作为行政诉讼不同于民事诉讼和刑事诉讼的一大特点,已被广泛地接受。然而,这一较为统一的表述,给人们带来了这样一种误解:以为只要是行政机关作为被告,则必是行政诉讼。以行政机关为被告的诉讼未必就是行政诉讼。行政机关并不只参与一种法律关系,它可以成为不同法律关系的主体,只是身份和法律地位不同而已。在民事法律关系中,行政机关是作为平等的民事主体即法人出现的,它可以进行诸如购买商品、租用会场之类     

“老板们”如何当选十八大代表

2012年11月，中国共产党第十八次全国代表大会上，我们会看到这样一群人——他们是三一重工董事长梁稳根、华西集团董事长吴协恩、红豆集团董事长周海江、甘肃大禹节水集团董事长王栋……这34位十八大代表的另一个身份是“民营企业家”。近年来，随着非公经济在经济全局中的地位不断提高，这个领域越来越多的佼佼者出现在五年一度的党的盛会上。     

贪官是谁"喂"出来的?

在最近的一次企业家论坛上,云南一私企老板提出了这样一个问题:我们每个人都骂腐败,但你们想没想过,这些腐败是怎么来的?贪官又是谁喂出来的?我认为,贪官是我们‘喂’出来的,受贿是我们‘行’出来的。搞出这么多的腐败,我们企业界是有责任的。”为此,他还公布了他在遇到刁难时,     

黄年桂的行为不构成犯罪

看了《法学杂志》一九八四年第三期的讨论案例,我们赞成后一种意见,认为黄年桂的行为不构成犯罪。首先,被告人在整个事件中自始自终没有拐卖人口、从中获利的动机,不具备犯罪的主观要件。所谓的“在回四川前就产生了拐卖人口的犯意”,完全是一种臆想推测。被告向马××要钱时说的很清楚,是“做路费”,而不是人身与金钱的交易。马付给被告一百一十五元,应当明白这笔钱是作为被告和其“媳妇”的路费的(甚至可能还包括被告丈夫的路费)。事实上,陈××父女的车、船费和生活费也都是由被告支付的。四川璧山距湖北武昌近二千公里,每人单程路费三十元左右,这样算起来,陈××父女单程及被告往返的路费(不包括被告丈夫的路费)就已超过马付给的数额。被告如果有营利的犯意,那么马当初     

李国强的“集体经济致富论”

我们在期待和欣喜中迎来了全国"两会"的召开。我们注意到,作为中国最高权力机构和最有权威的议政机构,全国人大和全国政协在中国民主进程中扮演着越来越重要的角色。这是一个经济的世界,这是一个市场的社会,在经济发展越来越成为社会最关注话题的时候,经济立法、经济政策、经济管理以及其他各种与经济有关的重要公共活动、公共事件和公共现象,都不可避免地成为人大代表和政协委员们关注的话题。就经济问题而言,中国需要解决的事情太多太多,从微观的企业管理,到宏观的经济立法和经济政策,每一个层面都有大量的现象值得关注。而作为企业家特别是高素质企业家参与到中国的人大和政协,为解决上述问题提供了最重要的人力资源基础。事实上,在过去的许多次"两会"上,企业家们所代表的意见越来越多,并逐渐成为这个社会的主流声音。值此"两会"召开之机,我们撷取三位身为全国人大代表的企业界人士的观点奉献于读者,目的是希望能引来更多的企业家们的声音。不管这三位代表是从本行业角度就事论事,还是从更宏观的制度层面探讨问题,他们值得人们尊敬的地方至少在于--时刻不忘"人民代表"这一角色,把自己的意见和公众的诉求结合起来。各位代表,各位委员,您是否意识到,10多亿双眼睛,正向您投来关注的目光。因为,您的声音,就是我们的声音。     

汇率变化考验安防外销

尽管经济正从2008年的危机中缓慢复苏,但对外销企业而言,这是一个漫长而痛苦的过程.纯出口、劳动密集型制造业元气大伤,势难回天,温州民间资本的崩盘和众多企业家的"跑路"成为这一现实的真实注脚.     

作为被告的行政机关在行政诉讼中的权利和义务

行政诉讼区别于刑事诉讼和民事诉讼的一个重要特点就是其原告和被告资格的恒定性,行政诉讼中的原告只能是公民、法人和其他组织,而被告则只能是行政机关,这样一种关系和位置不能互换。与此特点相应的是双方当事人在诉讼权利与义务上存在一定差别,总的来看是被告享受的诉讼权利较原告要少,而所承担的诉讼义务较原告要多。这是不是意味着诉讼双方在行政诉讼中的法律地位不平等呢?不是的,恰恰相反,这样做是为了使行政机关和     

具体案件,具体分析正确区分两类不同性质的矛盾

一、相隔三年的两个案件西安市阿房区人民法院先后在1956年和1959年处理了两个反革命案件,一件的被告叫董迺仁,另一件的被告叫赵西清。案情简况如下:董迺仁,男,河北新河县人,1956年21岁。1951年当学徒;1952年到西安制药厂做包装工人,直到被捕。其父董耀亭在被告三岁时就出外轻商,解放后其家庭被订为地主成份,土改时被斗争过。1954年元月被告曾回家结婚,知其父在51年以反革命罪被判处死刑,认为其父     

直销立法之本土失语

造成本土直销企业在立法中失语的原因是什么?中国直销企业如何才能在本土市场上与外资巨头抗衡?“政府应该给我们本土直销企业一个倾诉的机会,听听我们对于直销立法的想法和建议,了解一下我们的营销模式,给我们一个展示的机会。”在《法人》的采访中,不少民营企业家表达了这样的想法。