共查询到20条相似文献,搜索用时 375 毫秒
1.
2.
3.
正案例回放1999年7月30日,对李钟祥来说,是一辈子也忘不了的日子。六个月大的儿子小龙在他打工的深圳龙岗区爱联村失踪,从此,他开始了长达14年的寻子之路。小龙失踪后,李钟祥立即向当地派出所报案并四处张贴寻人启事。令李钟祥感到奇怪的是,邻居在这时候突然离开,匆忙得连行李都来不及带走。李钟祥猜测,孩子可能是被邻居拐卖了;四处打听后,他证实了自己的猜测,孩子就是该邻居抱走的。 相似文献
4.
近读《史记·循吏列传》,其中“李离自罚”的史实颇令人深思。春秋时,晋国狱吏李离审理一案子不慎误判,杀无辜一人。按晋法中“不当死者被杀,狱吏要抵以性命”之规定,李犯的是死罪,他懊悔不迭,为谢罪天下,他一面令手下人将自己关进狱中,一面请求主公对他秉公执法。可晋文公接报 相似文献
5.
2005年的一天,退休多年的河南省社旗县公安局经济犯罪侦查大队原大队长李道林,意外地收到了一份措辞严厉的《清收通知》:李道林同志:你在社旗县农业银行贷款现已逾期,接到通知后,请于2005年4月27日前主动偿还贷款本息,否则将按照县纪委、县委组织部下发的《关于清收“两项”不良贷款工作转段的通知》规定处理。社旗县清收不良贷款领导小组办公室李道林吃惊非小,赶紧打电话到社旗县清收不良贷款领导小组办公室。当听说自己要在短短的10天内偿还10多万元钱时,他瘫坐在沙发上,整个下午一直在发呆。在社旗县,和他一样收到了《清收通知》的还有很… 相似文献
6.
北宋赵匡胤扫荡了五代后唐、后周等山寨皇帝后,自己当上了皇帝.他重用了一个先后给两个山寨皇帝卖命的将军李汉超,让他带三千兵到关南地区当边防部队司令(巡检使),负责对付经常越界骚扰的契丹人.李将军不负重托,很快击退了契丹人,关南百姓生活稳定. 相似文献
7.
8.
这是一起特殊的案件; 这是一场特别的战斗…… 历尽艰辛,南征北战,一名副检察长三年鏖战,终于把杀害自己亲儿子的凶犯送上了法庭。 他,就是重庆市万盛区检察院副检察长李天富 相似文献
9.
10.
上世纪八十年代初,当改革开放的春风席卷中国大地的时候,罗继兵就是敢于第一个吃螃蟹的人。他放弃了原有的地位和荣誉,毅然下海经商,站在了时代的弄潮儿行列。经过几年的努力打拼,颇有经商头脑的他很快积累了大量的财富,成为同龄人中的佼佼者。 然而,一旦拥有了金钱和财富,他就忘记了创业的艰辛、贤惠的妻子和幸福的家庭。他整日挥霍无度,贪恋享受,包“二奶”,下酒店,开名车,穿名牌。作为一个商人,他忘记了商场如战场的至理名言,忘记了不进则退的市场游戏规则,忘记了做人的原则和本分,更忘记了创业时的初衷,一步步书写了自己由创业到成功、由成功到失败、由失败到跌入犯罪深渊的扭曲的人生历程。 相似文献
11.
一手遮天的董事长
李化学原籍天津,担任城乡集团澳大利亚房地产开发负责人及恒万实业董事长期间,他贪污1145万元,受贿68万元,挪用公款50万元。事发后,李化学潜逃国外。从他被提拔为北京城乡建设集团有限公司副总经理到案发,不到六年时间,他是怎么贪污到这么多钱的?透过李化学一路走来的人生轨迹,我们也许可以窥到原因一二。 相似文献
12.
13.
14.
15.
案情回放:
技术转让,馅饼还是陷阱
王新(化名)退役后想用其退伍安家费自己创业.他看到一家公司在网上发布的生产冰红茶、绿茶、果汁的项目后,便与这家公司在网上公布的负责人取得了联系. 相似文献
16.
自己的爱车已向保险公司投保了车辆财产保险,但为何出了交通事故受损后会遭拒赔呢?保险公司的理由是:当事驾驶人因交通违法,驾照已被扣逾12分,属无证驾驶。为此,很让驾驶人李波涛纳闷:驾驶证明明还在自己手里,怎么可能是无证驾驶?一气之下,他把保险公司告到了法院,要求履行合同义务,支付保险赔偿金。一、二审法院审理后做出了不同的判决。 相似文献
17.
<正>何为青春?站在而立之年的门槛上,重新思索这个问题,似乎更适宜。没有了“为赋新词强说愁”的造作,褪去了“我辈岂是蓬蒿人”的轻狂,岁月留给我们的,尽是人生的真谛。曾经,以为青春很长;如今,感叹岁月如梭。好在,即便时光如白驹过隙,也没有虚度分毫。当初,怀着对公平正义的崇尚,对审执事业的向往, 相似文献
18.
19.
苦恼儒商想办法"借腹生子" 李成贵算得上一名地地道道的儒商,事业有成,今年50岁. 李成贵的发迹史要从十多年前说起.先前,他只是豫东农村一个默默无闻的教书匠.上世纪90年代初,李成贵辞职,带着妻子范秀珍和8岁的女儿李小佳到郑州发展.起初,李成贵投靠表亲,主要在一家广告公司做一些文字工作,谋这个差使,李成贵没挣什么钱,倒让他开了眼界.两年后,头脑活络的李成贵开始单独发展,专门经营户外广告,以此掘得第一桶金.有了原始积累后,李成贵一边经营广告公司,一边在郑州东建材市场做起了建材生意,没过多长时间就做得红红火火. 相似文献
20.
李某今年15岁。一日到张某家玩耍时,看见其家中一古代的花瓶甚是漂亮,遂顺手牵羊临走时偷回了家。后李某将这个价值3000元的古花瓶以300元的价格卖到了旧货市场。张某发现后,到李某家要求其父母赔偿遭到拒绝。张某遂一纸诉状将李某的父母告上法庭。该案在审理过程中,双方均未对李某偷盗张某家花瓶一事提出异议,但李某的父母认为,李某偷东西,他们不知道。张某应该拿出证据来证明是他指使或者放纵李某偷东西。为此,张某非常气愤,但是又为自己不能证明李某的父母有主观上的过错而苦恼。就在他认为自己不能得到赔偿的时候,法官却要求李某的父母… 相似文献