公民的自由和法律

什么是公民的自由，它和法律的关系是什么?弄清这些问题，对于发扬社会主义民主，加强社会主义法制，确保人民真正享有广泛的自由，正确行使自由权利，同心同德搞四化，有着十分重要的意义。所谓公民的自由，指的是公民在法律许可的范围和限度内，依个人意愿支配自己行动的一种基本政治权利。毛泽东同志在解释公民权时，精辟地指出：“所谓有公民权，在政治方面，就是说有自由和民主的权利”。     

经济自由的违宪审查标准——关于财产权和职业自由

<正> 最高法院的判例理论 在现代,曾经作为“神圣不可侵犯的权利”的经济自由已丧失其绝对性。现代社会强调经济自由所受的社会制约。在日本国宪法第12、13条基本权总则的规定中,明确表示了由于“公共福利”而对基本权进行限制的可能性。以此为依据,在第22、29条保障经济自由的规定中又重述了基于“公共福利”而对经济自由限制的必要性。因此,同其它基本权相比,经济自由被认为要服从较多的限制,现代宪法承认社会上、经济上弱者的社会权,国     

广西北部湾经济区环境保护之法律经济初探

自<广西北部湾经济区发展规划>被国家批准实施以来,一大批临海重大工业项目将分步实施,项目的实施必将影响海洋环境保护,经济发展与环境保护成为一对矛盾.本文按达到社会利益最大化的法律经济学观点进行分析,指出环境法律责任必须合理、定量准确.指标细化,才能有效地进行环境保护.     

谈谈自由和法律的关系

自由和法律的关系,是法学理论教学中的一个重要课题,也是现实生活中需要正确认识和对待的一个问题。在青少年的心目中,自由是一个美好的字眼。他们从文艺作品、电影戏曲中,从英雄人物为自由而战斗的许多可歌可泣的革命事迹中,知道自由的可贵。但是,他们并不真正了解什么是自由,怎样才能获得和保障自由,     

论欧盟法律与其成员国法律之间的关系

本文主要阐释了欧盟的法律渊源并通过判例解析了欧盟法律对其各成员国的直接效力原则和优先适用原则;以立法和司法实践说明了欧盟法律与其成员国法律之间的相互影响,进而揭示出当代两大法系相融合的某种趋势;论述了欧盟及其成员国分别对外签订的条约之间的相互关系。     

利益法学和自由法律运动

<正> 利益法学是在欧洲大陆产生的一种法律理论运动,它是社会法学的一个分支。这个运动有大批的追随者,特别是在德国和法国。在德国,这个运动的创始人是菲利普·赫克,传播者有海利·斯托尔、鲁道夫·米勒·埃尔茨巴赫和其他一些人。利益法学是作为反对在本世纪转折时期支配法国法律思想的概念论和形式主义而产生的。概念法学是从存在的法律秩序是无瑕可击的     

金融自由和安全的法律平衡

自由是金融市场及其法律制度的本性,金融自由就是金融行为自由,从法律制度上就是金融法律行为自由.安全是金融法律的基础性原则.金融自由和金融安全是一对矛盾,法律必须在金融自由和金融安全之间寻求平衡.在我国现阶段,矛盾的主要方面是金融安全,只能在金融安全的前提下逐步放开金融自由的缰绳.     

我国法律关于迁徙自由规定的变化及其思考

长期以来,我国法律对于迁徙自由采取了限制的态度。这种状况是由计划经济体制所决定的。社会主义市场经济的发展,要求法律承认公民的迁徙自由。而我国的现实,又使迁徙自由的实现面临困境。在宪法上明确写入承认公民有迁徙自由,是市场经济的需要,是现代民主政治的要求。但是在宪法上承认迁徙自由,与完全实现自由迁徙,是有区别的。我们既不能因为一时还不能完全实现自由迁徙,就从宪法和法律上来限制迁徙自由的权利;也不能幻想一旦宪法上承认了自由迁徙的权利,就能够实现迁徙自由。     

国际组织法律人格滥用与成员国的责任

长期以来，成员国应否对国际组织的不法行为的后果承担责任，存在较大争议。这一问题不论从理论上押或实践上都涉及国际组织的法律人格问题。从本质上而言，如果国际组织具有独立的法律人格，成员国不应对国际组织的债务承担责任。但存在一些例外情况，在此情况下，必须刺破“国际组织的面纱”，由成员国承担共同或连带责任。关于国际组织的“主要责任”和成员国的“次要责任”赔偿顺序问题，受害国或受害国际组织理应有权自主决定责任国或责任国际组织的先后次序。次要性并不意味着在处理求偿要求方面必须按照时间顺序进行。     

专利联盟和律师创新业务的法律思考

从国外企业的先进做法来看,专利联盟已经成为一种重要的知识产权竞争利器,如让我国企业频频“中招”的“6C”和“3C”,就是一种专利联盟。本文作者何俊通过对广东佛山地区实施专利联盟的成功样本进行分析,探讨了专利联盟在企业维权和行业发展中起到的推动作用,并深入研究了专利联盟的具体操作方式以及专利联盟给律师服务市场带来的契机。     

关于经济法律关系的再思考

法律关系是由法律规范确认的有关当事人之间的权利义务关系。由于各种法律规范所调整的社会关系不同，因而形成了性质和内容各不相同的法律关系。经济法律关系是由经济法律规范所调整的社会关系的性质和范围所决定的。     

关于经济联合法律形式的探讨

经济联合，产生于经济发展的客观需要。我国的经济，是社会主义计划商品经济。随着商品生产的发展，原来“大而全”(或“小而全”)的企业将逐步改变而实现专业化生产，而且专业化分工越来越细，企业之间的经济联系也越来越密切。     

关于低碳经济法律制度的探究

本文主要通过对我国构建低碳经济法律制度的必要性和重要性进行了相关的阐述,同时分析了我国在低碳经济发展上的现状,包括立法现状,从而提出了几点构建与完善我国低碳经济法律制度,希望可以为我国低碳经济的实现提供一些理论上的参考.     

关于日本经济法律制度的考察报告

中国社会科学院经济法考察团，从1985年5月25日到6月11日对日本国进行了考察访问。我们拜访了国家机关、银行、工业企业、大学、研究机构、律师事务所、经济团体，分别同政府官员、法官、律师、法学教授、银行家、工业家等各方面人士举行了共二十多次座谈。     

法经济学:法律的经济分析和经济的法律分析

法经济学作为法学和经济学的交叉学科,其边界应该是法律的经济分析和经济的法律分析。由于忽视和否定经济的法律分析,波斯纳创立的法律的经济分析范式在为繁荣法经济学研究作出巨大贡献的同时也带了极大的误区。就法律对经济的影响和提高人们的福利而言,经济的法律分析比法律的经济分析更加重要。重新繁荣法经济学研究,必须进行经济的法律分析。     

略论法律在欧洲经济联盟中的作用与局限——民族国家与市场自由冲突的一个经验分析

欧洲共同体基础条约为欧洲经济联盟的建设提供了基本法律框架。然而 ,由于缺乏在配套的欧共体层面的财政集权体制 ,现有的欧共体法律规范在欧洲经济联盟运行时显得相当脆弱。欧洲经济联盟法制化过程提供了的实证经验说明 ,在市场自由理念的背景下 ,国际经济关系法制化并非一个线性的发展趋势 ,法律规则还远未取代政治谈判而成为调整民族国家间经济关系的主要手段。     

论自由的法律规制

自由权是社会主体所享有的依法自主决定其意思和行为而不受国家和他人任意干涉的自由的权利,是一项基础性的核心的人权。自由是法律的本质和目的,法律对自由具有保障作用。自由权的限制须有正当的理由与根据,要遵循必要的原则。     

表达自由的法律涵义

在西方发达国家表达自由被认为是民主社会的重要基础,是每个人发展与进步的基本条件.根据美国的法律实践,法律对表达自由的保障,不仅适用于为大众所普遍接受的、无害的或中立的"信息"及"思想",而且也适用于那些令人不愉快的、扰乱国家或不利于某一部分群体的"信息"或"思想".因为这些都是"民主社会"的多样性、多元性与宽宏大量所需要的.在此前提下,任何有关表达自由的形式、条件、限制或处罚等方面的立法都必须是确定的.     

论专属经济区上空的法律地位和飞越自由

1982年《联合国海洋法公约》规定的专属经济区制度是缔约国妥协的产物.《公约》排除了专属经济区属于领海的可能性,并给专属经济区下了一个功能性的定义,即通过精确描述沿海国和其他国家的自由、权利和义务来从功能上实现对专属经济区的界定,但未对专属经济区是否属于公海作出明确回答.因此,无论明确肯定或者否定专属经济区属于公海的一部分,都与《公约》的本意相悖.根据《公约》的规定,沿海国的权利和管辖权是主权性的,其他国家的自由是公海性的,因此专属经济区上空的飞越自由是公海性的,且与沿海国在专属经济区的主权权利和管辖权关涉不大.故此,防空识别区制度不可能从沿海国在专属经济区的主权权利和管辖权中找到法律依据,其实际上是国家行使自保权的行为.     

宗教与法律 宗教信仰自由的法律规制

人生困惑，我们从何处来？向何处去？生于此岸尘世，却无比向往彼岸天堂。上苍遥不可及，人类渺小如蝼蚁!谁在冥冥中主宰一切？此问生出无尽答案与疑问，无数宗教与派别，无穷争论与混战，乃至无穷流血与杀戳!