市场机制与政府经济职能

人类的需要包括物质需要和精神需要,经济活动的职能是满足人类对物质生活资料的需要。由于人类欲望的无限性与满足这种欲望的资源的有限性这一内在矛盾,所以人类必须有效率地生产;又由于经济活动是满足整个人类的需要而不是人类中一部分人的需要,所以人类必须公平地分配劳动产品。完全竞争市场经济利用人类的自利本性,可以较好地实现效率,达到帕累托最优,但不能保证公平;现实市场经济不可能是完全竞争的,存在市场失灵,这为政府发挥经济职能提供了依据,但政府发挥经济职能也存在失效问题。所以,不管是理想状态的完全竞争市场经济,还是现实中的混合经济,都不能圆满地解决效率和公平问题。只有到了共产主义社会,人类得到自由全面的发展,既摆脱了自然奴役,又摆脱了社会关系的奴役,人类才能圆满地解决这一问题。     

转轨时期政府的经济行为

本文对政府干预经济的理由和政府干预经济失效的原因及表现做了分析,并就我国在转轨时期如何培育和发展市场经济,如何实施宏观调控提出了具体构想。     

市场机制、知识时代与政府制度创新

在知识时代的大背景下 ,在我国体制转轨、发展转型、制度完善“三位一体”建设有中国特色社会主义市场经济的历史性进程中 ,政府在经济发展中应当发挥怎么样的作用 ,政府如何进一步掌握好经济调节工具和宏观经济政策去影响经济事务 ?要进一步深化改革 ,实现政治体制与经济制度的“互动增进”。以市场为导向 ,进行政府行为和运行方式的制度创新 ,提高政府运行的效率。     

乡级政府经济职能的定位、错位与复位

基于现代政府理论和乡级政府实际,必须通过推进机构改革,明确乡级政府事权,搭建工作平台,强化监督等方式对其进行经济职能复位。     

市场机制、政府规制与转型国家的经济发展

研究中国经济转型问题 ,有必要对市场机制和政府规制作深入详细的比较研究。本文回顾了市场机制和政府规制理论产生的历史背景 ,揭示了“看不见的手”在自由竞争时期的作用和在发达市场经济时期作用的局限性 ,探讨了用政府规制来弥补市场机制的缺陷 ,以及政府规制发挥作用的适当范围和程度。     

政府预算与宪政转轨

宪政是保证现代社会文明的基本手段。文通过宪政产生的历史渊源分析,探讨和阐述了政府预算这个表面上几乎不具有政治敏感度的经济形式,最终演化成为民间力量施展影响并公开伸张的兴奋点,促成了宪政转轨。     

体制转轨、经济转型与中国妇女解放

体制转轨和经济转型对于妇女解放既有积极的促进作用,又有负面冲击.目前,二者目标、进程等方面呈现某种程度的背离,剔除其中的现实障碍并致力于这些主客观因素的改造工作,是二者协调发展的重要条件.     

经济转轨、制度变迁和经济改革

经济转轨、制度变迁和经济改革三者之间既有联系又有区别,经济改革是经济转轨的基础,经济转轨是经济改革的深化和高级阶段。     

寻找政府规制与市场机制的结合点

无论是维护微观经济秩序还是维护宏观经济秩序,都需要发挥政府规制与市场机制的作用。政府规制与市场机制结合的作用点主要表现为政府建立界定和保护产权的法律制度、设立市场准入标准、制定和执行市场竞争和交易规则、实施稳定经济的措施、弥补市场机制不足五个方面。政府规制与市场机制结合,需要选择使市场主体行为活而不乱的平衡点。这种平衡点的选择与市场制度是否成熟、政府作用的历史传统、法制是否完备、公民的诚信和契约意识是否健全等因素有关。     

政府、市场与经济法的定位

随着中美关于中国加入WTO谈判的结束 ,中国加入WTO已经提上了议事日程。中国加入WTO肯定是机遇和挑战并存的局面。如何利用机遇、迎接挑战是摆在我们面前的一个重大问题。WTO以国际经济自由化为其宗旨和目的。经济的自由化 ,其实质就是消退市场中政府行政的权力 ,强调市场的自由竞争 ,限制政府的干预。我国加入世贸之后 ,我国所承担的作为WTO成员国的义务肯定会对我国现有的经济、法律体制产生巨大的冲击。而这一切的中心问题是政府与市场的重新定位的问题。     

不发达地区市场机制与政府行为研究

通过第二部分分析,清楚显示了发达地区与不发达地区政府行为运行机制的不同,这种种不同有其历史原因,客观原因,也有其主观原因,国家宏观发展政策性原因,形成今天这样的客观现实差距。在本部分里,我们将就此进行对策分析,对症下药,提出对策建议,尤其是从政府行为的角度,客观     

陕西市场机制与政府调控有效结合研究

国内外的理论和实证研究表明,政府和市场各具优点,也各有缺陷。在不完善的市场与不完善的政府之间寻求最有效的结合点是世界各国持续探索的课题。科学发展观的提出为在中国实现市场机制与政府调控的有效结合提供了新的机遇。从产业政策的有效性、财政资金的投向和要素市场的培育三个视角建立陕西政府调控与市场机制结合有效性评价指标体系是本课题组的基本思路。     

制度变迁理论与经济转轨

制度变迁是指以一种效益更高的制度对另一种现存制度的替代过程.市场的不完全性和报酬的收益递增决定了不同的制度变迁路径.激进改革方式意味着短期内以市场交易完全替代政府交易,无视市场机制调节资源配置内在规律,注定要带来由市场失败导致的高昂的交易成本.渐进改革方式要求政府在进行市场化进程中,保持一定的国家控制,并逐渐放宽市场机制的调节范围,具有震荡小、降低交易成本的优势.     

导入市场机制 开展政府公务车改革

政府部门的公务车数量多、效率低、费用高是其一大弊病,针对我国现行的公务用车制度及货币化车改模式进行分析,认为难以发挥节约和高效机制,同时也容易滋生腐败。通过借鉴日本的公务用车经验,导入市场机制的公务车租赁模式,在我国即将进行的公务车改制中提供借鉴和探索。公务用车制度的改革顺应民意,让公务车成为服务公民的工具,避免其成为公权力的象征。公务车改革将促使政府更加合理地使用财政资金、提升公务效率、降低机构内耗。     

转轨时期政府与社会中介组织的协调

随着市场经济体制的逐步建立 ,被人们称之为社会中介组织的新的组织形式应运而生 ,并迅速崛起。社会中介组织是市场经济发展的必然结果 ,它承担了政府分离出来的一部分管理社会公共事务的权力。因此 ,协调好政府与社会中介组织之间的关系具有重大的现实意义     

政府与市场:两个定理之争--兼论经济转轨问题

政府与市场的关系是经济学迄今为止争论两个世纪的热点问题,争论的焦点之一是在实行市场经济体制的国家中,实行自由放任的市场经济还是国家干预的市场经济.目前,这一争论已导向微观经济领域.两个定理之争反映了这一趋势.基于此,有必要对两个定理之争进行评价与总结,这对正处于向市场经济转轨的我国来讲有理论启发意义.     

政府管理绩效的界定与政府定位、政府职能的关系

政府职能取决于政府的定位,政府管理绩效是衡量政府职能的重要体现。研究政府管理绩效的前提是合理确定政府的定位,准确理解政府的职能。政府管理绩效的界定与政府、政府职能存在着密不可分的关联关系。     

经济转轨后的波兰经济

20世纪,波兰进行了政治和经济上的一系列变革,包括私有化、劳动力市场、对外贸易、外国直接投资等四方面,这种转轨总体方向是市场化,民主化,融入世界经济,加入欧盟。波兰的经济转轨过程相对于其他东欧国家是比较成功的,但失业率过高和对外贸易赤字过大等问题仍是波兰经济发展的主要矛盾。     

正确定位政府角色 实现江西经济崛起

省委、省政府以“三个代表”重要思想为指导,提出了“大力弘扬井冈山精神,为实现江西在中部地区的崛起而奋斗”的战略目标。随后全省开展“塑造江西人新形象”的活动。为实现这一战略目标,我们应重新思考政府的地位和作用,从而实现政府角色的正确定位。从某种意义上讲,正确定位政府角色,塑造政府新形象,是江西经济崛起的关键。     

转型期我国政府机制与市场机制的均衡与路径依赖

政府机制与市场机制的"凸性组合"是二者组合的理想状态。转型期我国政府机制与市场机制实现"凸性组合"的难点,在于政府职能多重角色多样和政府干预的传统思想、行政性倾向等。完善市场经济,重塑政府职能和健全社会中间调节机制是实现"凸性组合"的可依赖路径。