医药代理业“吸金又吸血”

在医药界，很多人会认为王尊合等这些人为“倒霉蛋”。正如我们在采访、调查中发现的那样，无论是药商还是医务人员，都把给回扣、收回扣当成再自然不过的“正常往来”。     

对行贿罪立法完善的思考

从行贿罪立法沿革来看,我国刑法对行贿罪处罚力度不断加大,当前行贿罪立法遵从"行贿与受贿并重处罚",但是从司法实践来看,仍然存在"重受贿、轻行贿"的倾向,形成了行贿罪立法趋严与司法趋宥的悖论,并导致行贿罪与受贿罪追诉失衡。片面从立法上加大对行贿罪的处罚力度并不能从根本上解决问题,要改变这种困境,一方面是找准腐败犯罪的治理重心,将打击重点回归到受贿犯罪;另一方面是进一步严密行贿罪刑事法网,提高行贿罪处罚几率,适度调整和完善行贿罪的刑罚配置。     

关于行贿犯罪的法律思考

一、认定行贿罪中存在的主要问题。(一)思想认识有偏差。1、对行贿罪构成要件之一的“为谋取不正当利益”认识未统一，以致影响对罪案的认定。     

新刑法对行贿罪的规定有哪些修改?

八、新刑法对行贿罪的规定有哪些修改? 答:新刑法是在“现行刑法”和1988年第六届全国人大常委会第24次会议通过施行的关于惩治贪污罪、贿赂罪的补充规定(以下简称补充规定)的基础上,对行贿罪的规定进行了重要的修改与补充。使新刑法对行贿罪的规定更加明确,更加完善     

信息窗

自治区行贿犯罪档案查询系统即将启动。2月26日,全疆有8个地州市的检察院及自治区人民检察院率先启动行贿犯罪档案查询系统。这8个地州市检察院设立的行贿犯罪档案查询系统的查询范围是,自1997年以来立案侦查的、经人民法院依法作出生效判决,裁定构成行贿罪(个人行贿罪、单位行贿罪、向单位行贿罪、介绍贿赂罪等)的案件资料。今后,任     

论行贿罪中的“为谋取不正当利益”

<正> “为谋取不正当利益”作为行贿罪构罪的必备要件始于1988年全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》。1997年修订刑法对此予以继承和保留。此前,1985年“两高”《关于当前办理经济犯罪案件中具体适用法律的若干问题的解答(试行)》中规定,行贿罪必须以“为谋取非法利益”作为构罪的必备要件。而1979年刑法则不要求行贿罪是否具有谋取利益的问题。多年来     

何为对公司、企业人员行贿罪

何为对公司、企业人员行贿罪郭光华张某１９９４年担任某摩托车有限公司质检部质检员。王某是一家摩托车配件厂的业务员。经人介绍，两人相识。王某所在的生产的零配件质量不够稳定，常有劣质产品出现。因此，经常有不合格的产品被退回，影响了企业的经济效益。这时，王某...     

实证分析视阈下的行贿罪刑罚结构与量刑特征

近年来,我国刑事法律的频繁修正有效地回应了着力惩治行贿罪的社会关切。然而,根据随机样本的阶层分布、区间构成和均值比较等基础数据分析,以及显著相关性、多元线性和逻辑图形比照等实证数据分析,可以发现,行贿罪判决刑期的"唯数额论"特征显著,诉前认罪、悔罪表现、共犯人数和行贿对象数等传统量刑因素的影响力并不突出,这印证了我国行贿罪司法规制趋轻和量刑恣意的现状。因此,有必要在尊重法律稳定性的前提下,立足司法反思和检视行贿罪刑事政策的贯彻实效,以"对称性"贿赂犯罪刑事政策的确立为切入,从尊重各刑罚均值的调整机能、明晰量刑因素介入位阶、合理调控缓免刑率等方面,合力探索破解我国行贿罪科罚乏力困局的建设性、创新性路径。     

爱心回报 良性回归

“对不起，是我的罪行给你们造成了那么大的伤害。通过这段时间的改造，我认识到了自己的罪过，我要积极赔偿，向您们谢罪。”这是因行贿罪和偷税罪被判处有期徒刑9年的服刑人员刘某向执法法官交纳了一直不愿意履行的4400多万元罚金时，发自内心的一番话。     

如此要求代表“辞职”的做法不合法

正某企业法人张某是某区一名区人大代表,因涉嫌行贿罪被依法采取刑事强制措施后,该区人大常委会即要求张某自行辞去人大代表职务,并予以通过。后张某被法院以行贿罪判处有期徒刑5年。笔者认为,要求张某辞去代表职务的做法不合法,应在实践中予以纠正。我国《宪法》第34条规定,"中华人民共和国年满十八周岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和     

从一起行贿案件看行贿罪的法律完善

1996年8月17日至1997年6月2日期间,河南省项城市东方制药厂业务推销员张振伟,在销售"脑组织液"、"螺旋霉素"等十三种药品时,给河南省内乡县人民医院药剂科主任聂群德、副主任任天奎(因受贿被判刑)二人回扣66757.50元。1997年11月,检察机关依法提起公诉,内乡县人民法院以行贿罪判处张振伟有期徒刑二年。在案件的审理过程中,我们深切感受到,由于法律规定过于原则化,加之杜会上包括司法人员一般把行贿人看作"受害者"不得已而为之,因此,在刑罚上也放纵对行贿罪的打击。以内乡县法院为例,自1993年以来,因受贿被判刑的54案57人,但对     

从刑法典看商业贿赂犯罪主体的立法完善

从《刑法》体系看，虽然我国刑法中未出现“商业贿赂”字眼，但通常认为：我国刑法涉及商业贿赂犯罪的规定是第163条规定的“公司、企业人员受贿罪”和第164条规定的“对公司、企业人员行贿罪”。     

“刑讯逼供越来越不好使了”令人惊讶

2月16日．黑龙江省牡丹江市原公安局局长韩健犯受贿罪、行贿罪、滥用职权罪、巨额财产来源不明罪．数罪并罚．决定执行元期徒刑，剥夺政治权利终身．并处没收个人全部财产。     

生命通道中的灰色交易链

对于患者及其家属而言，在拨打“120”的危难之际，救死扶伤的白衣天使们从来都令人肃然起敬。但是沈阳市铁西区人民法院的一纸判决却让我们知道了另外一个残酷的事实：一家三甲医院竟然向120行贿，构成单位行贿罪……     

“江南刘涌”覆灭记

2006年9月26日下午，江西省九江市中级人民法院刑事审判第一庭庄严肃穆。在高悬的国徽下，曾经猖獗一时的江西省特大黑社会性质组织集团的16名成员低下了罪恶的头颅。经过六天的审理，法院作出一审判决。以组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、行贿罪、强迫交易罪等13项罪名，数罪并罚，判处这个集团的首犯熊新兴死刑．剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。另对同案李华、董啸林、张文峰等15名被告分别被判处死缓、无期徒刑、20年至两年不等的有期徒刑。     

打击贿赂犯罪宜从严

<正>"谋取不正当利益"是我国刑法关于行贿犯罪规定中的一个重要内容,在刑法学研究中,普遍认为"谋取不正当利益"是构成行贿罪的必要条件。而在笔者看来,贿赂犯罪已经成为制约我国社会健康发展的一个重要方面,"为谋取不正当利益"的规定,既不能反映行贿罪的本质特征,又不利于打击贿赂犯罪,不应当把     

反走私巨浪荡涤尘埃——浙江省建国以来最大的走私案件审判纪实

2001年2月22日,舟山市中级人民法院对浙江省有史以来最大的一起走私案作出一审宣判:被告人董欣束犯走私普通货物罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯行贿罪,判处有期徒刑12年,剥夺政治权利2年,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人陈增强、蔡永滚犯走私普通货物罪,判处有期徒刑15     

试论介绍贿赂罪与行、受贿共犯的区分

介绍贿赂罪的设立没有导致重罪轻判、轻罪重判,没有造成司法实践中无法解决的适用问题,因而不宜予以废除。介绍贿赂行为必然是行贿罪、受贿罪的帮助行为,由于《刑法》分则条文的特殊规定,应该以介绍贿赂罪定罪处罚,但是两种情况除外:其一,行为人与受贿方共谋,并将受贿款项分赃,此种情形认定为受贿罪的共犯,处罚更重;其二,行为人与行贿方属于利益共同体,请托事项的完成对行为人也有利益关系,此种情形认定为行贿罪的共犯,处罚更重。     

“官款相傍”二者伤

据新华社报道，行贿胡长清的主犯周雪华日前被南昌市中级人民法院以行贿罪、挪用公款罪、逃脱罪、盗窃罪数罪并罚被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。经法院审理查明：周雪华从1997年4月至1999年1月，先后25次送给原江西省副省长胡长清钱物折合人民币310万元，先后12次要求胡长清为其谋取不正当利益。胡、周二人狼狈为奸，上演了一幕“官款相傍”的闹剧，到头来不但没有“相得益彰”，反而弄成了“一伤俱伤”，胡、周二人走向毁灭．实属咎由自取。     

一农妇抛出百万巨款 六公务员接力造假

千百年来，农民都是本本分分地坚守在土地上，日出而作，日落而息，“外面的世界”似乎与他们无关。南宁市邕宁区一名农民，为了使自己的土地获得得能出卖的使用权，竟“大手笔”地拿出143万元欲向土地、房产、建设部门工作人员行贿，在巨大的诱惑面前，6名公务员先后被拉下水，编织了她非法卖地的“造假链”。 2008年2月中旬，南宁市兴宁区法院认定这7名涉案人员，有2人犯非法转让，倒卖土地使用权证罪和行贿罪，5人犯受贿罪，判处10年至2年不等的有期徒刑，并处罚金20万至1万元不等。